Slovenija

Še en referendum? Tokrat o zdravstveni dejavnosti

Ljubljana, 26. 09. 2017 16.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predlagatelji referenduma ocenjujejo, da je zakon pomanjkljiv in škodljiv za bolnike, saj da se bodo še podaljšale čakalne dobe. Novela zakona o zdravstveni dejavnosti je bila deležna številnih kritik in nasprotovanj tudi iz zdravniških organizacij.

Se bomo letos podali na še en referendum?
Se bomo letos podali na še en referendum? FOTO: Thinkstock

Predsednik društva za zdravje naroda Jožef Ivan Ocvirk je v DZ danes vložil več kot 5000 podpisov za začetek postopkov za referendum o noveli zakona o zdravstveni dejavnosti. V izjavi je ocenil, da je zakon pomanjkljiv in škodljiv za bolnike, saj da se bodo še podaljšale čakalne dobe, ter zatrdil, da s pobudo ne gre za ščitenje koncesionarjev.  

Ocvirk je prepričan, da bodo zbrali tudi potrebne podpise za razpis referenduma. "Vemo, da jih bomo zbrali 40.000 kadarkoli, saj so ljudje zelo nezadovoljni z zdravstvenim sistemom," je poudaril v izjavi novinarjem pred DZ.

Ocenil je še, da bodo lahko tudi na referendumu dosegli zadosten kvorum za zavrnitev zakona, ob čemer je spomnil na 500.000 čakajočih državljanov na zdravstvene storitve.

Kaj predvideva novela?

DZ je novelo zakona o zdravstveni dejavnosti, ki med drugim opredeljuje način podeljevanja koncesij, sprejel 19. septembra, deležna pa je bila številnih kritik in nasprotovanj tudi iz zdravniških organizacij.

Novela predvideva, da se koncesija podeli le na podlagi javnega razpisa, za obdobje 15 let, pri čemer se lahko čas koncesije podaljša še za 15 let. Koncesija bo razpisana le za dopolnitev javne zdravstvene mreže.

Besedilo novele na novo opredeljuje tudi odgovornega nosilca zdravstvene dejavnosti, ki mora biti pri izvajalcu zaposlen sorazmerno glede na obseg dejavnosti. Po novem bodo lahko zaposleni v javnih zdravstvenih zavodih delo pri zasebnikih opravljali le pod zakonsko določenimi pogoji. Novela na novo opredeljuje tudi zasebne zdravstvene delavce in zasebno zdravstveno dejavnost ter to, katerih zdravstvenih dejavnosti zasebniki ne smejo opravljati.

Besedilo zakona tudi prepoveduje oglaševanje zdravstvene dejavnosti, ki je zavajajoče, nedostojno in nedovoljeno glede na zakon o varstvu potrošnikov. Ureja pa tudi dolga leta nerešeno vprašanje medicinskih sester s srednješolsko izobrazbo, ki opravljajo delo višjih sester.

Za bolnike novela ne prinaša izboljšav

V združenju zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov ocenjujejo, da novela za bolnike ne prinaša prav nobene izboljšave. Kot so navedli v povzetku glavnih negativnih učinkov sprejete zakonodaje, bo onemogočanje podeljevanja novih koncesij vplivalo na dostopnost do zdravstvenih storitev na lokalni ravni, tako da bodo številne ambulante v odročnejših krajih primorane zapreti svoja vrata.

Zaradi manka v izvajanju diagnostičnih in terapevtskih storitev bo prišlo do podaljšanja čakalnih dob. Novela bo po njihovem mnenju povzročila kršenje bolnikovih pravic o prosti izbiri zdravnika zobozdravnika, diskriminacijo z omejevanjem dela mladih zdravnikov, kršitev delovnopravne zakonodaje in izkrivljanje konkurence med ponudniki.

Kot so opozorili, novela prinaša tudi omejitev dela zaposlenih zdravnikov v njihovem prostem času, nejasnost in neskladnost meril zaradi osnovne zlorabe pojma javnega zdravstva ter neenako obravnavo slovenskih zasebnih zdravnikov, zobozdravnikov in drugih samostojnih izvajalcev do javnih zavodov zdravstvenega sistema.

Kolar Celarčeva o napovedani referendumski pobudi: To je pač demokracija

Ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc je prepričana, da je novela zakona o zdravstveni dejavnosti "prava zadeva", ker med drugim ločuje javno in zasebno. "To je pač demokracija, ki vsem nudi možnost, da zberejo podpise za referendum. Počakajmo in bomo videli," je danes dejala pred sejo DZ.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zibertmi
27. 09. 2017 13.09
+1
tisti zdravnik ne glede na njegovo stroko,ki opravlja še popoldansko obrt naj se odloči ali bo delal privat ali bo delal tudi na koncesijo ,če bo pridobil dovoljenje samo naj to dela v svoji ordinaciji in ne v zdravstvenih ustanovah in bolnicah ,ki smo jih ali so jih naši starši zgradili in kupili in še vedno kupujemo inventrar in opremo.najlažje je bit privatnik v sosedovi garaži za katero verjetno nič ne plačuješ.da ne govorimo o kvaliteti storitev in prijaznosti istega doktorja v javni službi in popoldne v samoplačniški ordinaciji
sinhron
27. 09. 2017 08.16
+5
Zdravniki izkoriščajo bolnike in izrabljajo njihovo stisko za dosego svojih ciljev , ker njihova lakomnost ne pozna meja !
eFranjo
27. 09. 2017 09.12
+1
mislim, da ne vsi ampak to izrablja zdravniška elita
BroNo1
26. 09. 2017 21.33
+16
Lahko je 1000 referendumov samo predhodno uredite, da če predlagatelj ne uspe, da pokrije vse stroške, ki jih je prinesel referendum. Ne mi davkoplačevalci. Me pa zanima koliko referendumov bi potem še imeli!? Verjetno bi se manj afnali.
resslovenka
26. 09. 2017 21.32
+11
Spet en referendum? Ma ne. Ni potreben. Naredite red v svojih vrstah. Ločitev mešanja javno/zasebno. Pa bo. Pa na zavod po nove kadre. Šolanje zdravnikov nas se kako veliko stane in verjamem, da mnogi mladi zdravniki nimajo niti priložnosti opraviti obvezen staž. Ker imamo preveč eminenca v zdravstvu, ki se imajo za nepogrešljive in lama mater medicinskega znanja. Z vsem spoštovanjem, umaknite se in dajte možnost mladim.
resslovenka
26. 09. 2017 21.33
+1
Ramzess
26. 09. 2017 21.13
+3
Zakaj potem referendum, če mi nimamo nič od tega.
nikandra
26. 09. 2017 20.54
+8
Imenujejo se Društvo za zdravje naroda? Mislim, da bi bil boljši naziv Društvo za krajo denarja davkoplačevalcev. Bojijo se za svoje zaslužke in ne za zdravje ljudi. Ločiti je potrebno javno zdravstvo in privatne ambulante. Vsak zdravnik ali zobozdravnik bi se moral odločiti, ali bo delal v javni ustanovi ali bo privatnik. Privatni zdravniki naj delajo v njihovih ambulantah, z njihovimi aparati in njihovim materialom. Ne pa da uporabljajo prostore, aparature in material v lasti javnih ustanov, denar pa sami pokasirajo. Če bodo zdravniki v javnih ustanovah delali tako intenzivno, kot to delajo popoldne privat, ne bo nobenih čakalnih vrst.
nikandra
26. 09. 2017 21.14
nikandra
26. 09. 2017 21.29
+9
Vlada naj takoj k zakonu o referendumu doda člen, da v primeru neuspeha referenduma plača stroške zanj pobudnik.
Al83
26. 09. 2017 20.46
+5
Treba bi se bilo bolj uskladit, pa dati vse referendume na isti dan. Tudi prejšnji referendum bi bil lahko na 22.ga, ko bodo volitve, pa ne bi bilo treba jamrati zaradi nizke udeležbe niti ne zaradi stroškov. Razen če je bil to namen in je bil zato referendum namerno en mesec pred volitvam.
alenka.NN
26. 09. 2017 20.44
+5
meni se zdi ful krivično in nespodobno, da ena gl..a stranka izkorišča onemogle stare ljudi in jih pošilja v ''prve vrste'', da delajo reklamo za referendume ( npr.Vili...) in zbirajo podpise kar tako mimogrede, ko gredo na sprehod ali pa po gobe kot tale najnovejši sivolasi gospod....ubogi vsi skupaj!!
Skunk Works
26. 09. 2017 20.44
+2
Potem pa še naš referendum...mi svečkarji ha ha ha
METKA102
26. 09. 2017 20.25
+5
Zakaj imamo vlado, vse vladne službe, parlament, itd., če pa moramo za vsako stvar na referendum. To je pa že res od sile. Potem naj ukinejo vse in bomo vsako nedeljo šli po maši še na referendum.
CURVANORD Zanetti
26. 09. 2017 21.56
Nekateri bi radi to storili v petek,pocakaj da Poric pove kako in kaj ,kot zgleda ima glavno besedo v mestnem svetu,se malo in bo na vrhu parlamenta,zoki mu tlakuje pot.
tedoVV2HCmedo
26. 09. 2017 20.12
-3
Kot sem že prej napisal, referendum nič ne pomaga, državni zbor gre lahko spet glasovati zanj in ga udejanjiti. Naj gredo raje zbirati podpise za državni udar.
Skalinada
26. 09. 2017 19.52
+13
Ma, zdaj je pa tudi že dovolj tega: vsak pepe, ki ima 5 min časa bo že sprožal referendume. Naj jih potem tudi plačujejo.
alenka.NN
26. 09. 2017 20.47
+1
bravo...točno tako!!! naj jih plačajo sami, če jih že sproducirajo...no ja to pa očitno ne gre, ker potem bi bil čelavi še bolj čelavi
pop greznica
26. 09. 2017 19.30
+14
privatne dohtarje skrbi za bolnike hehehe, jp tud tistega medveda pod Krvavcem je skrbelo za ovce
razocarani
26. 09. 2017 19.50
+3
Al83
26. 09. 2017 20.35
+0
privatni dohtarji morajo gledati na ugled, javnim zdravnikom lahko pacijenti umirajo levo in desno, pa ne bo nihče zaradi tega manj plačan ali pa službe zgubu.
ŠeVednoPlešem
26. 09. 2017 19.22
+10
Zdravniška elita se je zbala za svoje koncesije in si je pripravila referendum. Bodo imele sestre ali mladi zdravniki pripravniki zaradi referenduma višje plače ? Seveda da ne. Na prvih 50 mestih po NAJVIŠJIH plačah v državi so direktorji zdravstvenih domov in zdravniki ...
dr.dare
26. 09. 2017 19.23
-2
ŠeVednoPlešem
26. 09. 2017 19.27
+10
Zdravstveni domovi so javne ustanove. Ker si direktorji izplačujejo enormne plače, ne ostane za sestre in pripravnike in nove zaposlitve ... Podpiram, da si izplačujejo direktorji visoke plače, ampak ne, če gre za JAVNE zavode. Prek zgornjega limita torej plače predsednika države in ustavnega sodišča plače v javnih zavodih ne bi smele iti. Naj pa gre tak direktor povsem na svoje, torej naj si sam zgradi bolnišnico, z zasebnim kapitalom in tudi kupi vse aparature ter zaposli zdravnike in sestre iz svojega žepa ...
dr.dare
26. 09. 2017 19.29
-4
Skunk Works
26. 09. 2017 19.11
+3
Referendum, kak referendum, za koga?.....ta narod ima refleks in borbenega duha crknjenega konja...se je videlo prejšnjo nedeljo.....se jim fučka, če plačujejo preplačano in predrago infrastrukturo, in tudi za čakalne vrste v zdravstvu se jim fučka.....glavno, da so pokojnine vsake kvatre kakega pol evra višje in minimalci kolikor toliko redni, in da lahko vsak dan v miru preberejo slovenske novice in se tako izobražujejo.....po drugi strani pa vedno več mladih smelih produktivnih ljudi ugotavlja, da je potrebno zamenjati ta zaspani, v nekih drugih časih zadremani narod...in ga menjujejo....na tisoče in tisoče se jih vsako leto preseli v tujino k drugim bolj vitalnim narodom, kjer s svojim delom, talentom pridnostjo bogatijo njihova gospodarstva in proračune......tukaj pa v miru dremajo naprej....krediti so, minimalci so, penzije bodo pa pravkar spet višje za ene dve kavici, ...torej ne jih gnjaviti s takimi bagatelnimi zadevami, kot so referendumi, nedelja je dan za počitek in dremež in izobraževanje ob nedeljcu.....
Brakedirt
26. 09. 2017 19.15
-1
Al83
26. 09. 2017 20.39
Slovenija je hotela postati druga Švica s tem, ko je delala vse obratno od tega, kar dela Švica. S takim obnašanjem lahko postanemo samo druga Srbija ali pa druga Bosna.
komarec
26. 09. 2017 22.45
FlatyEric
26. 09. 2017 19.07
+14
Požrešnim dohtarjem se fučka za bolnike. Moti jih, ker po novem zakonu ne bodo mogli v žep pospraviti toliko denarja. Če so predolge čakalne vrste, naj se zaposli več zdravnikov, plače pa naj ostanejo v mejah normalnega. Meni se zdi zakon čisto dober.
dr.dare
26. 09. 2017 19.24
-5
hahaha kej pa imaš denar za več zdravnikov? haha ha haha
man1983
26. 09. 2017 20.52
-2
dejstvo je da koncesionarji rešujejo zdravstvo ne pa javni zavodi! noben koncesionar ni dobil miljonsko pomoč tako kot se to dela z bolnicami in zdravstveni domovi!
Principat
26. 09. 2017 19.02
+4
po tem referendumu pa sledi REFERENDUM za zakon , ki bo moral biti spoštljiv in se bo glasil od vseh zakonov v najkrajši obliki """""" RS mora imeti vsako leto 10 referendumov ! """""""
branilecjužnemeje
26. 09. 2017 18.39
+3
Dopoldne v ZD ali bolnici napoti pacienta v njegovo ambulanto,popoldne V ZD so čakalne vrste ker dr. nima časa saj se mora pripraviti za popoldanski šiht.
dr.dare
26. 09. 2017 18.41
-7
hahahh zakaj se smešiš? vprašaj na zzzs zakaj ti dopoldan ne plačajo pregleda čeprav zavarovanje plačuješ in moraš popoldan plačati sam? bo šlo? ne bo ne ker si "šefe" samo po netu
valjhunsinkajtimara
26. 09. 2017 18.29
+20
Čakalne vrste so v interesu zdravnikov. Tako si namreč lahko mi ustvarijo privatnio prakso in bogato zaračunajo za preglede.
dr.dare
26. 09. 2017 18.38
-6
pedritsegonita
26. 09. 2017 19.53
+2
A okulisti so kaj boljši.? Prideš na en splošni pregld pa dajmo 80€. A jaz pobiram mogoče denar na cesti.S tem, da mi ni pomagal nič!
man1983
26. 09. 2017 20.54
a avto serviserji so pa kej boljši??? še pri prodajo novega avta te goljufajo...
valjhunsinkajtimara
26. 09. 2017 18.28
+8
Društvo za zdravje naroda? Se eni priskledniki davkoplačevalskega denarja?!
FlatyEric
26. 09. 2017 19.11
+3
Če bi se njim šlo za zdravje naroda, bi kdaj bilo slišati za njih, ko dohtarji koga zašuštrajo. Zdaj pa ko hočejo dohtarjem omejiti plače pa že skačejo v luft. Bolj pravo ime bi bilo Društvo za plače dohtarjev.