Slovenija

SDS: Zakon o delu na črno bo zavrl razvoj podeželja

Ljubljana, 23. 05. 2011 15.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Če bo treba pri obnovah več porabiti za obrtnike, bo zmanjkalo denarja za dodatna dela, ki si jih ljudje ne bodo mogli privoščiti, pravijo v Klubu županov in podžupanov SDS. Pogrešajo tudi natančno opredelitev sosedstva in pomoči.

Na ministrstvu so poudarili, da se brezplačna pomoč na trgatvah, pri spravilu sena, obiranju sadja, pobiranju poljskih pridelkov ipd. ne šteje za delo oz. zaposlovanje na črno.
Na ministrstvu so poudarili, da se brezplačna pomoč na trgatvah, pri spravilu sena, obiranju sadja, pobiranju poljskih pridelkov ipd. ne šteje za delo oz. zaposlovanje na črno. FOTO: Reuters

Predsednik omenjenega kluba Ivan Molan, sicer župan Brežic, je izpostavil, da je medsosedska pomoč neka slovenska posebnost oz. način življenja. Zlasti je po njegovih besedah pomembna na podeželju, saj si na ta način ljudje ne le pomagajo, temveč se tudi družijo.

Molan se je vprašal, kako bo torej odslej potekalo obnavljanje vinogradov, zidanic, kmečkih poslopij in navedel, da je obnavljanje zgradb, kozolcev ipd. zelo pomembno tudi za razvoj turizma.

Brežiški župan je še poudaril, da bi moral zakon bolj natančno definirati, kdo je sosed, kdo lahko pomaga.

Ministrstvo: Novi zakon bo izboljšal položaj kmetov

Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve je v odzivu očitke Kluba županov in podžupanov SDS zavrnilo. "Na ministrstvu poudarjamo, da sosedska pomoč sodi med izjeme in torej načeloma ne šteje kot delo na črno. Je pa omejena v nekaterih primerih, in to tudi v trenutno veljavnem zakonu iz leta 2000," je opozorilo.

Sosed sosedu po njihovih besedah lahko pomaga pri vseh opravilih, razen če ima eden od njiju registrirano pridobitno dejavnost. Tudi pomoč med takšnima dvema sosedama je mogoča, vendar brez plačila, in če delo ni vezano na dejavnost, ki jo ima sosed registrirano kot pridobitno dejavnost.

"Po novem zakonu o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno bo brezplačno lahko na kmetiji ob sezonskih konicah pomagal kdor koli – ne glede na bližino bivanja, sorodstvene vezi in ne glede na to, ali ima registrirano dejavnost. Na ta način bi se izboljšal položaj kmetov, saj trenutni zakon takšne določbe ne vsebuje," so sklenili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

muhabc
03. 06. 2011 07.57
+1
Delo na črno preimenujte v delo lenuho. Samo lenuhi bodo imeli izgovor na ta zakon, da ne bodo priskočili na pomoč sosedu ki je pomoči potreben. Take zakone si pišete za sebe, ki mislite na to da nikdar ne boste potrebni teh uslug. Zato bom glasovala 3 x PROTI.
Tonček Balonček
24. 05. 2011 12.59
Upajmo da re, že tako smo postali eno samo podeželje! *
orangensaft
24. 05. 2011 05.59
hmmm. ja no, v predlaganem zakonu piše, da se izzvamejo pomoči na kmetije, gojenje tradicionalnih oblik obrti in to. kaj zaj SDS spet nekaj kvačka. res je, da so pomagali uničit kvalitetno šolstvo z izenačenjem zasebnih in javnih univerz in šol, ampak nepismeni pa še nismo, menda. če ravno smo lahko v zadnji svetovni raziskavi videli, da naši otroci niso bralno pismeni. kar je pa spet posledica otroku prijazne šole in nezanimanja staršev za napredek svojih otrok.
ljx
23. 05. 2011 23.56
Mentalni razvoj kmetov zavira SDS s svojim strašenjem in propagando! Zato uporabljajte zdravo kmečko pamet in ne pustite se SDS-u da vam jo soli,ker bo bl kisla ispadla.
pkorosec
23. 05. 2011 23.29
+1
spet so über pametni. Eni kot drugi. Naj se zamislijo nad tem, da slovenci placujemo najvisje davke, pa bo tudi sive ekonomije manj. Brezveze. Folk crkava, opozicija in koalicija pa kot mrhovinarja mrcvarita narodno truplo. 24 pa cenzurira. Najbolj bedna drzava brez upanja.
pgdpgd
23. 05. 2011 22.50
Se je ustrašu JJ,da tastu ne bo smel jit grozdja obirat.
povemvsem
23. 05. 2011 22.48
Zakaj vedno enačite obrtnike kateri ne izdajajo računov in fušarje,kateri si na ta način izboljšajo svoj življenski standard.mnogim je pa to celo edini dohodek.In velika laž je,da ti fušarji ne plačujejo davka.Namreč karkoli kupijo morajo na to plačati davek!
wizeman
23. 05. 2011 22.19
@Ivan Melinc 23.05.2011, 22:01 Zakaj pa misliš, iber poznavalec, da se to dvoje izključuje? Ogromno je takih, ki šušmarijo, zraven pa še dobivajo socialno podporo. Delat pa ne bo šel, ker se mu bolj splača fušat. To po tvojem ni cuzanje?
prehlad
23. 05. 2011 21.14
KAJ PA VE GOSPODA KAJ JE PODEŽELJE
Jožajoža
23. 05. 2011 20.59
Zakon o delu na črno bo zavrl razvoj podeželja. a res. desnica in njeni politiki so zavrli razvoj države , ker so poneumili narod.
elephantus
23. 05. 2011 20.39
Tudi na Portugalskem težko dobiš računček in so tudi daleč prišli.Brez močne države žal ni razvoja.
elephantus
23. 05. 2011 20.36
To kam pripelje veliko črne ekonomije vidimo na primeru Grčije, kjer za nobeno storitev nisi dobil računa.Ampak kdo bo potem plačeval državo in družbeni standard.Nihče.Če bi SDS rad videl revno državo, ki ni sposobna plačevati lastnih stroškov potem naredimo še kakih sto občin in čimveč na črno delajmo.
elephantus
23. 05. 2011 20.31
Zakon o delu na črno ne bo škodil nobenemu, ker se ljudje na vse navadijo.To kako je tudi tak red koristen se vidi v Nemčiji in Avstriji in , če bi bili radi nekoč kot oni potem za zakon ni problema.Samo odločiti se moramo za red.To kako bo zakon škodoval ljudem je čista demagogija, ki je sproducirana od tistih, ki dobro vedo kako se da ljudi zmanipulirati z enostavnimi fintami.Tem isti je čisto vseeno za ljudi in gledajo samo svoje interese.
anju
23. 05. 2011 20.10
zaaaaaaaaaakaj bilo kdo od 24ur briše komentarje???? Pustite nam, da izrazimo svoje mnenje in povemo kar vemo!
wizeman
23. 05. 2011 19.53
roman68 23.05.2011, 17:10 Ker povsem slučajno lahko trdim, da vem o inšpekcijskem nadzoru veliko več kot ti, ti lahko povem, da je tvoja bojazen odveč. Če ti bo prijatelj pomagal vsem na očeh, bo inšpektor mogoče res prišel pogledat, ker,se morajo na vsako prijavo odzvati. Če tvoj prijatelj ni ravno "znan po tem, da rad pomaga vsem po vrsti" in ima redno zaposlitev, če dela v skupini z ostalimi pomagači ipd, si lahko prepičan, da ne bo nihče kaznovan. Če pa bo kdo prijavil tega tvojega "prijatelja", da rad hodi okrog pomagat "prijateljem", je pa to že zelo verjetno šušmar. In proti takim je (med drugim) naperjen novi, PA TUDI STARI - trenutno veljaven ZAKON. In tako je prav. Veliko brezposelnih je brez dela ravno zato, ker jim gre bolje, če šušmarijo. In zraven cuzajo državo. Zakaj pa ne bi vsi delali tako?
elephantus
23. 05. 2011 19.36
SDS je bil in je velik zagovornik politike občina v vsako vas.Samo tako so si lahko izboljšali položaj na volitvah pri tem pa jim je bilo malo mar koliko to stane.In stane zelo veliko.Preveč za naše zmožnopsti in vse skupaj je predrago.Mi smo svetovni rekorderji po občinah na število prebivalstva.Ljudje se pri tem nikoli niso vprašali koliko to stane. Ampak danes, ko tega nismo sposobni več plačevati se vidijo posledice In tudi zaradi tega smo na razpotju.
elephantus
23. 05. 2011 19.30
Zelo verjetno se bo našlo veliko tistih, ki bodo verjeli njihovim populističnim fintam.SDS je vse zavozil v svojem mandatu.Njihova gospodarska rast je temeljila na enormnem zidanju novih stanovanj in poslovnih prostorov, ki pa so zdaj neprodana.Zato to sploh ni bila gospodarska rast ampak nerealna rast gradbenega sektorja, ki se zdaj spreminja v nič kar dokazuje SCT,Primorje, GPG in tako naprej. Samo v Ljubljani je 5000-8000 neprodanih stanovanj.
QueerAsYou
23. 05. 2011 19.08
SDS je še enkrat pokazal da ne znajo brati zakona! Lahko pa da spet zavajajo naivne volilce!
poslanka sexs
23. 05. 2011 18.47
ravno danes sem prisparal od obrtnika pet tisoc evrov za storjeno obrtniskp delo placal sem mu brez racuna 15000 tisoc evrov namesto z davkom 23000 tisoc in kdo je pritem najvec zasluzil jas in zakaj jas ker nimam kaj pricakovati od slovenske drzave ker sem denar zasluzil v tujini in nimam nobenega socialnega prijemka v sloveniji in zakaj bi jim placeval se davek in sedaj preracunajte ce sem stem res kaj zasluzil
roman68
23. 05. 2011 18.44
Ah mislim, da od tistih, ki so sedaj bili deležni kakšne pomoči izven soseščine, ni za pričakovat, da bodo prav veliko vplivali na brezposeljnost in gospodarsko rast...... te debate in taki neumni zakoni sprejemajo zato, da živčijo ljudi in stem preusmirjajo pozornost od katastrofalnega dela te vlade