Predsednik SDS Janez Janša je povedal, da bi morala Slovenija zaščititi svojo suverenost na morju, zaradi česar so tudi vložili nov predlog in spremembe obstoječega pomorskega zakonika, ker ta zaščite slovenske suverenosti trenutno ne omogoča. SDS si bo prizadevala tudi, da bi državni zbor predlog zakona obravnaval in sprejel po skrajšanem postopku.
S hrvaško razglasitvijo ekološko – ribolovne cone (ERC) bo Slovenija neposredno prizadeta, zato je potrebno s spremembo pomorskega zakonika popraviti napako, ki je bila storjena ob njegovem sprejetju leta 2001, trdi Janša. Meni, da je treba slediti takšnemu stanju na morju, kot je bilo 25. julija 1991. V tem času je namreč na območju Piranskega zaliva veljal odlok skupnosti obalnih občin Koper iz leta 1987, ki je slovenskim obalnim občinam še leta 1991 zagotavljal nadzor nad ribolovom nad celotnim Piranskim zalivom vse do rta Savudrija. Po tem odloku slovensko ribolovno morje seže od rta Debeli Rtič do rta Savudrija. Pomorski policisti so imeli posebno črto nadzora, ki se je ujemala s slovenskim ribolovnim območjem. To pomeni, da je Slovenija izvajala suverenost na območju celotnega Piranskega zaliva in nesporno dejstvo je, da Slovenija ima neposreden dostop do mednarodnih voda, zatrjuje Janša.
S predlaganimi spremembami pomorskega zakonika zamenjujejo sporno trditev veljavnega zakonika, da je Slovenija t.i. geografsko prikrajšana država. Nov predlog zakona izrecno določa, da ima Slovenija suverenost nad notranjimi morskimi vodami in teritorialnim morjem ter da ne sodi med geografsko prikrajšane države, to so države brez suverenih pravic na tem pasu. Slovenija ima glede na svojo lego možnost, da bi razglasila druge morske pasove zunaj območja svoje državne suverenosti v smeri proti odprtemu morju, je povedal Janša. S tem bi se omogočila pravna podlaga, da bi lahko tudi Slovenija v prihodnosti po potrebi razglasila morske pasove zunaj območja suverenosti.
LDS: predlog zakona SDS je nedorečen
Izvršni direktor LDS Bogdan Biščak je potezo poslanske skupine SDS komentiral z besedami, da "LDS obžaluje, ker SDS nadaljuje nesmiselno tekmo za prvo mesto pri vložitvi sprememb pomorskega zakona,". Dodaja, da spremembe, ki jih je vložila SDS, ne bodo mogle biti obravnavane, dokler se ne konča obravnava vladnega predloga sprememb pomorskega zakonika. V tej "časovni tekmi" namreč lahko zlahka pride do strokovnih napak, saj gre za sorazmerno zahtevno področje pomorskega prava, je še opozoril. Treba bi si bilo vzeti še nekaj dni za premislek, da bi bile rešitve premišljene in dobro argumentirane. "V kratkem času, ki smo ga imeli za pregled predlaganih sprememb, smo v njem našli nekatere strokovne nedorečenosti," je povedal Biščak.
Ostaja pa dejstvo, da je vlada predlog zakona o spremembah in dopolnitvah pomorskega zakonika danes umaknila z dnevnega reda seje odbora DZ za infrastrukturo in okolje. Biščak je pojasnil, da so se za to potezo odločili, ker ga želijo dopolniti z vsebinami, povezanimi z zadnjimi dogodki s Hrvaško, in dodaja da ga ne bodo umaknili, razen če ga ne bodo nadomestili z novim predlogom. Sedanji vladni predlog daje Sloveniji pravico, da razglasi izključno ekonomsko cono in nekatere druge cone na morju.
V delu, ki zadeva pravico Slovenije, da razglaša omenjene cone, med pobudo SDS in tem, kar pripravlja vlada, ni bistvene razlike, kar je po Biščakovem mnenju še razlog več, da SDS ustavi konje.
Stališča Hrvaške za Slovenijo nesprejemljiva
Stališča Hrvaške, ki Sloveniji odreka Sloveniji teritorialni izhod na odprto morje, so za Slovenijo nesprejemljiva, je slovensko zunanje ministrstvo (MZZ) komentiralo najnovejšo noto hrvaškega zunanjega ministrstva, ki so jo prejeli v torek.
Interes Slovenije je ohranitev neposrednega teritorialnega izhoda na odprto morje, zato ni pripravljena sprejemati nikakršnih enostranskih ukrepov sosednje države, kot je razglasitev zaščitne ekološko- ribolovne cone (ERC) na Jadranskem morju. Ta namreč prejudicira dokončno uveljavitev meje na morju med državama, ki je že določena s parafirano pogodbo o skupni državni meji, in posega na območje, v katerem ima Slovenija suverene pravice," so sporočili z MZZ.
Na MZZ trdijo, da ima Slovenija teritorialni izhod na odprto morje in pravico do razglasitve lastne izključne ekonomske cone, ribolovne ali ekološke cone in je imela to pravico v nekdanji SFRJ, po njenem razpadu in tudi danes. Navedeno stališče, ki ga je slovenska uradna politika ves čas zastopala, je po navedbah MZZ dobilo potrditev tudi v parafirani pogodbi med Slovenijo in Hrvaško o skupni državni meji, s katero je tudi Hrvaška priznala dostop Slovenije do odprtega morja in s tem tudi pravico do izključne ekonomske cone.
Slovenija za razliko od Hrvaške ne načrtuje nobenih bilateralnih aktivnosti pred beneško konferenco o prihodnosti evropske ribolovne politike so še sporočili z MZZ.
