SDS z interpelacijo Boštjančiča, ta odgovarja: Obupan poskus diskreditacije

Minister Klemen Boštjančič se je na očitke že odzval: "Stranka SDS že mesece vztrajno poskuša preusmeriti pozornost in zamegliti dejstva, povezana z nakupom stavbe na Litijski cesti v Ljubljani, ki ga je opravilo Ministrstvo za pravosodje, in ne Ministrstvo za finance. Ob tem znova poudarjam, da če bi Ministrstvo za pravosodje imelo svoja sredstva za ta nakup, torej v svojem proračunu, se o vlogi mene in Ministrstva za finance sploh ne bi nikoli pogovarjali, nakup pa bi bil vseeno izpeljan točno tak, kot je bil, saj Ministrstvo za finance z vsebino in postopki nakupa ter odločitvijo o nakupu ni imelo popolnoma nič. Odgovornost za smotrno in gospodarno porabo javnih sredstev po Zakonu o javnih financah (65. člen) pa nosi predstojnik organa in to v konkretnem primeru ni predstojnik Ministrstva za finance." 

 Kot dodaja, je najprej SDS poskušala s svojimi manipulacijami in sprevračanji dejstev na odborih DZ, neuspešno: "Zdaj poskušajo še z interpelacijo, verjetno v pričakovanju, če laži ponavljaš dovolj dolgo, postanejo resnica. A v tem primeru, v to sem prepričan, ne bo tako. Veselim se te razprave, saj bom lahko znova pojasnil, da odgovornosti za nakup ne nosim niti jaz niti Ministrstvo za finance, ki ga vodim. Glede ostalih očitkov pa lahko rečem samo, da so obupan poskus diskreditacije mene osebno. Tudi to bom z veseljem še enkrat pojasnil." 

Za poslance Svobode interpelacija Boštjančiča zamegljevanje pozornosti in jemanje časa vladi

Poslance Svobode interpelacija zoper finančnega ministra Klemna Boštjančiča ne preseneča, pripisujejo jo "zamegljevanju trenutne situacije". Minister je očitke SDS že javno zavrgel, interpelacija bo znova jemala "dragoceni čas vladi", bo pa to tudi dobra priložnost za predstavitev dosedanjih uspehov ministra, so prepričani v Svobodi.

Podpora in zaupanje v ministra Boštjančiča tako, kot kaže, med njegovimi strankarskimi kolegi nista zamajana. "Minister za finance je podpredsednik vlade, hkrati je podpredsednik Gibanja Svobode, ima dejansko tudi velik ugled v javnosti in je zato pravzaprav prava tarča, ki so si jo zadali, da jo bodo pač poskušali zrušiti," je v današnjem odzivu dejala poslanka Svobode Andreja Kert.

Po njenih besedah sicer z besedilom interpelacije še niso seznanjeni, jih pa ne preseneča, da jo je največja opozicijska stranka SDS vložila prav danes. "To je pač v njihovem slogu zamegljevanja trenutne situacije, ko se kaže, da je tudi pri njih prišlo do kar nekaj nepravilnosti," je dejala.

Minister za finance je v preteklosti že ovrgel vse očitke, jasno in popolnoma razumljivo pa je bilo tudi pojasnjeno, kdo je nosil kakšno odgovornost pri nakupu stavbe na Litijski cesti v Ljubljani, so prepričani poslanci največje vladne stranke.

"Ta interpelacija bo pač žal zopet vzela dragoceni čas vladi, ker se je na te zadeve treba pripraviti, po drugi strani pa je to ena dobra priložnost, ko bo lahko minister za finance ponovno pojasnil, kakšne uspehe pravzaprav že dosega, " je prepričana Kert. Pri tem je med drugim naštela Boštjančičevo vlogo v pogajanjih o prenovi plačnega sistema v javnem sektorju, stopnjo inflacije in upadanje javnega dolga. "To so rezultati, ki se kažejo," je sklenila.

 Kaj trdi SDS? 

V največji opozicijski stranki ocenjujejo, da je finančni minister zaradi svojih ravnanj izgubil kredibilnost za opravljanje ministrske funkcije, zato predlagajo njegovo razrešitev.

Razloge zanjo je na popoldanski novinarski konferenci podrobneje predstavil poslanec Zvonko Černač. Černač je med razlogi za vložitev interpelacije izpostavil Boštjančičevo ravnanje v primeru nakupa stavbe na Litijski, pri čemer mu v SDS med drugim očitajo protipravno zagotovitev proračunskih sredstev za nakup stavbe, oškodovanje javnih financ ter negospodarno in nesmotrno upravljanje javnih sredstev.

Računsko sodišče je namreč v zaključnem revizijskem poročilu predloga zaključnega računa lanskega proračuna, ki zajema tudi pravilnost nakupa prostorov na Litijski cesti v Ljubljani, ugotovilo, da je bilo 6,5 milijona evrov zagotovljenih s prerazporeditvijo sredstev iz splošne proračunske rezervacije, čeprav za takšno prerazporeditev ni bilo podlage, je opozoril Černač. "Če bi minister za finance deloval v skladu z zakonom in ne bi predlagal protipravne prerazporeditve sredstev iz proračunske rezervacije, do tega škodljivega nakupa Litijske 51 gotovo ne bi prišlo," je dejal.

Na ministrstvu za finance so te očitke že zavrnili. V SDS so Boštjančiča po objavi poročila računskega sodišča pozvali k odstopu, o čemer je odločal tudi odbor DZ za finance, ki pa je zahtevo poslancev SDS zavrnil.

V SDS ministru zdaj očitajo tudi zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic, po njihovem mnenju pa je kot skrbnik javnih financ izgubil zaupanje tudi zaradi nakazil njegovega podjetja na račun v davčni oazi. "Minister za finance je eden najpomembnejših, verjetno pa najpomembnejši minister v vsaki vladi, je varuh javnih financ. /.../ Gre torej za sredstva ljudi, s katerimi je treba ravnati še bolj odgovorno, kot ravnamo z lastnimi sredstvi," je poudaril Černač. Ministrovo podjetje je namreč po njegovih besedah pred tem sredstva med drugim prejelo tudi od ministrstva za obrambo.

Černač je kot problematično izpostavil tudi, da je bilo ministrovo podjetje davčni dolžnik. "Ministrova ravnanja bi morala iti tudi v smeri, da se ljudje plačilu davkov ne bi izogibali in da bi plačilo davkov jemali kot nekaj, čemur se reče državljanska dolžnost," je dejal.

V največji opozicijski stranki po Černačevih besedah na podlagi vsega naštetega ocenjujejo, da je Boštjančič izgubil kredibilnost za opravljanje ministrske funkcije, in predlagajo njegovo razrešitev.

Kot je povedal, so interpelacijo vložili sami. 

Za razrešitev ministra s funkcije je sicer potrebnih 46 glasov poslancev, poslanska skupina SDS po odhodu Anžeta Logarja, Eve Irgl in Dejana Kaloha šteje 24 poslancev.

Interpelacija zoper Boštjančiča je že osma po vrsti v mandatu vlade Roberta Goloba, vse je v parlamentarni postopek vložila SDS. Najprej zoper zunanjo ministrico Tanjo Fajon in tedanjo notranjo ministrico Tatjano Bobnar, nato pa zoper celotno vlado Roberta Goloba, ministra za zdravje Danijela Bešiča Loredana, pravosodno ministrico Dominiko Švarc Pipan, dvakrat ministrico za digitalno preobrazbo Emilijo Stojmenovo Duh in zdaj še zoper ministra Boštjančiča. Na podlagi teh interpelacij sicer ni bil razrešen še noben minister, sta pa Bešič Loredan in Švarc Pipanova sicer odstopila še pred zagovorom v DZ. Po uspešno prestanem prvem zagovoru v DZ pa je, še preden bi se morala drugič zagovarjati, odstopila tudi Stojmenova Duh.