V SDS so v izjavi po seji izvršilnega odbora zapisali, da od poslank in poslancev pričakujejo, da bodo spoštovali voljo volivcev in svoj poslanski mandat dokončali v okviru stranke, za katero so volivci oddali svoj glas."SDS je dokazala, da je široka in demokratična stranka in da dopušča odstopanja od enotnega glasovanja celo v primerih, ko gre za ustavne spremembe, kot se je to zgodilo pred kratkim ob drugačnem glasovanju poslanca Logarja," so pojasnili.
"V primeru, ko poslanec obstoječe stranke kljub danim zavezam volivcem in podpisani pogodbi tekom mandata ustanavlja svojo stranko ali ko se okrog t. i. novega obraza preformirajo obstoječe politične stranke, si volivci zaslužijo vsaj odprte karte," ocenjujejo.
V stranki ob tem menijo, da "prikrivanje tega namena" vse do zadnjih mesecev pred volitvami v politični prostor vnaša "namerno načrtovano zmedo". Po njihovih besedah je v interesu volivcev in pa tudi poštene volilne tekme, da se različne alternative pravočasno in jasno predstavijo.
Izvršilni odbor SDS sicer ne predlaga izključitve Anžeta Logarja iz stranke oz. iz poslanske skupine. Obžalujejo pa ustanavljanje nove stranke s pomočjo kapacitet SDS ter "škodljivo drobljenje sil".
"Ker po slovenski zakonodaji ni dopustno, da je državljan hkrati član dveh političnih strank, bo moral končno odločitev slej ko prej sprejeti poslanec sam," še ocenjujejo. Dodali so še, da nadaljnjih nastopov in stališč Logarja ni več mogoče avtomatično šteti za stališča SDS, ampak za stališča nove stranke v nastajanju.
Logar: Poteza stranke je prekomerna in nesorazmerna
Logar je v odzivu na družbenem omrežju Facebook zapisal, da obžaluje odločitev izvršilnega odbora stranke, ki ji pripada že več kot 23 let. "Mislim, da je prekomerna in nesorazmerna," je ocenil.
Ob tem je poudaril, da glede svojega političnega udejstvovanja zunaj stranke SDS še ni sprejel nobene odločitve. "To sem večkrat jasno poudaril. V času, ko zaradi nespametnih in škodljivih ukrepov vlade v Sloveniji potrebujemo predvsem dialog in sodelovanje, delitev ni pravi odgovor," je dodal.
Po njegovih besedah Platforma Sodelovanja ni družbeno-politični projekt, ampak družbeno-koristen poskus vzpostavitve pogojev za dialog v sicer politično razdeljeni Sloveniji.
Logar se je novembra po več letih umaknil s čela sveta stranke SDS. Kot je dejal za oddajo 24UR ZVEČER, ga je k odstopu večkrat pozval predsednik stranke Janez Janša. "S tem, ko sem se umaknil, sem razbremenil stranko o tem, kakšni so moji nameni. Namen je politični kapital uporabiti kot sprožilec razprave v platformi," je takrat komentiral Logar.
A vodja največje opozicijske stranke je na spletu Logarju v odgovor sporočil, da odbor ni sprejel nobene odločitve: "Praktično soglasno je le ugotovil dejansko stanje."
Dodal je še, da, če poslanec ne bo ustanovil stranke v roku enega leta in jih o tem tudi pravočasno obvestil, ne vidi v tem nobenega problema. "Do konca mandata bo spoštoval voljo volivcev, ki so ga na listi SDS izvolili, delali bomo skupaj, sile se ne bodo drobile in vsi bomo veseli," je sporočil. A opozoril ga je še, da, če se bo to kljub vsemu zgodilo, se njegovo sporočilo ne bo dobro postaralo oziroma da se bo izkazalo, da gre zgolj za zavajanje javnosti.
NSi: Ne moremo se znebiti občutka o dogovoru med SDS in Logarjem, ne bi bilo prvič
V NSi ob v javnosti izraženih različnih pogledih SDS in njihovega poslanca Anžeta Logarja na politično delovanje slednjega poudarjajo, da se ne morejo znebiti "občutka, da so stvari dogovorjene". "Gotovo ne bi bilo prvič," je komentiral vodja poslancev NSi Janez Cigler Kralj. Obenem je ocenil, da je prenova slovenske desne sredine zdaj realnost.
Nova Slovenija dogajanje v SDS in ugibanja, ali gre morda zgolj za "predstavo za javnost", sicer komentirajo zadržano. Vodja poslanske skupine Cigler Kralj pa je poudaril, da vsakogar, ki se pridruži želji in aktivnostim za prenovo slovenske desne sredine, pozdravljajo. "Naše ponudbe za sodelovanje so bile vedno iskrene," je zatrdil. V stranki so namreč prepričani, da je treba do naslednjih parlamentarnih volitev, če bodo redne torej do leta 2026, okrepiti desnosredinski blok in ponuditi alternativo aktualni vladi Roberta Goloba.
Prvak NSi je sicer pred prihajajočimi evropskimi volitvami med drugim roko sodelovanja ponudil tudi Logarjevemu društvu Platforma sodelovanja, ustanovljenemu maja, a z njihove strani dobil košarico.
Na levem političnem polu skeptični do resničnosti razhajanj med SDS in Logarjem
V koaliciji medtem zadržano spremljajo dogajanje na desnici. Ali gre zgolj za predstavo za javnost, je vprašanje za politične komentatorje, poudarja Luka Mesec iz Levice, ki meni, da so vprašanja na to temo kot tudi o morebitni spremembi političnih razmerij ta trenutek zgolj špekulacije.
Aktualna vlada ima pred sabo še dve leti in pol mandata, zato je za zdaj po Meščevih besedah pomembno predvsem, kaj jim v tem času še lahko uspe doseči. "Ljudje bodo imeli dovolj časa in možnosti, da se bodo razumno odločali na volitvah," je prepričan. V SD so bili medtem še bolj zadržani ter dogajanja na desnici niso komentirali.
Svojih korenin ne more zatajiti nihče, pa je medte dejal šef poslancev Svobode Borut Sajovic. Nekaj prostor za manever je sicer po njegovih besedah po vsakokratnih volitvah, a "v glavnem se ve, kje glasovi, ki izvirajo iz ene korenine, če se ne zgodi kaj posebnega, običajno tudi končajo".
Po rednem sestanku koalicije je dejal, da notranjih razmerij v SDS ter odnosa med stranko in Logarjem ne pozna. "V življenju je treba najprej skočiti in nato reči hop," je ob tem komentiral ocene o morebitni ustanoviti nove stranke pod vodstvom Logarja. Kljub temu v teh vidi pomemben signal, da se v slovenski politiki zaključuje določeno obdobje. "Mogoče se odpira več prostora, možnosti za sodelovanje, iskanje skupnih rešitev v dobro države," je dejal.
Po današnjih odzivih iz SDS tako bistvenih sprememb v političnih razmerjih v parlamentu ne pričakuje. "Vsi, ki smo v politiki, imamo zaupanje volivcev, in prav je, da ljudje v Sloveniji prestopov v drugo politično sfero nikdar in nikoli ne nagrajujejo," je še ocenil.
KOMENTARJI (1340)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.