SDS: Aretacija Haradinajeva naredila ogromno škodo; Fank: To je bila dolžnost policista, lahko ga le pohvalim

Policija po besedah njenega generalnega direktorja Marjana Fanka v primeru nekdanjega kosovskega premierja Ramuša Haradinaja nikakor ne bi mogla ravnati drugače. "Policista lahko za njegovo ravnanje samo pohvalim. Odločitev, ki je bila sprejeta kasneje, pa je bila v rokah pravosodja," je pojasnil v odzivu na vloženo interpelacijo.

V primeru aretacije Haradinaja na podlagi tiralice srbskega Interpola iz leta 2004 prejšnji teden na ljubljanskem letališču, zaradi katerega so v SDS vložili interpelacijo zoper notranjo ministrico Vesno Györkös Žnidar, po Fankovih zagotovilih ni šlo nič narobe. "Dolžnost tistega policista, ki je tako ukrepal, je bila, da naredi postopek takšen, kot je bil," je dejal. Po njegovih trditvah je bilo ravnanje policije v skladu s slovenskim pravnim redom in tudi v skladu z mednarodnim pravom. "Seveda policist ne more in ne sme presojati, kaj je v tistem trenutku politično modro in kaj ne," je dodal Fank.

Kot je pojasnil, je bilo do zdaj mogoče "premalo poudarjeno, da policija v fazi izvajanja mednarodnih tiralic izvaja samo tehnični del". "Razpis mednarodne tiralice in realizacija mednarodne tiralice sta izključno v pristojnosti pravosodja in policija nima prav nobene možnosti odločanja," je poudaril.

Pojasnil je še, da policija takšno osebo, ko jo zazna, nemudoma izroči pravosodju, ki lahko edino odločajo o tem. "Še enkrat poudarjam: Vse je bilo v skladu z zakonom in predpisi, ki veljajo v Sloveniji. Če ta sistem in zakonodaja ne zagotavljata izvajanja slovenskih nacionalnih interesov, je seveda na državi, da takšno ureditev spremeni, to pa zagotovo ni v pristojnosti policije," je povedal.

Ob tem je dodal še, da je ministrica za notranje zadeve že pred obvestilom o vloženi interpelaciji prejšnji teden v skladu s pravilnikom o nadzoru in umerjanju policije zahtevala poročilo policije glede omenjenega primer. Tega bodo za ministrico v prihodnjem tednu tudi pripravili, je napovedal.

SDS: Do aretacije nikakor ne bi smelo priti

Po oceni vlagateljev interpelacije je Vesna Györkös Žnidar neposredno subjektivno odgovorna oziroma vsaj objektivno in politično odgovorna za dogodke, ki so se zgodili v primeru pridržanja nekdanjega kosovskega premiera. S tem je po mnenju SDS izgubila osebno integriteto ter zaupanje javnosti, zato ne more več opravljati ministrske funkcije.

V SDS so prepričani, da je dogajanje ob aretaciji Haradinaja povzročilo izjemno hude posledice za ugled in nadaljnje gospodarsko sodelovanje Slovenije s Kosovim, kar po njihovo potrjuje tudi sestanek skupščine republike Kosovo, ki je na posebni seji dogodke obsodila.

Kot je v obrazložitvi interpelacije proti ministrici dejal poslanec SDS Branko Grims, do aretacije nikakor ne bi smelo priti. Kot izpostavlja, gre za staro tiralico, ki jo je izdala državna tvorba, ki danes sploh ne obstaja več. Tiralica je bila že davno umaknjena v vseh drugih državah, razen v Sloveniji, je poudaril. Kako je možno, da je prišlo še do večdnevnega zadržanja Haradinaja, je treba po poslančevih besedah vprašati ministrico. Njena odgovornost je po mnenju SDS zelo velika.

Grims je spomnil še, da je nekdanji premier najmanj petdesetkrat potoval v tem času tudi preko Slovenije, pa se ni nič zgodilo. Poleg tega ima diplomatski potni list in je na specialni diplomatski misiji. Tako ga po poslančevih besedah ni bilo možno aretirati, tudi če bi pristali na to, da je nekdanja tiralica še veljavna.

Poslanec SDS še izpostavlja, da je v zvezi z osamosvajanjem Kosova odločalo tudi mednarodno sodišče in je bil Haradinaj v celoti razglašen za nedolžnega zaradi obtožb v zvezi s tem. Posledice dogodkov so za Slovenijo po Grimsovih ocenah porazne, verjetno bodo tudi gospodarsko občutne. Bodo pa težko merljive, saj tudi ne bodo začele nastajati takoj, je dodal.