Slovenija

Ščuvanje k nestrpnosti bi morali kazensko preganjati

Ljubljana, 21. 07. 2009 13.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Skrbeti bi nas moralo vprašanje ščuvanja k nestrpnosti. To je problem, ki zasluži vso pozornost države in ukrepanje, po potrebi tudi kazenski pregon, meni predsednik Tük.

Probleme na področju človekovih pravic naša država rešuje prepočasi, je ob prejemu poročila varuhinje človekovih pravic Zdenke Čebašek Travnik za lani dejal predsednik države Danilo Türk. Po njegovih besedah bi nas moralo skrbeti zlasti vprašanje ščuvanja k nestrpnosti. To je problem, ki zasluži vso pozornost države in ukrepanje, po potrebi tudi kazenski pregon, meni.

Med težavami, ki jih navaja poročilo, je predsednik izpostavil tudi vprašanje položaja v zaporih pri nas. Pri tem bi bilo po njegovem treba storiti več, zlasti s stališča presoje uporabe kazenskih sankcij. Pozornost gre nameniti tudi položaju invalidov, ki "nimajo v vseh okoljih urejene dostopnosti do javnih mest", izpostavil pa je še probleme ekonomskih in socialnih pravic ter težav, ki jih prinaša obstoječi gospodarski položaj.

Kot je opozoril predsednik Türk, se je problem ščuvanja k nestrpnosti v javnih nastopih oziroma t. i. sovražnega govora v zadnjem času pri nas razširil in je zato treba ukrepati tako v smislu preventive kot kazenskega pregona.

Na vseh področjih, ko gre za širjenje nestrpnosti, pa so po njegovem možna ukrepanja, tako s strani civilne družbe kot s strani državnih organov. Naša država ima možnosti, da izboljša položaj, je prepričan Türk.

Kot je povedal, spremlja tudi razpravo na področju dela tožilstva. Po njegovem je treba razmisliti o uporabi ustreznih kazenskopravnih določb, ki se nanašajo na preprečevanje širjenja nestrpnosti.

To je po njegovem mnenju občutljiva tematika, saj gre za teme, ki so povezane s svobodo izražanja. Vendar je hkrati poudaril, da "strpnost do nestrpnih ni dobra politika, zato je dobro razmisliti in uporabiti kazenskopravne instrumente, kadar so razlogi za to".

Danilo Türk
Danilo Türk FOTO: Reuters

Predsednik Türk je izrazil upanje, da bo razprava, ki sedaj poteka, razjasnila položaj. Jasneje naj bi postalo, v katerih primerih je prav, da se posamezni pojavi širjenja nestrpnosti preganjajo po uradni dolžnosti. "Računam, da bi v doglednem času lahko dosegli dobro razumevanje standardov, ki naj urejajo nastopanje države s pomočjo kazenskopravnih instrumentov," je dejal.

Poročilo sicer po Türkovih besedah v celoti izkazuje stanje, v katerem se problemi človekovih pravic ne rešujejo dovolj hitro. Zato naj bo, pravi, poročilo varuhinje tudi priložnost, da se zamislimo nad našimi praksami in jih tudi izboljšamo.

Na novinarsko vprašanje, kakšna je razlika med sprejemom pri prejšnjem premierju in sedanjem, pa je Čebašek Travnikova odgovorila, da jo je sedanji sprejel, prejšnji ne.

Nikoli ni tako dobro, da bi bili lahko zadovoljni, pa je po srečanju z varuhinjo in predaji poročila dejal predsednik vlade Borut Pahor.

Premier je izpostavil tri teme, ki so v poročilu še posebej izpostavljene - invalidi, otroci, starejši. Opozoril je, da se stanje na področju pravosodja izboljšuje, a kljub vsem naporom je največ pobud prav s tega področja.

Varuhinja pa je pojasnila, da se je s premierjem pogovorila o najpomembnejših zadevah iz letnega poročila. Kot najpomembnejša je izpostavila tista področja, na katerih "že več let ni napredka", in sicer vprašanja pravic invalidov in ljudi na prestajanju kazni. "Seveda so to področja, na katerih država napreduje in to v poročilu ugotavljamo," je dodala.

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

haj
23. 07. 2009 10.37
ralu 22.07.2009, 22:43 Na onkološkem oddelku majhni otroci tulijo od bolečin in umirajo. Kja so storili Bogu, da jih tako kaznuje? Čigava Beseda je Bog? Od katoliške cerkve? Zanimive stvari prihajajo na dan o tej ustanovi. Beri časopise!
haj
23. 07. 2009 10.33
Tonček Balonček 22.07.2009, 14:08 Tipičen odgovor tipičnega nestrpneža ali edini, ki je pameten. Vseved, ki si jemlje pravico razporejati ljudi med pametne in neumne. In to seveda po politični in verski usmerjenosti.
ralu
22. 07. 2009 22.43
V začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Beseda je bila Bog. Ta je bila v začetku pri Bogu. Vse je nastalo po njej in brez nje ni nastalo nič, kar je nastalo. V njej je bilo življenje in življenje je bilo luč ljudi.
puntova
22. 07. 2009 17.31
Turek širi sovražni govor SAM, saj zagovarja LAŽNIVCE,LOPOVE, UBIJALCE, KRIMINALCE IN CINIKE, ZAKAJ ?Vrana, vrani ne izkljuje oči. Zapravlja in živi kakor,da smo najbogatejša država na svetu, mi pa na minimalcu ali podpori. Pokvarjen je do skrajnosti.
vetlan
22. 07. 2009 15.11
Sem imel boljše mnenje o Turku in vidim, da sem se zmotil. Zdaj ko je prišel do plače predsednika in lepe pokojnine (kar mi financiramo), pokazal svoj obraz. Izgleda je res eden od "komunajzerjev", ki so uničili idejo komunizma-socializma.
vetlan
22. 07. 2009 14.59
Pa se vračamo nazaj v časi komunizma. Najprej so nam vse vzeli in pokradli, kar je bilo dobrega, zdaj pa vračajo nazaj samo slabo, kar smo imeli že v komunizmu. Na pravljico o demokraciji in svobodi govora, kar je edino dobro v kapitalizmu lahko pozabimo. In kje smo zdaj? Napisal bi, pa me bo admin spet brisal.
Tonček Balonček
22. 07. 2009 14.08
haj, vsi vemo, da so levaki intelektualno daleč špod poštenimi Slovenci, imajo oprane možgane, evliko jih je pa itak nasilnežev, morilcev in tatov! Takšna so dejstva in le ta štejejo, ne glede na sankcije!
haj
22. 07. 2009 10.46
Marsikdo med vami si zasluži nalepko nestrpneža. Tako "levi" kot "desni". Včasih gre bolj za borbo med bogaboječimi in ateisti. Včasih se mi prav gabi, kako nizko se nekateri izražate o drugače mislečih in poveličujete "svoje nadljudi". "Naši" so idealni, brez napak, bogovi, oni drugi pa so ničvredneži in vsega krivi. Vendar, vesolje je samo eno!
haj
22. 07. 2009 10.38
Tonček B. In ta bog je SDS-ove znamke.
Tonček Balonček
22. 07. 2009 07.34
Ne gre za nestrpnost, gre za omenjanje golih dejstve, ta vlada je dejansko popolnma nesposobna, da ne omenjam rojalilsta Turka, Kosa, Musarjeve in podobnih. Praktično je Brezigarjeva idina na omembe vrednem visokem položaju, ki rešuje čast Slovenije, vsi ostali so pa brez zveze. Odkar smo zamenjali oblast, nam ne preostane drugega, kot pomoč Boga!
3-2
21. 07. 2009 23.24
Dobra tema. Bo veliko plusov in tudi veliko minusov. Četudi bo manj minusov so plusarji še vedno v manjšini. Premalo otrok, še manj gasilskih veselic za klobase in za odojka, da o gasilskih avtomobilih ne govorim. Kdo pa sme voziti gasilski avto, če pije kozla ali union?
Oboa
21. 07. 2009 21.13
Če sem do koga nestrpen sem zato, ker je on nestrpen. Nekakšni pripadnike nekakšnih marginalnih skupin se razglasijo za ogrožene, začnejo trditi, da je njihovo obnašanje v skladu z njihovim "izročilom", da imajo pravico do...........bla,bla,bla. Vtaknte si nekam toleranco in strpnost. Jaz želim živet v normalnem svetu!
d899
21. 07. 2009 19.52
nestrpnost je zaradi majhnih plač in nepravice v tej državi. vsi vemo, eni se delamo da ne
titovka
21. 07. 2009 18.20
in kdo so največji ščuvači in hujskači v SLOVENIJI se ve...SDS-ESOVCI IN NS-I!!!!!!
NiVec
21. 07. 2009 18.16
Rajši si naj najame še en avion za 100000 EUR, potem pa naj kvasi take bedarije Bosancem.
dolg..jezik
21. 07. 2009 18.16
kaj pa jaz, ki sem nestrpen le do nestrpnih?
manco-capac
21. 07. 2009 17.59
Nedelovanje pravne države je poglavitni vir nestrpnosti med državljani, spoštovani gospod predsednik.
zahod.west
21. 07. 2009 17.58
najbrž bi zelo rad ponovno uvedel enoumje.....
Ranunculus
21. 07. 2009 17.05
Za nekatere nestrpnosti je kria tudi država kot taka. Romi so lep primer. Ker jim dovoljuje gradnjo na črno in jih tako vsaj z vidika Zakona o gradnji objektov postavlja v priviligiran položaj v primerjavi z ostalimi Slovenci, ki morajo plačevati najemnino ali pa obresti za stanovanjski kredit, da lahko dobijo streho nad glavo, jih je sama naredila za drugačne in tako za tarčo nestrpnosti...
TOTALEN_KURAC
21. 07. 2009 16.40
g Predcednik se strinjam!, vendar kako bomo ucinkovito preganjali scuvanja k nestrpnosti, ce pa smo vsi nestrpni; eni do drugace mislecih, drugi do drugace spolno usmerjenih, tretji do mlajsih ali starejsih od sebe, cetrti ne marajo zivali, peti bi radi tisino in mir (tudi v mestnih srediscih), sesti so alergicni na sosede, sedmi ne zastopijo opravljanja sluzbe in dolznosti osmih, deveti bi spet radi duhovno zivljenje brez modernih vplivov okolice, in deseti ne marajo otrok in mnozicnega parjenje in razmnozevanja med ljubezni polnih ljudi. Kako?