SCT od Zidarja zahteva slab milijon evrov

Na ljubljanskem okrožnem sodišču bi se morali na predobravnalnem naroku o krivdi izreči obtoženi v primeru domnevno sporne preprodaje počitniškega doma SCT v Fiesi oziroma zemljišča, na katerem stoji. Glavni "junak" bi moral biti nekdanji prvi mož SCT Ivan Zidar, ki mu očitajo zlorabo položaja, spet ni prišel na sodišče, saj ga še naprej tarejo zdravstvene težave.

Zidarjev zagovornik, odvetnik Boštjan Penko, je pojasnil, da si Zidar želi sodelovati na preodbravnavnem naroku in se izreči o obtožnici, vendar pa mu zdravstveno stanje tega zdaj ne dovoljuje. Upokojeni gradbeni baron je sicer že pred dnevi na sodišče poslal opravičilo o odsotnosti s sojenja.

Sta pa na sodišče znova prišla nekdanji direktor podjetja SCT Primorska Stanislav Černe in direktor Adriainga Jože Andrejašič, ki ju obtožnica bremeni pomoči pri zlorabi položaja in napeljevanja k zlorabi položaja. Oba sta na predobravnavnem naroku že zanikala krivdo.

Isti dokazi kot v primeru Čiste lopate

Sodnemu senatu sicer predseduje Vesna Podjed, ki je vodila tudi sojenje v zadevi Čista lopata, v kateri je bil Zidar obsojen na leto in pet mesecev zaporne kazni, vendar pa sodba še ni pravnomočna, saj o pritožbi nanjo zdaj odloča višje sodišče. Zidarjeva obramba je zato zahtevala izločitev sodnice, vendar pa je predsednik okrožnega sodišča Anton Panjan to zahtevo zavrnil, saj po njegovem mnenju ni razvidno, da bi sodnica ravnala pristransko.

V obeh zadevah so sicer uporabljeni isti dokazi, prisluhi Zidarjevim telefonskim pogovorom, ki so po mnenju obrambe sporni, zato znova zahteva njihovo izločitev. Sodnica je danes pojasnila, da bo z odločitvijo o izločitvi dokazov počakala do sodbe višjega sodišča, ki bo prav tako ocenjevalo, ali so bili ti dokazi pridobljeni nezakonito. Tako tudi ponovni predobravnavni narok ali začetek glavne obravnave ne bo razpisan pred odločitvijo višjega sodišča.

SCT proti Zidarju

Pravni zastopnik družbe SCT, ki je v stečaju, Mitja Pavčič je sicer v sodni spis danes vložil predlog za uveljavitev premoženjsko-pravnega zahtevka zoper Zidarja. Od njega v imenu SCT zahteva povrnitev približno 806.000 evrov, za kolikor naj bi Zidar s prodajo in ponovnim nakupom počitniškega doma oškodoval SCT, skupaj z zakonsko določenimi zamudnimi obrestmi od leta 2006 dalje.

Omenjena zadeva pa ni edina, ki zoper Zidarja poteka na ljubljanskem okrožnem sodišču. Sodijo mu namreč tudi zaradi domnevno spornih posvetovalnih poslov med SCT in družbo Big trading.