SCT in Primorje sta se pritožila

SCT in Primorje sta v petek na državno revizijsko komisijo vložila pritožbo na sklep nadzornega sveta Družbe za avtoceste v RS (Dars), ki je za izvajalca del v predoru Markovec izbral družbo CPM v skupnem nastopu z avstrijsko družbo Alpine Bau. Dars se mora do pritožbe opredeliti v 15 dneh.

Po neuradnih informacijah, ki jih navaja današnji Dnevnik, je konzorcij SCT in Primorja še pred vložitvijo pritožbe na državno revizijsko komisijo od Darsa neuspešno zahteval revizorski mnenji, ki so ju spisali na ljubljanski in mariborski gradbeni fakulteti. Oba dokumenta sta bila namreč ključna pri Darsovi odločitvi, da za izvajalca izbere CPM.

Čeprav revizorji, ki so pregledali ponudbo CPM, neuradno v njej niso odkrili nepravilnosti, teh mnenj po informacijah iz več virov ni v razpisni dokumentaciji za Markovec, pri čemer naj bi bili prav ti mnenji ključni pri izbiri CPM.

Kot je znano, je CPM oddal najnižjo ponudbo za gradnjo predora Markovec na hitri cesti Koper–Izola. Ponudbe preostalih treh so bile dražje; tako je avstrijski Strabag v skupnem nastopu z Gradbenim podjetjem Grosuplje ponudil 92,7 milijona evrov, družba Riko v skupnem nastopu z družbo Konstruktor inženiring iz Splita 88,8 milijona evrov, SCT v skupnem nastopu s Primorjem pa 81,9 milijona evrov.

Že takoj po izbiri izvajalca del je prvi mož SCT Ivan Zidar poudaril, da je cena, ki jo je ponudil CPM, sporna, saj je izjemno nizka. "Ne vem, zakaj so dali takšno ceno, vem le, da se za tak denar tega ne da narediti," je povedal takrat in dodal, da težko verjame, da bo CPM lahko dokazal, koliko bodo za izvedbo projekta dejansko porabili.

Za Markovec že drugi razpis

Razpis za gradnjo predora Markovec je bil objavljen 26. septembra lani. To je bil že drugi razpis za ta predor, saj je Dars prvega po številnih zapletih s pritožbami razveljavil. Potem ko je na prvi stopnji sredi oktobra zavrnil zahtevek SCT po spremembi razpisnih pogojev, je družba SCT nadaljevala postopek na Državni revizijski komisiji. Ta je zahtevek SCT zavrnila.

Nov razpis je bil pripravljen po novem zakonu o javnih naročilih, v razpisnih pogojih pa so bile uvedene spremembe, ki so bile predmet revizije. Med drugim po novem projekt za izvedbo določa naročnik in ne izvajalec kot doslej, uveden je t. i. matrični sistem obračunavanja izkopa, kar zmanjšuje možnost aneksov. Popust na dokončno ceno ni več mogoč, s čimer se naročnik v veliki meri izogne tudi nesporazumom, ki so nastajali zaradi cen za dodatna dela ipd.

Pogodbene kazni so ostrejše kot doslej, saj so se z dosedanjih petih odstotkov dvignile na deset odstotkov pogodbene vrednosti, v pogodbi pa so tudi podrobneje urejena razmerja med naročnikom in izvajalcem v primeru nepredvidenih situacij in morebitnih ustavitev del s strani izvajalca.