Sazas mora vse obravnavati enakopravno

Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (Sazas) mora vsem avtorjem in imetnikom avtorskih pravic, s katerimi kolektivno upravlja po dovoljenju Urada RS za intelektualno lastnino, omogočiti, da pod enakimi pogoji sodelujejo v skupščini, vključno z enako pravico glasovanja o zahtevanih spremembah statuta, je razvidno iz javnega naznanila urada.

Tako bo Sazas po oceni urada omogočil v skladu z zakonom o avtorski in sorodnih pravicah in zakonom o društvih vsem avtorjem in imetnikom avtorske pravice, da kot enakopravni člani sodelujejo pri delovanju Sazasa. Vse imetnike pravic mora obravnavati enako in pod enakimi pogoji, članstva pa ne sme pogojevati s številom del ali z drugimi pogoji, ki jih zakon ne določa, kot je na primer višina dohodka iz naslova avtorskih honorarjev.

Kolektivna organizacija ne sme odkloniti upravljanja avtorskih pravic s področja svoje dejavnosti, če to zahteva avtor, ki je državljan Slovenije ali države članice EU ali ima stalno prebivališče oz. sedež v Sloveniji, so poudarili. Sazas mora biti odprt za včlanitev najmanj za te avtorje in imetnike avtorskih pravic. Zakon tudi ne dovoljuje neenakopravne obravnave članov in različnih statusov posameznih članov.

Statut je treba po oceni urada preoblikovati tako, da bo skupščina Sazasa sestavljena v skladu z določbami zakonov o avtorski in sorodnih pravicah ter o društvih, da bodo imeli vsi člani pravico glasovati o vseh vprašanjih, ki se nanašajo na združenje, da bodo imeli njihovi glasovi enako veljavo in ne bodo omejeni z na primer doseganjem določene višine sredstev, ki jih prejmejo iz naslova uporabe avtorskih del ali drugimi nedopustnimi pogoji, ter da bo za sklepčnost skupščine določena takšna večina, ki bo odražala voljo večine navzočih članov, pri čemer morajo biti vselej vabljeni vsi člani.
Statut ne določa osnovnega načela delitve avtorskih honorarjev glede na dejansko uporabo del, zato v nasprotju z zakonom omogoča, da prejmejo avtorski honorar ali nadomestilo namesto tistih imetnikov pravic, katerih avtorsko delo je bilo dejansko uporabljeno, tisti, katerih avtorska dela niso bila uporabljena.

Zakon ne predvideva ustanavljanja posebnih skladov, na primer za namene promocije, saj določa, da se lahko zbrana sredstva namenijo le za delitev med upravičene imetnike pravic in za pokritje stroškov poslovanja kolektivne organizacije. Sazas mora tudi omogočati avtorjem in imetnikom pravic, katerih pravice kolektivno upravlja, vpogled v vsa gradiva, ki so pomembna za delovanje kolektivne organizacije.

30 dni časa

Sazas mora v 30 dneh od vročitve poziva urada, ki ga je sicer izdal 25. maja, sprejeti ustrezne spremembe statuta, s katerimi bo odpravil ugotovljene kršitve. Če Sazas v tem roku ne bo odpravil ugotovljenih kršitev in se ne bo izrekel o vseh dejstvih in okoliščinah, ki bi lahko vplivale na odločitev urada o ugotovljenih kršitvah zakona, bo urad s sklepom odredil odpravo ugotovljenih kršitev. Če Sazas tudi po sklepu urada ne bo odpravil ugotovljenih kršitev, bo urad Sazasu odvzel dovoljenje urada, so še pojasnili na uradu.