Zakon o dolgotrajni oskrbi: 'To je politični maček, brez repa in glave'

V oddaji 24UR ZVEČER sta svoje poglede o zakonu o dolgotrajni oskrbi delila Alenka Jeraj iz vrst SDS-a in Borut Sajovic iz Gibanja Svoboda.

Vlada ima ta trenutek 20 milijonov evrov namenjenih lajšanju stisk zaposlenih v domovih in dvigu plač, pravi Sajovic. Ne gre samo za domove, novi domovi pa niso rešitev, je prepričan. 20 milijonov je prvi korak, ampak se morajo o tem še dogovoriti in pogovoriti, kje bodo poiskali več, da dolgotrajne oskrbe ne bodo deležni samo bogati.

Jerajeva je poudarila, da so zakon sprejeli že decembra lani, namen zakona pa je v tem, da ljudje čim več časa ostanejo doma in da se jim doma tudi pomaga. Meni, da bi v tem primeru to lahko opravljal družinski pomočnik, ki bi bil plačan. Vse druge stvari, ki so bile v zakonu, bi se po njenem mnenju morale ločiti. Nastanitev in hrana posebej, storitev dolgotrajne oskrbe posebej, je dodala. "Dolgotrajna oskrba kategorizira vsakega posebej v štiri kategorije, glede tega, kaj potrebuje od oskrbe, in to je sofinancirano. Zavod za zdravstvo bi vsakemu od teh zavarovancev izdal odločbo, kaj mu pripada iz dolgotrajne oskrbe brez nastanitve in hrane," je pojasnila.

Sajovic je zadevo ocenil za "političnega mačka, brez repa in glave, ki se ga ne da izvajati". Za tiste, ki so zakon sprejeli, pravi, da so ga sprejeli zaradi političnih razlogov. Meni, da je potreben čas, da se na teh rešitvah dela, da se zbirajo sredstva, in prepričan je, da bo za vse starejše poskrbljeno.

"Mi smo zagotovili evropska sredstva, kar je bil pogoj, da smo zakon sprejeli," je dejala Jerajeva. Povedal je, da se je zakon sprejemal 15 let, bilo je 117 različic. Jerajeva pravi, da če bi takrat imeli levo vlado, tega zakona ne bi bilo. Poudarila je, da je minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luka Mesec rekel, da bodo zakon napisali na novo. Kot pravi, je to razlog, da ni zaupanja, da se bo zakon čez leto dni začel res izvajati.