Slovenija

Saga o selitvi se nadaljuje: 'Dokler se bo dalo, ne grem nikamor'

Letuš, 12. 12. 2023 22.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Lara Miklavčič, Ema Čepon
Komentarji
18

Krajane Letuša in Rečice ob Paki je najprej avgusta razdelila voda, zdaj pa še novice o selitvi. Manjšina krajanov, ki premiku nasprotuje, je namreč na predsednika vlade naslovila pismo, saj menijo, da je odločitev o izselitvi politična in nestrokovna, večina pa selitev na varnejše območje podpira. Kot pravijo zagovorniki selitve, okoliš reke Savinje ni več primeren za bivanje. "Dovolj imamo vse pogostejših in dragih sanacij naših hiš," so odločni. Jasni so, da jim nekaj posameznikov ne bo preprečilo selitve, saj si ne želijo več živeti v strahu pred vnovičnimi poplavami. Tudi po ocenah stroke je selitev edina ustrezna rešitev. Nasprotniki pa vztrajajo, proti selitvi se bomo borili tudi po pravni poti.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Razkol med krajani Letuša in Rečice
    03:58
    Iz 24UR: Razkol med krajani Letuša in Rečice
  • Iz SVETA: Razkol med domačini
    03:28
    Iz SVETA: Razkol med domačini
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zibertmi
13. 12. 2023 19.28
+3
tisti,ki nasprotujejo selitvi naj podpišejo svojo potezo,ki bo ključ vseh nadalnih vlad.ob naslednji katastrofi se znajdite sami
bojer
13. 12. 2023 17.24
+4
Predstavniki države jim ponujajo rešitve in te rešitve niso kar tako v en dan. Spodaj je nekdo dejal, da se ob vodah ni gradilo. Staroselci so natančno vedeli do kje sega povodenj in so se temu prilagajali. Res je, da danes dobiš ali si dobil dovoljenje kar tako, četudi je bilo mnenje negativno oziroma ni bilo priporočljivo povsod zidati. Torej, če nekateri želijo ostati, naj ostanejo na lastno odgovornost, kot je tudi že nekdo omenil.
Sončica1
13. 12. 2023 13.57
+1
No, res je veliko padavin padlo, a vzdrževalo se vodotokov ni in sledila je katastrofa. Odgovornih ni. Ljudje so izgubili domove, velika materialna škoda. Če je bila napoved tako huda, pa ko ljudje zaradi stalnega strašenja niso vzeli dovolj resno, bi morale biti pripravljene službe, straža, sirene...pa nič. Tudi v našem koncu so bili ljudje že ponoči do pasu v vodi in iz postelj stopili direkt v vodo, vodostaji najvišji, pa ni eden nekam poklical in sprožil alarme, da bi vsaj nekaj premoženja rešili. Na koncu je vse kriv navaden smrtnik.
JacquesThered1
13. 12. 2023 10.24
+2
Zakaj bi morali prebivalci ostati samo na svojo odgovornost? Država že leta ne dovoljuje več čiščenja struge, ima svoje koncesionarje / izvajalce, ki pa zadnjih 15 let samo pobirajo denar, urejajo pa nič! Še sedaj, po poplavah, se ne dela skoraj nič, koncesionar NIVO je dejal, da imajo časa 2 leti. 2 leti! Tudi ko / če bo na tem področju nekoč razlivno območje, mislite da zaradi naplavin v strugah, smeti, drevja... drugje ne bo poplavilo?
kr nekdo
13. 12. 2023 10.20
+2
pred 100 leti in več so bili naši dedi veliko bolj pametni. Zdrava kmečka logika jim je dala vedt, da se ob vodah ne gradi nič drugega, kot mlin. Potem so se pa ljudje začel naseljevat tudi tik ob bregu voda. Zdrave kmečke pameti niso več uporabljali. Tako, kot sedaj.
petka5
13. 12. 2023 10.01
+4
jaz verjamem da ni mala malica zamenjat dom, ampak ce damo na drugo stran tehtnice strah in tveganje, da ti vsak dan lahko zalije vse kar imas in uniči, potem pac ja raje grem. Kdor noce it ni problema se mu da v podpis izjavo da na lastno odgovornost in stroske v celoti ostaja... in se mu izda dokument da v primeru vsakih nadaljnjih poplav ni upravicen do niti centa pomoci... se reševanje zivljenj bi jaz vkljucila v to, ker tisti, ki resujejo v casu poplav tvegajo svoje zivljenje in za nekoga, ki je izbral, da bo ostal na nevarnem, niso dolzni tvegat lastnega zivljenja. Pa naj se tudi resujejo sami
Fluxx
13. 12. 2023 08.52
+8
Pustit jim ostat. V podpis odgovornost da so seznanjeni z moznimi posledicami in da bodo sami nosili skodo. In konc dela
triglavska
13. 12. 2023 08.39
+4
pa ne morejo ostali krajani odločati a se bom preselil ali ne
brezveze13
13. 12. 2023 08.22
+6
predlagam da tisti ki se ne želijo izseliti napravijo parobrod pa ostanejo kjer so samo država jim naj v naprej postavi pogoj, ni zavarovanja ni kredita, ni pomoči NA LASTNO ODGOVORNOST ZEMLJA JE TVOJA
zmerni pesimist
13. 12. 2023 08.16
+5
Vsak je svoje sreče kovač
Delavec_Slo
13. 12. 2023 08.07
+5
Ne vem kaj bi rekel, zunaj dežuje!
travc
13. 12. 2023 08.06
+5
Nekateri tam niso toliko ogroženi in razumem da hočejo ostati.
mackon08
13. 12. 2023 09.37
+4
travc strokovnjaki so podali oceno, nimaš tu kaj razumeti. Če hočejo ostati samo v primeru poplav niti centa od države.
vicente
12. 12. 2023 21.42
+3
ok ostanite tam ,ni problema samo ne jokat ko pride voda
mackon08
12. 12. 2023 19.25
+4
Ni problema naj ostanejo samo niti centa naj ne dobijo če se kaj podobnega ponovi.
periot22
12. 12. 2023 21.32
-2
Kaj pljuvate po ljudeh ker ne poznate resnice kavcarji!!!!!!
Miskic a
12. 12. 2023 19.21
-2
Ostanite tam naj vas prihodnjic voda odnese
BtpS
13. 12. 2023 11.38
+0
ne zelite drugim slabo. Lahko dozivite tudi vi. Mogoce ne poplave....narava je najmocnejsa. So potresi, strele, toca in se in se