Slovenija

S tožilstva med odvetnike?

Ljubljana, 26. 03. 2008 15.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tomaž Bračko/B.T./STA
Komentarji
17

Penko, ki je bil po odstopu od pregona od zadeve Orion izločen iz skupine, odhaja med odvetnike.

Boštjan Penko glede Oriona vztraja pri svojem, kmalu pa naj bi zapustil tožilske vode in se v začetku maja pridružil odvetnikom.
Boštjan Penko glede Oriona vztraja pri svojem, kmalu pa naj bi zapustil tožilske vode in se v začetku maja pridružil odvetnikom. FOTO: Dare Čekeliš
Penko bo zdaj verjetno podal izjavo, da se odpoveduje tožilstvu, potem pa bo o njegovem prestopu med odvetnike odločala še odvetniška zbornica.

Višji državni tožilec Boštjan Penko, ki ga je generalna tožilka Barbara Brezigar zaradi odstopa od zadeve Orion razrešila iz posebne skupine tožilcev za pregon organiziranega kriminala, naj bi odšel v odvetniško pisarno Nine Klemenčič Zidar.

Penko, ki trenutno deluje na pritožbenem oddelku vrhovnega tožilstva, svojega odhoda iz vrst tožilcev ni želel ne potrditi ne zanikati. Dejal je le, da ne komentira. Tudi Klemenčič Zidarjeva, ki je bolj poznana kot zagovornica premierja Janeza Janše v tožbi zoper nekdanjega predsednika vlade Antona Ropa v aferi SOVA, pa je sporočila le, da namerava v svojo ekipo pridobiti vrhunske pravne strokovnjake. O konkretnih imenih bo govorila, ko bodo odločitve sprejete.

Penko vztraja pri svojem

Penko sicer še vedno meni, da pri Orionu ni šlo za kaznivo dejanje goljufije. O sodbi ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je pogodbe ene od oškodovank z Orionom razglasila za nične, je dejal, da je takšno sodbo pričakoval. Pojasnil je, da je vrhovno sodišče že leta 2004 v svoji sodbi v zadevi Kunčič prvič razglasilo posle z Orionom za nične.

Na uradu generalne državne tožilke sodbe o ničnosti pogodbe ne želi komentirati.
Na uradu generalne državne tožilke sodbe o ničnosti pogodbe ne želi komentirati. FOTO: POP TV
Še vedno v celoti vztrajam pri tem, da je bila moja odločitev v zadevi Orion pravilna, saj pri tem ne gre za kaznivo dejanje goljufije. Boštjan Penko

Vrhovni državni tožilec tudi meni, da ni smiselno, da bi oškodovanci v zadevi Orion subsidiarno prevzeli kazenski pregon. Po njegovem mnenju je veliko bolj smotrno, če oškodovanci svoje pravice uveljavljajo v civilnih postopkih, kot pa da pozneje nosijo stroške neuspešnega kazenskega postopka.

Urad generalne državne tožilke Barbare Brezigar pa je pojasnil, da gre v tem primeru, kot so obveščeni iz medijev, za nepravnomočno odločitev sodišča v civilnem postopku, ki je tožilstvo ne more komentirati.

Spomnimo ...

Penko je 14. februarja odstopil od pregona v zadevi Orion, ker naj bi imel premalo dokazov za nadaljevanje kazenskega postopka. Kot je povedal, je preiskava pokazala, da ni bilo mogoče dokazati, da so obdolženci želeli goljufati svoje stranke, oškodovanci pa so se zavestno spuščali v posle z Orionom.

Ljubljansko sodišče je pogodbe ene od oškodovank z Orionom razglasilo za nične.
Ljubljansko sodišče je pogodbe ene od oškodovank z Orionom razglasilo za nične. FOTO: POP TV

Generalna državna tožilka je zaradi te odločitve državnotožilskemu svetu predlagala sklep, naj Penka umakne iz skupine za pregon organiziranega kriminala, kar je državnotožilski svet tudi sprejel. Brezigarjeva je pojasnila, da je Penkov umik predlagala na podlagi pregleda njegovega dveletnega dela in napačnega vodenja zadeve Orion.

V torek pa je Okrožno sodišče v Ljubljani pogodbe, ki jih je ena od oškodovank sklenila z Orionom, razglasilo za nične. Oškodovanka je tako dobila nazaj hišo, ki jo je zastavila.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

justinijan
01. 07. 2008 15.37
kmalu bodo med odvetniki sami packi, torej bodo packi branili packe........
mac4_m
30. 03. 2008 22.09
ne rabiš bit pravni strokovnjak ali kaj dosti šolan, da ugotoviš, da je bil orion kriminalna združba, ki je z goljufijo, podkupovanjem, zlorabo kradla ljudem. Za to je potrebno nekaj osnovnošolske ali zdrav kmečke pameti. V vsaki civilizirani deželi bi izkoristili vse pravne možnosti in našli 'luknje' s katerimi bi tak loj pospravili za zapahe za leta in leta. Pri nas ko sodniki, tožilci in podobni svetujejo takim kriminalcem, kako 'zakonito' voditi posel tega seveda ni pričakovati. Hvala lepa za take pravne strokovnjake. Bistvo in namen prava sta pravičnost in vzdrževanje reda v družbi. Komur kaj takega ni jasno si ne more prilaščati naziva pravni strokovnjak....
Tonček Balonček
27. 03. 2008 17.20
Zakaj pa niso linčali Brezigarjeve, ko je odstopila od pregona akterjev v Depali vasi. Ona je po odstopu Penka in njegovega šefa odšla na tritedenski dopust. Že ko je prevzela meto generalbne tožilke s eje hvalila, da je kakovostno delo tožilcev lahko tudi podpora politični opciji, ki vodi državo. Prepričan sem, da ne bo več dolgo generalica tožilstva, saj ni upravičila zaupanja vladajočih, ta razpad skupine je pa njihovi potrpežljivosti izbil sodu dno. Po mojem jo bodo poslali za kakšno veleposlanico (ZDA?).
pahor?ek
27. 03. 2008 09.22
Dogodki okorg Oriona, se pravi odstopi tožilcev, odhodi iz skupine itd. so še vedno zaviti v skrivnost. Vseeno pa lahko potegnemo določene sklepe na katere navajajo določeni indici, ki so se nehote! razkrivali v tem procesu. Indici so najmanj trije. Prvi takšen znak je bil napad na glavno državno tožilko Barbaro Brezigar. Logično bi bilo, da bi javno linčali Penka, ker je on vso stvar zaribal. Drugi takšen znak je, da je z afero Orion povezana LDS, ki je bila v času, ko je Orion cvetel, na oblasti. Pomenljivo je, da so vse zadeve bile speljane tako, da je bilo pravno vse čisto. Tretji znak oz. težava pa je v tem, da je takratna zakonodaja tovrstne posle dovoljevala, kar pomeni, da je dopuščala delovanje posameznikov na t.i. črnem trgu denarja. Prav neverjetno je, zakaj se Penko ni lotil zadeve s prave strani. Kaj so torej pravi razlogi za njegovo odločitev? Morali bomo počakati, da nam izdajo h katerim odvetnikom se bo priključil: Senica?, Čeferin? Za konec. Še dobro, da so tudi drugi vzvodi, da se povrne škoda.
jan87
27. 03. 2008 07.58
mojcico, mac4_m... najprej preglejta sodni spis, preučita celotno zadevo... postanita taka pravna strokovnjaka kot je g. Penko, in potem sodita o zadevi... pa lep pozdrav
andrija_posavec@t-2.net
27. 03. 2008 04.46
Sedaj se vidi po čigavem nalogu je prekinjen postopek "ORION",če lahko boš ti za svoje (ne)delo nagrajen da boš JJ odvetnik pol se ve koliko je ura!!
mac4_m
27. 03. 2008 00.11
za svoje (ne) delo so še preplačani. Korupcija je vedno ni dovolj velikh plač. Enostavno je potrebno sprejeti zakone, ki koruptivna ali opustitvena dejanja sodnikov in tožilcev kaznujejo z najmanj 20 leti ječe. Za neuspešne tožilce in sodnike z kilavimi sodbami pa takojšnja prekinitev delovnega razmerja in pa policijsko preiskavo o sumu kaznivega dejanja. Samo tako se bo spucal ta največji gnoj slovenskega naroda..
Sandi Sheikha
26. 03. 2008 22.21
Ja halooo a se je kdo vprašu kje je bolši dnar???!!! Zakaj je pa Fišer že pred časom storil podobno.......naj država take funkcije plačuje kot je treba pa bo vrjetno tudi kdo odšel za zapahe (od velikih rib mislim)!!!!!
YAMPOI
26. 03. 2008 22.21
Kje so pa plačanci z levice da mal pokumentirajo članek!
Tonček Balonček
26. 03. 2008 21.33
To verjetno čaka tudi Brezigarjevo, saj po razpadu te skupine kaj drugega ni za pričakovati. Rezultaov nima za pokazati novbenih! Ta posebna skupina je sploh en poseben umotvor in frnoemn našega tožilstva. V bistvu je bila formirana zato, da so Brezigarjevi takrat ustvarili en stolček, da ni bila kar en tožilec, ampak vodja posebne skupine, se lepše sliši! Zdaj je pa res fiasko, sploh s to čisto lopato, ko ne smejo več kaj dosti kopati, sicer bodo na dan prišle stvari, za katere je pred volitvami bolje, da ne pridejo! V bistvu se bo moral ta antitajkunski boj umiriti, saj evndar noben tajkun ne more delati, ne ba bi intenzivnon sodeloval z državnimi izvršnimi oblastmi, s eva,m ne zdi? Menda jim en rihtajo poslov in pogojev tisti, ki nimajo nobenih pooblastil? Naj se obračajo na Cvikla ali Lahovnika ali kaj?
Buena Vita
26. 03. 2008 21.03
heja---ena lastovka še ne naredi pomladi oznani pa da prihaja jaz se držim tiste pregnane--čakajte,vsi pridete na vrsto. KAJ SE DELATE NORCE,IMAMO VRHUNSKE STROKOVNJAKE,ČE BI NE BILI TAKO VRHUNSKI????KAKO PA BI TOLIKO BILO POKRADENEGA. PA JA NE Z BOŽJIM BLAGOSLOVOM,VSE JE PA MOGOČE---KAJ NISTE SLIŠALI DA MNOŽIČNO ROMAJO V VATIKAN?? VSE JE V BOŽJIH ROKAH
mac4_m
26. 03. 2008 20.23
ha, ha, želi pridobiti vrhunske strokovnjake. Ni treba bit nek strokovnjak, da se pogrunta, da je šlo v primeru orion za goljufijo in oderuštvo in za še kaka druga kazniva dejanja naprimer podkupovanje notarja in še kaj. Vruhnsko sposobni strokovnjaki res, če tu niso našli dovolj dokazov. Takih tožilcev res ne rabimo in je bolje, da jih ni. Na žalost se jih rešimo šele, ko ščitijo svoje gospodarje in se tako razkrijejo. Res žalostno. V sloveniji res dokler ne bomo odvzeli trajnih mandatov sodnikom in počistili goljufive, korumpirane sodnike in tožilce ne moremo računati, da bi naša dežela kaj kmalu postala pravna...
LazniviZares
26. 03. 2008 19.48
vsi menjujemo sluzbe....zavedati pa se mora da bo treba sedaj pod privatnikom tudi kaj delati ne samo hoditi v sluzbo....
luka.6000000@gmail.com
26. 03. 2008 19.43
je bilo kej druzga za pričakovat? :)
mojcico
26. 03. 2008 19.19
Kako slastna je politična potica, kajne g. Penko? Niso važni ljudje, pač pa lastni politični interesi!
extraordinary
26. 03. 2008 19.07
Predlagam, da gre POP TV na novo slikat ljubljansko sodnijo, saj jo že skoraj pol leta krasi nova fasada, resda pa je vsebina ostala ista... Upajmo na najboljše - da bi lahko stopili na prste brezvestnim kriminalcem, ki se šopirijo in režijo celi Sloveniji in spravili na kant takšne in podobne oderuhe!!!
kamilica
26. 03. 2008 16.03
Kakor sem zasledila, je gospa dobila nepremičnino nazaj, kaj pa sposojena sredstva s strani Oriona?