Björkqvist: 11 osumljenih v zadevi Patria

Končno poročilo finske policije v zvezi s primerom Patria še ni povsem končano, saj kriminalisti čakajo še na nekaj dokumentov, a poleti ga bodo dokončanega posredovali tožilstvu, ki bo potem odločilo, proti komu bodo vložili tožbo, je povedal glavni finski preiskovalec zadeve Patria Kaj Erik Björkqvist.

Trenutno je v poročilu navedenih 11 osumljencev. Devet jih je osumljenih podkupovanja, šest pa industrijskega vohunjenja – nekaj osumljencev je torej osumljenih obojega. Danes ali v sredo jim bodo posredovali tudi ugotovitve z zaslišanj.

S tajnimi podatki do razveljavitve pogodbe?

Medtem pa je ministrica za obrambo Ljubica Jelušič že v ponedeljek poudarila, da bodo glede pogodbe pri nakupu patrij od tožilstva zahtevali podatke, saj je tožilstvo zoper dve osebi podalo obtožni predlog. Če bi s pomočjo teh podatkov dokazali korupcijo, bi lahko pogodbo za nakup patrij razveljavili. To možnost dopušča tudi protikorupcijska klavzula, ki je posebej zapisana v tej pogodbi.

Na ministrstvu za obrambo so danes za 24ur.com pojasnili, da bodo zahtevali vpogled v tisti del spisa, iz katerega bi lahko izhajali elementi, povezani s protikorupcijsko klavzulo. V primeru ugotovitve obstoja kršitve ali poskusa kršitve protikorupcijske klavzule bi bili kot naročnik dolžni nemudoma obvestiti izvajalca, da je zaradi kršitve protikorupcijske klavzule pogodba postala nična, so pojasnili. "Zgolj sum ali politična razprava pa še nista zadostna razloga za uporabo klavzule o ničnosti pogodbe. Ob tem je vendarle treba opozoriti, da bi zaradi uveljavitve ničnosti pogodbe zgolj na osnovi sumov o nezakonitostih, ki bi se na koncu postopka morebiti izkazali za neutemeljene, zoper naročnika izvajalec lahko vložil odškodninsko tožbo," so še navedli.

Na Vrhovnem državnem tožilstvu so za 24ur.com pojasnili, da so v zadevi Patria zoper dve osebi vložili zahtevo za preiskavo, pred tem pa zoper dve osebi obtožni predlog. Na novinarsko vprašanje, ali je ministrstvo za obrambo upravičeno do vpogleda v spis tožilstva, so dejali, da se sme ob pogojih, določenih v Zakonu o kazenskem postopku, vsakemu, ki ima upravičen interes, dovoliti vpogled v spis.

Vpogled se lahko tudi prepreči

Dokler postopek teče, dovoljuje pregled in prepis spisov organ, pred katerim teče postopek. Ko pa je postopek končan, dovoli to predsednik sodišča ali uradna oseba, ki jo on določi. Če so spisi pri državnem tožilcu, dovoljuje pregled in prepis državni tožilec, je zapisano v 128. členu Zakona o kazenskem postopku.

Pregled in prepis posameznih kazenskih spisov se sme odreči, če to narekujejo posebni razlogi obrambe ali varnosti države. V skladu z zakonom pa ima obdolženec pravico pregledati in prepisati spise in si ogledati dokazne predmete.

Na vrhovnem državnem tožilstvi so še dejali, da do zdaj še niso prejeli zaprosila za vpogled v spise. Poudarili so, da ko bo, in če bo državno tožilstvo dobilo prošnjo, državni tožilec, ki je za to pristojen, odločal o možnosti vpogleda v spis.

Več pravnih strokovnjakov je poudarilo, da gre za precedens, da želi nekdo iz vlade pobrskati po kazenskem postopku, ki še poteka. Ti postopki so namreč tajni za vse, razen za tiste, ki ga vodijo. A zanimivo je, da ker je takšna zahteva ena prvih nasploh, tudi stroka izredno težko napove, kaj se bo v resnici zgodilo. Očitno bo tudi težko dokazati, da ima ministrstvo upravičen interes za vpogled v te spise.