Slovenija

Zbiranje podpisov za spremembe pri sežigu in sosežigu odpadkov: 'Naj Anhovo zadiha'

Anhovo, 31. 08. 2023 12.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nekatera društva, civilne iniciative in nevladne organizacije bodo s petkom začeli zbirati podpise podpore volivcev k predlogu sprememb zakona o varstvu okolja, ki bi med drugim izenačil okoljevarstvene standarde za sežigalnice in sosežig odpadkov. Zbrati bodo morali vsaj 5000 podpisov.

Salonit Anhovo z okolico
Salonit Anhovo z okolico FOTO: Aljoša Kravanja

Podpise bodo nevladniki zbirali v okviru akcije Naj Anhovo zadiha, ki so jo maja zagnali v Inštitutu 8. marec skupaj z Društvom Eko Anhovo in Dolina Soče, Civilno iniciativo Danes, Amnesty International Slovenija, Pravnim centrom za varstvo človekovih pravic in okolja (PIC), Umanotero, Eko krogom in Mladimi za podnebno pravičnost.

Bistvena sprememba, ki jo njihov predlog spremembe zakona o varstvu okolja prinaša, je izenačitev standardov, ki veljajo za sosežigalnice, s tistimi, ki veljajo za sežigalnice, je na današnji novinarski konferenci pred DZ pojasnil Grega Volk z Inštituta 8. marec. "Ne moremo namreč imeti zakonodaje, kjer je napravam za sosežig dovoljeno izpuščati v zrak bistveno več strupenih snovi in tamkajšnje prebivalce bolj ogrožati, kakor trenutno velja za sežigalnice, zato to izenačujemo," je poudaril Volk.

S predlagano novelo želijo zagotoviti tudi učinkovitejši nadzor nad temi standardi, in sicer z uvedbo pogostejšega monitoringa in večje transparentnosti, saj bi morali biti podatki sproti objavljeni in javno dostopni.

Predlagatelji bodo morali zbrati 5000 podpisov, da bo šel zakonski predlog v obravnavo v DZ

Zainteresirana javnost bo lahko svoje podpise oddala elektronsko, z digitalnim potrdilom ali pa osebno na kateri koli upravni enoti po državi, je pojasnil Zlatko Djogić iz Inštituta 8. marec.

"Vabim vse, da oddate svoj podpis, ker lahko z enim majhnim dejanjem solidarnosti, z majhnim dejanjem pokažemo, da nam je mar, in izboljšamo življenjske pogoje vseh prebivalcev in prebivalk doline reke Soče," je državljane pozval Djogić.

Mateja Satler iz naravovarstvenega društva Eko Anhovo in Dolina Soče je opozorila, da je zakonodaja, ki ureja področje sosežiga odpadkov v cementarni v Anhovem, diskriminatorna, krivična in postavlja ljudi, ki živijo v okolici takih obratov, v položaj tretjerazrednih državljanov.

Kot sta opozorili Satlerjeva in Manuela Korečič iz Civilne iniciative Danes, s predlagano novelo ne zahtevajo ničesar drugega kot pravico do zdravega in čistega življenjskega okolja, ki jim jo zagotavlja ustava.

"Od jutri imamo vsi priložnost, da prebivalcem Anhovega pokažemo, da nam resnično ni mar, da niso sami, in s podpisom povemo, da želimo živeti v pravični družbi, kjer bomo vsi živeli v zdravem okolju, brez strahu, ali sta zrak, ki ga dihamo, in voda, ki jo pijemo, onesnažena," je poudarila Dagmar Nared iz Inštituta 8. marec.

Gaja Brecelj iz Umanotere je spomnila, da so se vse tri stranke vladajoče koalicije pred volitvami v sklopu zahteve iniciative Glas ljudstva po nujnih zakonskih spremembah na področju okolja in narave zavezale k izenačitvi teh standardov in da je bila to ena izmed prioritetnih zavez vlade. Vendar ta zaveza ostaja nedotaknjena.

"Sprejem ali nesprejem predlaganega zakona bo pokazal, kaj je koaliciji in celotni slovenski politiki bolj pomembno, zdravje ljudi ali zasebni interesi lastnikov velikih obratov in njihovi večmilijonski dobički, ki sploh ne ostajajo v Sloveniji," je prepričan Aljoša Petek iz PIC.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jutri_pa_res
31. 08. 2023 19.55
+1
Če ta ferajn iz I8m nima kaj delati, naj gredo v Snago na tekoči trak pomagat sortirat embalažne odpadke iz rumenih vreč, da jih bo čimveč za reciklažo in čimmanj za sežig.
konc
31. 08. 2023 18.46
+3
Predlagam, da se inštitut 8. marec ukine, sredstva pa naj se raje namenijo reševanju problematike s smetmi. Za to ne rabimo nekih nekvalificiranih laikov, kot je Nika s svojimi kompanjoni.
awontuwej
31. 08. 2023 17.23
+1
Kot piše v zaključku, dobički ne ostajajo v Sloveniji, vendar so lobisti radodarni, vest pa šibka. Še posebej pri tistih, ki si jo lahko olajšajo pri spovedi...
31. 08. 2023 16.14
+2
Glavna zahteva je izenačiti okoljevarstvene standarde za sežigalnice in sosežig odpadkov. Ne vidim kaj nekatere tu tako hudo moti saj ne gre za prepoved sežiga ampak enaka obremenitev za vse državljane Slovenije. Dobro bi bilo, če bi preden komentirate prebrali cel članek ne samo naslova.🤔
O.F.
31. 08. 2023 15.55
+1
Zanimivo kako so najbolj pametni tisti, kateri ne živijo v tej dolini. Zato vsi " pametnjakoviči " poskušajte preden pljuvate po kom, ki želi tem ljudem izboljšati njihov življenski standard, 8 let osnovne šole teči po stadionu iz azbesta, vdihujte zrak prepojen z dimom od gum pijte onesnaženo vodo... Čeprav ne maram 8. Marca tako kot ostalih drugih desnih in levih fanatikov, njihovo dejanje podpiram.
User1428333
01. 09. 2023 12.20
+1
Živim tam, azbest je že zgodovina (ga ne uporabljajo več 30 let, za njegovo uporabo pa je bolj kot podjetje kriva SFRJ), zrak prepojen z dimom???? zame osebno je zrak v ljubljani bolj umazan kot pri anhovem (glede smoga)
bojer
31. 08. 2023 15.54
+2
Odpadkom se pač ne bomo mogli ogniti. Bi pa močno veljalo, kot nekdo spodaj omenja, da so sežigalnice strokovne, varovane, nadzorovane,................. in brez interesov "požrešnih" , ki delajo zgolj slabo za ljudi, to pot Slovence.
ArseneLupin
31. 08. 2023 15.06
-1
Bilo kuda Muki i Nika svuda?!?! Zdaj v strahu pričakujem, kdaj bosta ta dva kljukca začela še operirat paciente v operacijski dvorani, ker se skupaj s svojijm pajdaši imata za silovite strokovnjake za vse! Simon Sinek ima zanimivo razmišljanje o tem. o milenijcih!
konc
31. 08. 2023 14.52
+6
Zakaj brez problema sežigalnica sredi Dunaja? Ko že imamo Avstrijo za nek ideal, ki ga ne bomo nikoli dosegli? Zato, ker so stvari narejene na nivoju, zato. Tudi pri nas bi bilo to popolnoma izvedljivo, če bi se tega lotili strokovnjaki, ki vedo kaj delajo. Brez birokratskih nesposobnežev in nevladnikov, ki izsiljujejo vsepovsod, da upravičijo svoj obstoj in financiranje. Potem se pa čudimo, zakaj se nič nikamor ne premakne.
Akuster
31. 08. 2023 13.36
+11
Ljudje se bomo mogli odločiti ali bomo imeli sežigalnice za odpadke ali bomo počasi začeli plačevati vsaj 5x višjo ceno za smeti?!
JohannDoe
31. 08. 2023 13.45
+10
Za začetek pa bo v redu že, če bodo pri sežiganju veljali ustrezni okoljski in zdravstveni standardi. In, če bomo sežigali in vdihovali lastne odpadke, ne pa odpadke avstrijcev in italijanov.
fljfo
31. 08. 2023 13.33
+6
Ni vse črnobelo...Tokrat se z 8. marcem celo strinjam
Rdečimesečnik
31. 08. 2023 13.23
+2
Niki dajte lopato
konc
31. 08. 2023 14.49
-1
Letnik 1964
31. 08. 2023 15.47
User1428333
31. 08. 2023 13.23
+1
"Sprejem ali nesprejem predlaganega zakona bo pokazal, kaj je koaliciji in celotni slovenski politiki bolj pomembno, zdravje ljudi ali zasebni interesi lastnikov velikih obratov in njihovi večmilijonski dobički, ki sploh ne ostajajo v Sloveniji," je prepričan Aljoša Petek iz PIC.-------------KAKŠNA LAŽ!!!!!!!!! Podjetje je imelo okrog 15 milijonov evrov dobička, od tega je šlo 11 milijonov lastnikom v Avstriji in Italiji, ostalo ostane tukaj!! Da ne pozabimo še na denar, ki v obliki sponzorstev, plač, uporaba domačih obrtnikovin storitev ostane pri nas!! V tujino gre manjši del denarja.
User1428333
31. 08. 2023 13.23
+2
JApajaDAja
31. 08. 2023 13.27
+1
nikica bo bila bitko z lastniki ali z inšpekcijami,ki "niso zaznali negativnih vplivov" na okolje, ljudi....?
Aristotle
31. 08. 2023 13.52
+2
Ti si pravi komunist! Naj mi crkne krava sam da bosta sosedu dve! Kje mas tuki davke ki jih podjetja placujejo, place zaposlenih vlaganja v infrastrukturo ter ostale dobrine! Sigurno morejo bit izpusti ustrezni standardom sosednjih drzav, sam ne pa bluzit o dobickih itd…
Blue Dream
31. 08. 2023 13.19
+7
Kaj pa za Ljubljano? preden Zoki inštalira tisti mega raufnk sredi ljubljanske kotline
kovexx
31. 08. 2023 13.17
+6
dajte nas že nehat buzerirat s tem 8.marec....samo zaradi njih ne bom dal podpisa
JohannDoe
31. 08. 2023 13.48
+2
Saj sem napisal, da če si dec, raje ne boš dal podpisa. Raje žrtvuješ za onkološki koga, upam da sebe. To je ultimativni dokaz karakterja.
JohannDoe
31. 08. 2023 13.14
+5
Mene samo šokira, da je bilo treba čakat na Niko in prijateljice. Nova24 je bila zaskrbljena okoli tega že pred zadnjim nastopom JJ v vladi.
JApajaDAja
31. 08. 2023 13.09
+3
nikicine punce so končale s počitnicami -)
JohannDoe
31. 08. 2023 13.13
+2
Če si količkaj deca, boš zdej proti temu. Raje rak in smrt kot pa da Nikinim puncam uspe zmanjšat avstrijsko in italijansko svinjarijo, ki jo vdihuješ.
JApajaDAja
31. 08. 2023 13.22
+1
to in prejšnje zlo v anhovem uničuje ljudi še iz časov yu....nikica bi morala začeti to kampanjo vsaj pred desetimi leti
JohannDoe
31. 08. 2023 13.49
+2
Nikica bi jo morala pred desetimi leti. Ti pa danes.
bor99
31. 08. 2023 12.55
-1
da nam resnično ni mar?? to je rekel?
JohannDoe
31. 08. 2023 13.08
-1
Zgleda, da jim res ni mar in da bi radi to pokazali.