Predsednik odbora za zunanje zadeve v strokovnem svetu SDS in nekdanji zunanji minister Dimitrij Rupel je danes odgovoril na ponedeljkove očitke poslanca Zaresa Franca Jurija, češ da zavaja glede arbitražnega sporazuma s Hrvaško. "Razlika med sporazumom Drnovšek-Račan in arbitražnim sporazumom je v tem, da prvi vsebuje zemljevid, iz katerega je razvidno, da se fizično stikata slovensko in mednarodno morje, medtem ko drugi arbitrom naroča, naj pač nekaj najdejo," pojasnjuje Rupel. "Zakaj v arbitražnem sporazumu ne piše, naj bo rešitev takšna kot v sporazumu Drnovšek-Račan," se hkrati sprašuje.
Jurija je namreč med drugim zmotilo, da je Rupel v petkovem soočenju z zunanjim ministrom Samuelom Žbogarjem na TV Slovenija oporekal v arbitražnem sporazumu zapisani določitvi stika (junction) Slovenije z odprtim morjem, na koncu pa dejal, da bi bila najboljša rešitev sporazum Drnovšek-Račan. Po mnenju Jurija se je Rupel zapletel v protislovja, saj je tudi v sporazumu Drnovšek-Račan omenjen "stik" (junction), ki je omogočen z "dimnikom" mednarodnih voda med odprtim morjem in slovenskimi vodami. Rupel je v današnjem odgovoru zapisal, da Juri pravilno ugotavlja, da sam ne nasprotuje sporazumu Drnovšek-Račan iz leta 2001. "Tega tudi ne bi mogel storiti, ker sem pri tem sporazumu sam sodeloval," je dodal. Rupel se strinja tudi z Jurijevo ugotovitvijo, da nasprotuje arbitražnemu sporazumu in njegovi dikciji v zvezi z besedo "junction".
Jurija so zmotile tudi Ruplove trditve, da bi morala biti slovenska morska meja na južni razmejitvi sicer neuresničenega maloobmejnega sporazuma SOPS, torej nekje na višini Poreča oziroma Vrsarja. Rupel v današnjem sporočilu poudarja, da je glede meje SOPS vse jasno. Ob tem pojasnjuje, da je bil SOPS sprejet v Sloveniji in na Hrvaškem, a ga Hrvaška ignorira in dodaja, da južna meja SOPS dejansko sega skoraj do Vrsarja.
"Če pa Juri misli na Zakon o razglasitvi zaščitne ekološke cone in epikontinentalnem pasu iz leta 2005, moram povedati, da ga je sprejel državni zbor in da tudi velja," je poudaril Rupel. Pojasnil je, da v tem zakonu piše, da "začasna zunanja meja zaščitne ekološke cone na južni strani poteka po vzporedniku 45 stopinj in 10 minut severne zemljepisne širine".
"Sicer mislim, da bi se lahko nehali sprenevedati. Pravniki iščejo formule, kako bi prelisičili nasprotno stran," meni Rupel. Kot dodaja, gre v resnici za to, da Slovenija ima in potrebuje teritorialni izhod na odprto morje, Hrvaška pa skuša Sloveniji to preprečiti.
KOMENTARJI (40)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.