Slovenija

Rupel: Zakaj sporazum ne vsebuje zemljevida?

Ljubljana, 11. 05. 2010 20.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Sporazum Drnovšek-Račan vsebuje zemljevid, iz katerega je razviden stik med slovenskim in mednarodnim morjem, arbitražni sporazum pa arbitrom nalaga, da pač nekaj najdejo," meni Dimitrij Rupel.

Franco Juri
Franco Juri FOTO: Črt Butul

Predsednik odbora za zunanje zadeve v strokovnem svetu SDS in nekdanji zunanji minister Dimitrij Rupel je danes odgovoril na ponedeljkove očitke poslanca Zaresa Franca Jurija, češ da zavaja glede arbitražnega sporazuma s Hrvaško. "Razlika med sporazumom Drnovšek-Račan in arbitražnim sporazumom je v tem, da prvi vsebuje zemljevid, iz katerega je razvidno, da se fizično stikata slovensko in mednarodno morje, medtem ko drugi arbitrom naroča, naj pač nekaj najdejo," pojasnjuje Rupel. "Zakaj v arbitražnem sporazumu ne piše, naj bo rešitev takšna kot v sporazumu Drnovšek-Račan," se hkrati sprašuje.

Jurija je namreč med drugim zmotilo, da je Rupel v petkovem soočenju z zunanjim ministrom Samuelom Žbogarjem na TV Slovenija oporekal v arbitražnem sporazumu zapisani določitvi stika (junction) Slovenije z odprtim morjem, na koncu pa dejal, da bi bila najboljša rešitev sporazum Drnovšek-Račan. Po mnenju Jurija se je Rupel zapletel v protislovja, saj je tudi v sporazumu Drnovšek-Račan omenjen "stik" (junction), ki je omogočen z "dimnikom" mednarodnih voda med odprtim morjem in slovenskimi vodami. Rupel je v današnjem odgovoru zapisal, da Juri pravilno ugotavlja, da sam ne nasprotuje sporazumu Drnovšek-Račan iz leta 2001. "Tega tudi ne bi mogel storiti, ker sem pri tem sporazumu sam sodeloval," je dodal. Rupel se strinja tudi z Jurijevo ugotovitvijo, da nasprotuje arbitražnemu sporazumu in njegovi dikciji v zvezi z besedo "junction".

Jurija so zmotile tudi Ruplove trditve, da bi morala biti slovenska morska meja na južni razmejitvi sicer neuresničenega maloobmejnega sporazuma SOPS, torej nekje na višini Poreča oziroma Vrsarja. Rupel v današnjem sporočilu poudarja, da je glede meje SOPS vse jasno. Ob tem pojasnjuje, da je bil SOPS sprejet v Sloveniji in na Hrvaškem, a ga Hrvaška ignorira in dodaja, da južna meja SOPS dejansko sega skoraj do Vrsarja.

"Če pa Juri misli na Zakon o razglasitvi zaščitne ekološke cone in epikontinentalnem pasu iz leta 2005, moram povedati, da ga je sprejel državni zbor in da tudi velja," je poudaril Rupel. Pojasnil je, da v tem zakonu piše, da "začasna zunanja meja zaščitne ekološke cone na južni strani poteka po vzporedniku 45 stopinj in 10 minut severne zemljepisne širine".

"Sicer mislim, da bi se lahko nehali sprenevedati. Pravniki iščejo formule, kako bi prelisičili nasprotno stran," meni Rupel. Kot dodaja, gre v resnici za to, da Slovenija ima in potrebuje teritorialni izhod na odprto morje, Hrvaška pa skuša Sloveniji to preprečiti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DAEMONIUM
18. 05. 2010 09.28
Pa kaj se Rupel oglaša?? Pa on je prvih in odgovornih krivcev da so hrvati tam na "plovaniji" izgradili mejni prehod. Dobro se spomnem ko so ga začeli zidati je poslal prvo protestno noto nato drugo in na koncu še tretjo. Potem protestnih not več ni pošiljal saj so hrvati dokončali s postavitvijo mejnega prehoda, silna tedanja slovenska politika pa je to poizkušala zaustaviti s tremi protestnimi notami?! Vsak otrok ve da bi morala takrat Slovenija ta mejni prehod zapreti dokler se Hrvati ne bi umaknili iz nadzorne točke postavljene na našem ozemlju katero so nato s postavitvijo mejnih objektov razglasili za mejni prehod. In vsega tega je kriv Rupelj, ki tedaj ni predlagal protiukrepov oz je s svojo pasivnostjo pripomogel legalizaciji tatvine slovenskega ozemlja. Zaradi tega bi mu bilo potrebno soditi ne pa da se sedaj mnekajn oglaša in soli pamet. On je bil najdalj časa večnio zunanji minister in kaj je naredil v zvezi s hrvaško? Prav ničesar, udinjal se je po Bruslju medtem ko so nam hrvati mirno kradli ozemlje ob Muri in na Primorskem.
fafajonka
17. 05. 2010 21.38
Pa kva nuca Rupsi zemlevid, sej ga ne zna obrnt, še Pirana neb najdu.
trzican
12. 05. 2010 13.09
misliti moramo tudi da v evropi lahko pride do preobrata glede skupnpsti držav svojo mejo moramo sedaj zaščititi ne pa ko bo prepozno
trzican
12. 05. 2010 13.06
glavno je da glasujemo proti arbitraži meja naj poteka kot pri osamosvojitvi
petdan
12. 05. 2010 12.39
V novejši preteklosti razkošni prisklednik g. Rupel, ki je za eno večerjo zapravil več tisoč EUR davkoplačevalskega denarja in prenočeval za isti denar v najdražjih hotelih po svetu, je imel skoraj 20 let časa, da se razreši obmejni spor s sosednjo Hrvaško, vendar ni naredil ničesar. Sedaj bi pa na veliko solil pamet tistim, ki si resnično prizadevajo za razrešitev tega, za oba naroda razvojno zavirajočega problema. Ne morem se znebiti občutka, da tudi on misli z možgani velikega vojskovodje Janše von Ablaki ...
Musti
12. 05. 2010 11.40
Rupel je 20 let kradu državo in užival privilegije zunanjega ministra, celo izkoriščal jih je v privat namene. Se sploh nima kaj oglašat. On je kot en prašiček, ki se hoče pririnit tam kjer je korito bolj polno, zato je tudi prestopil iz levice na desnico. kredibilnosti več nima niti kok mam js črnega za nohtom. Penzija pa regrat nabirat nej gre.
dednidol
12. 05. 2010 11.26
evo, pobrisan sem bil, kot zmazek na šajbi kakšnega terenca. a se je za čudit, da ni nobenga premika čist nikamor v pozitivo. bolj je važen, da je neka butara mednožje kazala...tam pa ni cenzure..BAAD!
vinadap
12. 05. 2010 11.25
Sporazum Drnovšek - Račan je bil slab,ker nismo imeli Slovenci direkten prehod iz slovenskih teritorialnih voda v mednarodne. Ta sporazum je Slovencem samo zagotavljal svobodni prehod preko "dimnika " skozi polovico piranskega zaliva,preko hrvaškega ( slovenskega ) na odprto morje. Pri tem sporazumu,če bi se uresničil,Slovenija ne bi imela kljub temu nobene suverenosti,še manj pa svojega teritorialnega ozemlja.
NoExit
12. 05. 2010 10.37
Rupel in njegova mevžasta zunanja politika je glavni krivec,da smo zdaj tam ,kjer smo . Zaradi takih drekačev smo Slovenci izgubili eno tretjino svojega ozemlja !
mamica55***
12. 05. 2010 10.18
kje so protestne note, ki so bile napisane ob okupaciji Slovenije s strani hrvaške po osamosvojitvi, ali jih boste uporabii ? ? ?
sottozero
12. 05. 2010 10.00
TU se z Ruplom (ki ga drugače nikoli nisem prebavljal) pač moram strinjati... Drnovšek - Račan je vseboval zemljevid... In vsaki mamci je bilo jasno kako gre meja.
MERDE-AVE-MERDE
12. 05. 2010 09.44
Admin zakaj me brišeš če napišem o Ruplu in Vilinški izjavi? Če je pa to resnica
Sebulba
12. 05. 2010 09.30
Admin še vedno briše vsako resnico o Dimsu lol....bova videla kdo bo prej odnehal... :D
Penzic
12. 05. 2010 09.21
Janša naj raje utiša Dimsija, če hoče da referendum pade, če ga kdo posluša vsaj malo, bo kar hitro glasoval za sporazum, ker edino on lahko klobasa takšne neumnosti. Ja v naši državi je res vsakdo lahko minister, le na pravi strani strani moraš biti ob pravem času.
M-teorija
12. 05. 2010 09.06
Nekaj bo pa res držalo. Rupel bo razumel za kaj gre šele ko bo imel zadevo "nacrtano".
bnam 2707
12. 05. 2010 08.13
Tudi Rupel ni naredil ničesar v zvezi z mejo tako,da naj bo tiho,ker so vsi isti tiči.
Brabus
12. 05. 2010 07.09
Ne verjamem ne enim, ne drugim.Če bi imel možnost, bi Pahorja vprašal, zakaj ni vprašal Kosorjeve,čemu toliko nasprotujejo našemu izhodu na odprto morje,če so res pravi sosedje, kakor se radi razglašajo?Zakaj se toliko pulijo za tisti košček morja? To niso nobeni sosedje, ampak sovražniki.
Buena Vita
12. 05. 2010 06.24
marjan386
12. 05. 2010 06.07
Ne morem verjet. Bivši minister za zunanje zadeve, pa ne loči sporazuma o meji (Drnovšek - Račan), in arbitražnega sporazuma, ki je seveda pot do sporazuma o meji. Se strinjam seveda z Istrijanom, če bi narisali zemljevid arbitraže nebi potrebovali. Pri takšnem zunanjem ministru ni čudno, da se 20 let ni nič premaknilo.
Jure Kacicnik
12. 05. 2010 01.20
Res tale je tako pameten, da mu kar škodi - kaj je pa delal, ko je bil glavni v čredi..