Slovenija

Rožnika ubili zaradi trofeje?

Solčava, 16. 06. 2009 12.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Trofejni medved, star pet ali več let, je vreden okoli 6.500 evrov. Je to razlog, da so medveda, najverjetneje Rožnika, neznanci ubili, ga odrli ter mu odrezali glavo in šape? Policija storilca še išče.

Analiza DNK, ki bo potrdila ali ovrgla sume, da gre za medveda Rožnika, še poteka, rezultati pa naj bi bili znani konec tedna, je za 24ur.com povedal Miha Krofel z Biotehniške fakultete.

Storilec, ki je ustrelil medveda, najverjetneje gre za Rožnika, bo v vsakem primeru ovaden, je za 24ur.com povedala tiskovna predstavnica PU Celje Milena Trbulin. Ker je šlo za odstrel zaščitene živali, storilcu grozita dve leti zapora ali denarna kazen.

Odrto truplo, odrezana glava in šape ter odstranitev notranjih organov kažejo na to, da so neznanci medveda Rožnika najverjetneje ubili zaradi trofeje. Ali so ga pokončali slovenski ali avstrijski objestneži, še ni znano. Rožnik je bil sicer še mlad, pet- ali večletni medved pa je po ceniku za lovni turizem vreden 300 ali več CIC točk, kar znese tudi več kot 6.500 evrov, je povedal Mitja Kersnik iz Lovske družine Lukovica.

Preiskava o smrti Rožnika
Preiskava o smrti Rožnika FOTO: Miha Krofel
Koroška deželna vlada je za informacije, ki bi pomagale razjasniti okoliščine krivolova rjavega medveda Rožnika, razpisala nagrado v vrednosti 6000 evrov.

Policija je na kadavru našla vstrelno-izstrelno rano ter zareze med kostjo noge in kitami, kar nakazuje, da je bil medved obešen za zadnje noge in očiščen. Nekateri mediji pišejo, da naj bi Rožnik teden pred najdbo visel v hladilnici, kar pa je, kot pravi Kersnik, nelogično. ''Našli so odrto smrdljivo truplo. Da bi ga nekdo dal v hladilnico, jo potem izklopil in pustil, da se je zasmradil, je nelogično. Če bi bil v hladilnici, bi ga pojedli ali pa poskušali plasirati. Visel je, ker so ga odirali. Nobene logike ni, da bi ga imeli v hladilnici, nato pa odvrgli v potok.''

Kilogram medvedjega mesa za golaž stane 12,5 evra, medvedja pljučna 27 evrov, stegno od 21 do 22 evrov, hrbet je vreden 27 evrov, šapa pa 20 evrov.

Tudi na policiji o tem, da bi medved pred najdbo visel v hladilnici, nimajo informacij. Ogled kraja so sicer policisti opravili v sodelovanju z lovsko-gozdarskim inšpektorjem, vodjo odseka za prosto živeče živali pri zavodu za gozdove in raziskovalcem pri Oddelku za gozdove Biotehniške fakultete v Ljubljani.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

istra1
17. 06. 2009 14.53
Zakaj dajete možnost komentiranja, če potem brišete komentarje, ki niso žaljivi niti nikomur škodljivi?
malikekec
17. 06. 2009 08.15
Res je, da je tole nelegalno, samo poanta je da vas večina beži pred dejstvom, da če hočeš jesti meso, moraš pač ubijati živali. Torej vas velika večina laže samemu sebi, ker kupi maso za čevapčiče lepo v merkatorju, ne pomisli pa na to kako to meso pride do polic. Jz samemu sebi nič ne lažem imamo vsako leto koline in sem prepričan, da tisti pujski ki jih dobite ljubljančani na policah trgovin bolj trpijo ob smrti kot pa takile doma zaklani oziroma tale naš medo
XIDIX
17. 06. 2009 08.06
avstrijci so raspisal nagrado 6000 eur za informacijo o krivolovcih KAJ PA NAŠA VLADA??? jst mislim da bo kožuh končal v rokah kakšnega vplivnega politika v sloveniji!
Bolivar
16. 06. 2009 23.51
No kje se pa sedaj skrivaš Jack the Ripper ,branilec teh okrutnežev??
babls
16. 06. 2009 22.33
ampak vseeno, mi ne da miru, pa če me komentatorji razcufate....kako pa mislite, da končajo medvedje za katere je dovoljen odstrel?....točno tako kot Rožnik, s tem, da se bi njegovo meso znašlo v kakšnem golažu.........Rožnikk je bil res ubit nelegalno končal pa je tako kot legalno pobiti medvedje....pa lih nniem nem fanatičen zagovornik medvedov.....to je pač dejstvo.....
asan
16. 06. 2009 20.16
Na žalost bi tega medveda tako ali drugače ustrelili,ker se je preveč približal človeku.Kdor je to povzročil je naredil enako kot ,da bi ga uradno odstrelili odvzel je tisto kar je uporabno ostalo pa zavrgel.Ker je v naših gozdovih preveč medvedov se bo to še dogajalo in tudi ljudje,ki so ogroženi bodo stvari vzeli v svoje roke,da se bodo zaščitili.Zaradi hranjenja medvedov se je populacija preveč povečala in medved si za iskanje hrane vse bolj približuje človeku.Če se v vrtu preveč razmnožijo polži jih je pač treba pokončat,mrčes pokončujemo na vsakem koraku ogromno živali se pokonča na cesti in to zato ker jih je preveč.Če miši in podgan nebi zatirali bi potem one nas.Vsake stvari mora biti ravno prav pa je za vse dobro.
Melita Sen?ar
16. 06. 2009 19.55
škoda ka jih nega prinas
laksi
16. 06. 2009 16.48
ta koža je sedaj že pri nekem gospodu v dnevni sobi. S kombinacijo dobrega vina očaraš kakšno mladenko:)
andrazk
16. 06. 2009 16.45
no dajte se jokat no za enga medveda.... sej če biu sam ustreljen neb blo pol tolk rompompoma. se vid da niste še nikol vidli živali brez kože pa ste pol kr usi nekaj šokirani
SoloSolo
16. 06. 2009 16.44
fonzika
16. 06. 2009 16.38
otrov prav maš,če pa bi bil žaščiten kot Turk,pa ne bi rabil sekiro
vodja
16. 06. 2009 16.37
eden ga ima doma za tepih
rossi4-6
16. 06. 2009 16.28
Fonzika-js tut zate ne bi raziskoval.... ker si navadn....
IvanaOrleanska
16. 06. 2009 16.27
agram
16. 06. 2009 16.24
itak da ga je lovec..ker normalen državljan potrebuje doma mrtve živali...in kdo normalen ve kako se profesionalno odre truplo....
fonzika
16. 06. 2009 16.12
če bi našli človeško truplo,ne bi tolk raziskoval,ne pa eno zverino nevarno-za kozlat
zasfican_ful
16. 06. 2009 15.49
AssyrianNinurta, jaz dodam še 100€ k tvoji nagradi;) počasi se bo pa nabralo.
DaBest
16. 06. 2009 15.48
2 leti zapora sam !!!!!!!!!!! Morali bi mu dati smrtno kazen ne pa 2 leti zapora to ni nič !
b77
16. 06. 2009 15.38
živeti kar je res je res sulovanija zahojena dežela
ad-hoc
16. 06. 2009 15.35
muha bodi tiho! prav je, da se razišče primer in ovadi odgovornega