Slovenija

'Rop postaja neverodostojen'

Velenje, 16. 09. 2007 14.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanec SDS Miro Petek je tudi najnovejše izjave nekdanjega premierja Toneta Ropa označil za kup neresnic.

Miro Petek meni, da je Rop s svojim prepričanjem zadnja tri leta zastrupljal del slovenske politike.
Miro Petek meni, da je Rop s svojim prepričanjem zadnja tri leta zastrupljal del slovenske politike. FOTO: POP TV

Na najnovejše izjave Antona Ropa o domnevnem prisluškovanju Sove se je oglasil poslanec SDS Miro Petek. Ta meni, da se Rop s svojimi mnogoterimi izjavami o pogovorih med Janezom Janšo in Ivom Sanaderjem o insceniranju konfliktov v Piranskem zalivu čedalje bolj zapleta in postaja povsem neverodostojen.

Zadnji Ropov intervju za sobotno Mladino je po Petkovih besedah samo nov manever pri izmikanju dejanskim ugotovitvam. Po oceni Petka je ta intervju tudi posledica dejstva, da delu opozicije iz parlamentarne komisije tudi po drugemu poslušanju posnetka na Sovi ni uspelo najti ničesar.

"Ob dejstvu, da na Sovi ni dokumenta, ki bi pritrjeval njegovim navedbam in ob vsem znanem dejstvu, da na Sovi ni možno brez puščenih sledi uničiti dokumentacije in ob znani resnici, da je v svojih trditvah ostal že popolnoma osamljen, mu očitno ne preostane drugega kot iskanje novih neresnic. To potrjuje tudi njegova navedba, da je bil informiran ustno in na osnovi prepisa pogovora, to je pogovora, za katerega Sova ni imela zakonske podlage za nadaljnjo obdelavo," pojasnjuje Petek.

Očitno je bivši premier Rop v predvolilni paniki leta 2004 slišal, kar je želel slišati in ne tistega, kar mu je nekdo prinesel neuradno in nezakonito. Miro Petek

Po Petkovem mnenju je očitno tudi to, da je Rop s svojim prepričanjem v svoje navedbe zadnja tri leta posredno zastrupljal del slovenske politike. Kljub povzročeni škodi s tem mednarodnim škandalom je dobro, da se zadeve razjasnijo, in nujno, da se tajne službe učinkovito postavijo pod parlamentarni nadzor, je še zapisal Petek.

Predsednik SD Borut Pahor je danes v Velenju zavrnil očitke vodje poslanske skupine SDS Jožeta Tanka, ki je dejal, da je v ozadju afer o Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji (Sova) sistematična, organizirana in od nekod vodena zarota Socialnih demokratov, katere glavni akterji so nekdanji glavni tajnik stranke in sedanji poslanec SD Dušan Kumer, poslanec Anton Rop in Pahor, ki Ropa nerodno zagovarja.

"Če obstaja zarota, potem predsednik vlade mora ukrepati", je poudaril Pahor.
"Če obstaja zarota, potem predsednik vlade mora ukrepati", je poudaril Pahor. FOTO: POP TV

Pahor je pojasnil, da ga prazni prepiri ne zanimajo in da je Tanko tokrat šel čez mejo. "Mene to ne skrbi, to bi moralo skrbeti predsednika vlade. Če obstaja zarota, potem predsednik vlade mora ukrepati. Če pa zarota ne obstaja, potem bo bilo prav, da predsednik vlade svetuje Tanku, da se mi opraviči," je dejal Pahor.

"Vse trditve, ki jih je Rop izrekel, Kumer stalno ponavlja, Pahor pa se neuspešno poskuša umakniti iz zadeve, " je pred dnevi dodal Jože Tanko. Ambicioznega Pahorja se po njegovem mnenju polašča nelagodje, saj teh ravnanj ne zmore več prepričljivo utemeljevati in ga postaja strah razpleta dogodkov, je še poudaril.

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hinko.murovec@siol.net
17. 09. 2007 17.19
Jih je nekaj, ki bi morali dobit še enkrat batine a take, da bi nehal za zmeraj. Zakaj ne pove javno, da je takoj izkoristil svoj položaj, da je žena postala koncesionar. Bravo Petek, klen slovenec brez hrbtenice in moralnega čuta. Vidi samo druge, sebe nikoli.
Zakon1
17. 09. 2007 15.38
Ej Petek in Tanko, a je vajin šef že poravnal svoje brezplačne helikopterske prevoze nad Štajersko? Ali ga bo morala korupcijska komisija?
Zakon1
17. 09. 2007 15.33
Eh, Petek. Včasih sem menil, kaka krivica se ti je godila, zdej pa vidim, da so te sicer nabunkali preveč, ampak zaslužil si si pa vseeno. čeprav ne odobravam psihofizičnega nasilja, je res, da za vsakega šiba raste. Sicer pa ... saj to ne pomeni, da ima Rop zelo rpav. Ampka tudi ne pomeni pa, da vsega nima prav. Je veliko več ognja v tem dimu in to se čedalje bolj izkazuje. Ajde torej Petek, vzemi Ropa pa pojdita iskat Robinzona. Pa ne k Alešu na preplotniški bucibuci.
DarthRevan
17. 09. 2007 14.25
Ma ka še niste henjali?
Lahka konjenica
17. 09. 2007 11.47
doki007: Rop si je vse zmiaslu. pa zažei enrkat in skidni s neta in to takoj. Da te slučajno za tvoje žalitve na pošljem pred sodnika! PAAAAAAZI SEEEEEEEEEE!"
kriss714@amis.net
17. 09. 2007 00.21
Kili, ti enostavno nimaš razčiščenih pojmov. Tako kot malasutra po direktivah partije vreščita trenutno zapovedane parole "revanšizem" in "nestrpnost", vsakič, ko se pod bremenom resnice počutita ogrožene. Podoben obrambni mehanizem kot pri kalamarih, ko v strahu spustijo črnilo in zamutijo vse okoli sebe.
killi-123@hotmail.com
17. 09. 2007 00.09
preberi si svoje clanke,pa bos videl kdo je nestrpen,in revansisticen,
kriss714@amis.net
17. 09. 2007 00.06
Ne, o takih kot so 123
killi-123@hotmail.com
16. 09. 2007 23.58
malasutra,a o takih si govorila,kot so 714?
kriss714@amis.net
16. 09. 2007 23.31
Malasutra spet vrešči o revanšizmu. Kdo je bil pa petdeset let nestrpen do vseh drugače mislečih, kje je bilo več oholosti kot pri polpismenih rdečih aparatčikih, ki so bili pred vojno lumpenproletariat, po vojni pa "ljudska ablast" ?
malasutra@gmail.com
16. 09. 2007 23.25
petek, hmmmm. sami revanšisti, oholeži in nestrpneži okoli janeza janše. pa ne, da so njegovi kloni?
nutrispirit
16. 09. 2007 22.36
tu ni debata o premožnih družinah, ampak revežih, ki nimajo za preživetje, ki gredo po hrano na unicef ali rdeč križ. kje je meja med reveži in ostalo rajo pa mora imeti vsak sam razčiščeno pri sebi. če je tako kot piše matejrojc, potem so vsi kmetje v državi reveži. če pa pogledamo kolko dobijo subvencij, kolko iz dela, ki ne plačajo državi niti centa, ... mene začne skrbeti, kam to razmišljanje pelje. večina kmetov ima dobre avte in mehanizacijo, ki ni sploh ne poceni...toliko o revščini na slovenskem...
killi-123@hotmail.com
16. 09. 2007 22.30
600 eu hrana,350 poloznice,2oo eu varstvo,za solarja in ostale dobrine pa je treba dodatno delo ali SIVA ekonomija,ki pa jo drzava sankcionira.
killi-123@hotmail.com
16. 09. 2007 22.27
nutrispirit,ce sem prav razumel,po tvoje 4 clanska druzina z 1200 eu je premozna druzina??
nutrispirit
16. 09. 2007 22.22
matejrojc, kaj si se o bogataših naslonil na tabelo, ki jo je izdalo finance? tam so samo gospodarstveniki in ne kradljivci! pa na tabeli je samo znesek oprijemljivih sredstev, pasivnega denarnega toka pa nobeden ni upošteval. 47% revežev v sloveniji? kje si dobil to cifro? zame ni revež tisti ki noče delat ali pa tisti ki dobi plače 600 eurou. reveži so tisti, ki ne dobijo službe, ki so neizobražena raja in živi iz dneva v dan brez prihodkov. če bi pa namesto da vsiljuješ svoje mnenje brez oprijemljivih argumentov šel pomagat kakšnemu revežu nasekat drva, pa bi bil ta procent tudi kaj manjši.
Matej Rojc
16. 09. 2007 21.57
Ja pa da ne pozabimo na Bajuka - "genija", ki je uvedel davek na obresti iz varčevanja in bo uvedel davke na vse nepremičnine. Spomnimo se tudi koliko denarja je zapravil za popisovanje in kako se je uštel glede popisa in stroškov. Ja pod temi idioti nam res ne bo šlo nikoli bolje - razen par požrešnim JJ s...
Matej Rojc
16. 09. 2007 21.53
Tisti, ki še zagovarjate to oblast, zavedajte se, da vas 47 procentov revežev tako ali tako ne bo več podpiralo te vsrane JJ oblasti. Drugi, ki pa še oklevate, si poglejte način kadrovanja teh mojstrov, in razmislite ali lahko takšno kadrovanje pripelje Slovenijo do najbolj razvitih držav. Zadnji predlogi ministrov so kadrovsko prav bedni. In ne nazadnje v Sloveniji še nikoli nismo imeli bogatašev, ki bi imeli pod palcem več milijonov EURov - npr. Tuš 300 milijonov eurov. Tako da težko razumem nekatere, ki pravijo, da se je prej na veliko kradlo. Da ne omenim plače JJ lojalnih ljudi v gospodarstvu na letni ravni -200.000 EUR. Take stvari nikoli niso bile, tako da tisti, ki se sklicujejo kako se je v preteklosti kradejo so navadni LAŽNIVCI.
killi-123@hotmail.com
16. 09. 2007 21.49
primorec,ostale stvari ne bi komentiral,ker se ne da spremeniti.Kar se pa tice SURS-a me prav briga njihova laznjiva raziskava.Dejstvo je da zivimo slabse,pa me briga kdo je na oblasti.Za ite stvari,kot pred tremi meseci,porabim sedaj 60 proc.vec.Samo poglej in izracunaj poloznice pred 3-4 mes. pa ti bo jasno.
Matej Rojc
16. 09. 2007 21.48
primorec, ti si idiot, ki išče opravičila za svinarije. Prejšnja vlada ni dala denarja za obnovo T55 tankov in to ti je prvi lapsus in na žalost tudi ne edini. Tvoj idiotski pristop zagovarjanja zahtev NATA je tudi čisti idiotizem, ker marsikatere druge države "modro" ne sledijo popolnoma željam NATA ampak svoj denar vlagajo raje v bolj prosperitivne cilje. Pozabil sem na 100 milijonov za ureditev prostorov JJ. Seveda gre za SIT. Vsi, ki prebirajo novice, vemo da gre za 18 milijonov SIT za par elegantnih stolov. Torej nisem navajal zraven EU. Če se ti zdi to mala cifra, si še večji idiot kot sem mislil. Kar se tiče ciganov, so bili jasno na problem opozorjeni s vseh strani. Toda kako je reševala to JJ vlada je pa katastrofa. Drnovšek bi jim dal kontejnar pa to je bilo to! No pa so jim raje dali 10 zidanih lokacij in stroške na račun davkoplačevalcev. Primorec nor si ! :)) Da ne omenim, da niso šli reševati slovenske družine v avtomobilu.
Nilič
16. 09. 2007 21.37
Ti matej pa trpiš za hudo preganjavico. Mogoče pa stvari enostavno ne razumeš, kaj hočemo, tudi taki morajo živeti na tem svetu. Za obnovo starih tankov T-55 ni kriva ta vlada ampak prejšnja, oziroma kriv je Nato, ker po njihovem mnenju ne ustrezajo modernim vojaškim doktrinam. Za patrije bo potrebno odšteti 63 milijard SIT, kar znaša približno 0,3 odstotka BDP. Po priporočilih Nata, naj bi države za oboroževanje namenile okoli 2 odstotka BDP, torej tudi tukaj je vlada ravnala gospodarno. Spet se lažeš glede stolov. Do nakupa sploh še ni prišlo, potrebno je šele izbrati dobavitelja. Pa tudi številka 18 milijonov € je malo huda, a ti je pojem število, € sploh jasen? Res huda je pa ta o 47 procentih revežev?!? Saj ne živimo v Rusiji ali v kremplih komunizma. Po raziskavi SURS-a okoli 11 odstotkov prebivalcev Slovenije živi pod pragom revščine, kar je precej manj, kot povprečje EU(16 odstotkov). Strojanove pa bolj kot sedanja vlada podpira tvoja politična opcija in vse t.i. "neodvisne"/leve organizacije. Lažeš se, da je veselje. Hja, glede na to, da tako goreče braniš Ropa me tvoje ravnanje niti ne čudi. Če se družiš s pijanci boš postal pijanec tudi ti.