Slovenija

Risinja Maja in njeni mladički poginili zaradi gnojne pljučnice

Ljubljana, 06. 09. 2012 11.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Risinja Maja, ki je lovila in se prehranjevala na Kočevskem, je poginila zaradi gnojne pljučnice in izčrpanosti, so pokazale raziskave. Ker njeni mladički niso bili sposobni samostojnega življenja, so poginili tudi oni.

Risinja Maja, ki so jo januarja raziskovalci z Oddelka za biologijo Biotehniške fakultete odlovili na območju ribniške Velike gore in ji namestili telemetrično ovratnico GPS-GSM, je sredi julija poginila. Zdaj so raziskovalci ugotovili vzrok za to.

Kot so zapisali, je mlada risinja do konca maja, ko je polegla tri mladiče, uspešno lovila in se prehranjevala na območju Travne in Goteniške gore na Kočevskem. Po tem pa se je njena lovna uspešnost začela zmanjševati. Po zaslugi telemetrične ovratnice, ki jih je o smrti risinje obvestila le nekaj ur po poginu, so njeno truplo takoj odpeljali na Inštitut za zdravstveno varstvo in gojitev divjih živali, rib in čebel na Veterinarski fakulteti, kjer so opravili večji del preiskav o vzrokih njenega pogina.

Risinjo Majo so odlovili januarja in ji nadeli telemetrično ovratnico.
Risinjo Majo so odlovili januarja in ji nadeli telemetrično ovratnico. FOTO: Miha Krofel

Na osnovi rezultatov opravljenih preiskav raziskovalci menijo, da je vzrok pogina gnojna pljučnica. Hkrati so ugotovili močno izčrpanost in garjavost živali, ki sta skupaj z nedavno brejostjo risinje pripomogli k zmanjšani odpornosti organizma ter posledično večji dovzetnosti za okužbe.

V Sloveniji po strokovnih ocenah živi od 10 do 15 odraslih teritorialnih risov. Smrt Maje in njenih mladičev zato predstavlja še posebej hud udarec za že tako zelo ogroženo populacijo risov, trenutno najbolj ogrožene vrste sesalcev v Sloveniji. Skupina za ekologijo živali

S preiskavami so raziskovalci izključili steklino, mehanične poškodbe skeleta in poškodbe, povzročene s strelnim orožjem. V nadaljnjih preiskavah bodo odvzeti vzorci dodatno pregledani na morebitno prisotnost patogenih povzročiteljev, s katerimi je risinja lahko prišla v stik. "Koliko bi lahko na njeno bolezen in smrt vplivalo parjenje v sorodstvu, ni mogoče zanesljivo trditi. Smo pa z genetskimi analizami potrdili, da je bilo pri tej risinji parjenje v sorodstvu izrazito. Podatki več raziskav kažejo, da ima lahko ta dejavnik izrazito negativen vpliv na odpornost in preživetje živali, kar so jasno pokazali pri drugih predstavnikih družine mačk, v katero sodi naš ris," so še zapisali.

Po letu 2003, ko je bila na osnovi posebne odločbe pristojnega ministra odstreljena ena žival, je to prva registrirana smrtnost pri risih v Sloveniji. Smrt risinje pomeni, da so pred tem poginili tudi vsi njeni trije mladiči, saj še niso bili sposobni samostojnega življenja.

mladički risinje Maje
mladički risinje Maje FOTO: Franc Kljun
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (55)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anzek81
07. 09. 2012 15.30
+2
čeprav je očitno glavni problem z risi pri nas parjenje v sorodstvu, znaimivo, da nihče ne omenja rešitve - doselitev par risov iz druge populacije
jurcek
07. 09. 2012 11.02
Intelektualka
07. 09. 2012 10.39
+2
Seveda so lovci veseli za vsakega poginulega risa. Risi plenijo divjad in jih prikrajsujejo za njihove ubijalske uzitke. Tako imenovani "varuhi divjadi in gozdov" so v resnici v danasnjem casu povsem nepotrebni zlocinci.
X-XY
07. 09. 2012 09.31
+9
Le zakaj je imela ovratnico? Da so jo samo spremljali ali da bi jo tudi kdaj pa kdaj pregledali, ji pomagali !!! Haloooo ! Aja, mislili so, da bo sama prišla po pomoč !!! Joj, joj dohtarji
Mawsyy
06. 09. 2012 23.59
+3
Da je risinja poginila, so po podatkih, ki jih je pošiljala telemetrijska ovratnica raziskovalcem z biotehniške fakultete, ugotovili 10. julija, še isti dan pa so jo našli v gozdu. Trije mladiči, ki so se skotili junija, so poginili že nekaj dni pred tem. "V tem času so namreč mladi risi še tako nebogljeni, da še ne morejo slediti materi, zato se vsak dan vrača k njim v brlog. Ko se je risinja nehala vračati k njim, je postalo jasno, da verjetno niso več živi. Njihovih trupelc sicer nismo našli, vendar v tej starosti brez matere zagotovo ne bi mogli preživeti," pojasnjuje Krofel.
Mawsyy
07. 09. 2012 00.00
+1
SBR
06. 09. 2012 22.10
+11
če so jo najdli par ur po smrti, bi lahko pa tut mladičke rešlo a ni tko?
Mawsyy
06. 09. 2012 23.30
+2
BMWmunja
06. 09. 2012 23.50
+3
Sputnik
06. 09. 2012 22.09
+17
že tako je malo risov pol pa še mladiči poginejo :( res ne vem kako lahko pri vsej tej tehnologiji ne najdeš treh mladičev in jih spraviš na varno da odrastejo in se vrnejo v naravo
nnikkitta
06. 09. 2012 20.56
+3
Ali mogoče kdo ve kolikšna je trenutna populacija odraslih risov v Sloveniji ?
24zabitihkurcev
07. 09. 2012 07.29
+2
Sloveniji po strokovnih ocenah živi od 10 do 15 odraslih teritorialnih risov.
Tone 12345
06. 09. 2012 20.46
+3
HUDO!!Narava je kruta!!!
MsPikapiki
06. 09. 2012 20.38
+15
Za mladičke bo morali poskrbeti, če so vedeli, da je opešana in ne more več loviti za hrano.
Marjan Najram
06. 09. 2012 18.03
-2
Lovci risov ne marajo, zato so srečni za vsakega, ki pogine.
nnikkitta
06. 09. 2012 19.27
+2
dejvid.serpent
06. 09. 2012 22.20
-1
ker risi plenijo srnjad, in so jim jagri fauš!
Mawsyy
06. 09. 2012 23.31
+0
srnjad? ma kaj ni ris malo premajhen za uplent srno? Nikol ga se nism vidla, tko da res nimam pojma in si ne predstavljam tega. Ce upleni manjso zvau, zajca al kej podobnega ne recem, ampak srno al srnjaka???
Mawsyy
07. 09. 2012 00.03
+2
Boštjan Osek
06. 09. 2012 16.43
+6
miha1987
06. 09. 2012 15.49
+31
Samo malo..., če jih je ovratnica obvestila o poginu risinje, zakaj za vraga niso takoj začeli iskati mladičev in bi jih polovili ali jim vsaj nastavljati hrano, da bi lažje preživeli?!? Svašta...
BMWmunja
06. 09. 2012 23.47
+4
Ko so ugotovili, da je risinja poginila, so mladiči najverjetneje bili že kak dan pokojni. Nagon po preživetju ji je zaprl odtok mleka. Pa če je imela gnojno pljučnico mleko tudi ni bilo brez napak. Mačke so mi najlepše in najljubše živali in sedaj sem žalosten.
Mawsyy
06. 09. 2012 14.24
+45
Ma bogica no... Ce so vidli da se njena lovnost zacela zmanjsevati, zakaj je niso poiskali in pregledali?? Tiste tri mladicke bi lahko komot resli. :(((
nesramnez
06. 09. 2012 14.50
+7
1zverina1
06. 09. 2012 16.02
+7
kaj ti misliš da so oni plačani za razmišljat
bora_bora
06. 09. 2012 13.22
+15
Tokrat je narava brez naše pomoči zahtevala svoj davek.
Depredize.
06. 09. 2012 14.25
+42
bol bi blo da kakega direktorja vzame kot pa to prelepo bitje
Mawsyy
06. 09. 2012 14.35
+28
ja pod pogojem, da prej povrne nakradeno =) Direktor mislim :)
Super1337
07. 09. 2012 03.52
+2
Mawsy79 potem bo direktor nesmrten... ker vrnil nebo nikoli...
Mawsyy
07. 09. 2012 09.52
+2
ce mu izrezes in prodas notranje organe v najslabsem primeru, bo nesmrten ]:)
crna123456789
06. 09. 2012 13.19
+16
ad-hoc
06. 09. 2012 12.33
+17
ka so lušni mucki
Tajkun Pirc Musar
06. 09. 2012 12.04
+5
tole risinjo sem jaz v živo videl. me je prestrašila v gozdu pred kočevjem...
noCO2
06. 09. 2012 13.33
+16
A ti je pokazala osebno? Jaz bi jo težko prepoznal med vsemi ostalimi risi.
Mawsyy
06. 09. 2012 14.25
+4
ja kaj pa ti lohko nrdi ris pravzaprav? je ta zverina napadalna kot so pume pa ostale velike macke?? Nikol se ne pise o tem
NinjaRockStar
06. 09. 2012 14.30
+8
Ne, ris te ne bo napadel, saj je dokaj majhna žival in človek je prevelik plen zanj. Je pa zmožen uboja, če to uspe pitbullu bo tudi risu. :)
okhasan
06. 09. 2012 21.57
+4
ris je ogrožena, zelo redka žival. prav žal mi je , da so poginili tudi mladiči...res je škoda. Mwsy79, zdrava ris nikoli ne bo napadla človeka. zanimivo je tudi to, da ris nikoli ne odnese glave svojega plena, prav tako pa ne pije krvi. Luknje, ki jih je pustil na vratu pokončane živali, so namreč posledica njegovega ulova z ugrizom v vrat.
Mawsyy
06. 09. 2012 23.33
+1
In kolk velika je lahko zival? A govorimo o srnah, merjascih al manjsih zvalih?
Mawsyy
06. 09. 2012 23.44
+1
BMWmunja
06. 09. 2012 23.44
+0
Mawsyy
07. 09. 2012 00.04
+2
anzek81
07. 09. 2012 10.37
+1
nnikkitta
06. 09. 2012 12.02
+49
Nič ne pišejo, da so našli trupelca mladičkov. Samo sklepajo, da so poginili tudi oni. Kaj niso pogledali okrog nje, ko so našli njeno truplo ? Mladiči gotovo niso bili daleč. Kaj pa, če so bili takrat še živi? Piše namreč, da so njeno truplo našli že nekaj ur po njeni smrti.
Alexx7
06. 09. 2012 12.06
+34
Se popolnoma strinjam... Niti potrudili se niso pregledat okolice, da bi jih nasli in morda se lahko resili...
pa dobr no
06. 09. 2012 12.52
+11
Če se javiš kot prostovoljec kar preišči Rog in okolico Ribnice. Kdor ni bi tam sploh nima pojma kako velik je ta gozd. Tam se je med 2 svetovno skrivalo veliko ljudi in jih italijani z celo vojsko niso našli. Kaj šele najdet majhne mladičke, ki so od lakote verjetno poginili že pred časom.
devote
06. 09. 2012 15.22
+9
pikam_dopust
06. 09. 2012 11.56
+36
O, lepe slikice! Mimogrede, kako je pa na razvoj njene bolezni vplivalo to, da ste jo šli ravno v tem obdobju (kotila je konec maja, poginila sredi julija) fotkat? Mladički na fotki so takole... čez uč... stari nekaj tednov. Ko že tako globoko raziskujete vpliv njenega genoma na njeno smrt (kar je sicer logično in razumljivo), bi morebiti kazalo raziskati tudi vpliv človeških firbcev na to, da se je okužila. Ali pa tu ne vidite nobenih problemov?
pikam_dopust
06. 09. 2012 11.59
+21
In še to: ne mislim nikogar poimensko pribijati na pranger in zelo dobro vem, da tam ni bil "kar nekdo s ceste", ampak z zelo verjetno dobronamernim namenom (torej raziskovalci). Zato pa pravim, da bi bilo fejst razmisliti, ali je bilo pametno, da ste takrat rinili k njej - in to samo zato (tole predvidevam, da je bil razlog), da bi zvedeli, koliko je mladičev in kakšnega spola so. Je bilo vredno? Morebiti bi drugič raje počakali?
Primulavulgaris
06. 09. 2012 14.15
+4
Risinjo so označili JANUARJA, mladiče pa je imela šele KONEC MAJA. Tudi mladiče so našli mimogrede, ko so s pomočjo ovratnice opazili nek vzorec, torej da se risinja vrača na eno mesto večkrat. Najprej so sumili, da je imela tam plen in ko so šli pogledat, so našli mladiče. V tistem času risinje ni bilo zraven in se je ni dotikalo. Prav tako risinja ni imela dotika s človekom od januarja (torej okoli 7 mesecev), tudi mladiče ne verjamem, da so jih kaj tikali in se jih dotikali (razen to, da so naredili par slik). Malo preveč obtožuješ brez da bi vedela podlago, se mi zdi.
nesramnez
06. 09. 2012 14.47
+3
se pravi,da bi lahko januarja opravili vsa preventivna cepljenja ampak....to stane in za v žep nič ne ostane
Mr.JanHara
06. 09. 2012 15.30
-2
Trobentica, nekam prav ne razumem, ka bi ti tikala in dotikala. A muco? Če rabiš pomoč kar povej.
pikam_dopust
06. 09. 2012 20.22
+1
@primulavulgaris 1) so sklepali, da je uplenila medveda, ker se je tja vračala v junijskem času? To, da gre za samico in da je pomlad, jim ni potegnilo? S takim \"znanjem\" grem raziskavo lahko delat tudi jaz, ne rabimo plačevat \"biologov\". 2) dovolj je, da vanje kihneš oz. zakašljaš. Če je mati šibka, je njeno mleko slabo, so tudi mladiči šibki in krog se hitro zavrti. 3) če so vedeli, da ima mladiče, se jim ni zdelo čudno, da se na določen kraj kar naenkrat ni več vračala? Nekak v svetu že dolgo ni več neznanka, koliko časa rabijo mladiči risa, da se osamosvojijo. Oz. če je mati prej poginila, mladiči so bili pa še živi... če so mladiče našli junija na osnovi signala iz ovratnice, bi jih lahko tudi julija, ne? Se opravičujem. Morebiti kmečka pamet nima kaj delati v visokih akademskih raziskavah...
pikam_dopust
06. 09. 2012 20.27
+3
BTW Kot kmeta bi me veliko bolj skrbelo, od kje je pljučnica prišla, ker to pomeni, da je lahko še kje in danes ubije še kakšno risjo družino (in morebiti lahko še sam kaj storim, da se to ne bo zgodilo), kot pa dr.kanju genetike, ki je sicer akademsko zanimiva, rešitve pa prinaša šele na dolgi rok, ko so lahko vsi risi že davno mrtvi (iz članka je namreč moč sklepati, da so zaradi genetike tako ali tako vsi švoh).