Ustavno sodišče je obravnavalo predlog za izločitev sodnika Cirila Ribičiča v postopku ustavne pritožbe, ki jo je podala nekdanja izolska županja Breda Pečan v povezavi s sklepom občinskega sveta, ki je Tomislava Klokočovnika potrdil za novega izolskega župana. Sodišče je Ribičiču, ki je svojo izločitev predlagal, ker je nekdanji strankarski kolega Pečanove iz obdobja, ko se je stranka SD imenovala Združena lista socialnih demokratov, ugodilo. Tako bo sedaj o izolskih volilnih zapletih odločalo le osem ustavnih sodnikov, kar pomeni, da bi lahko bil izid glasovanja izenačen. Odločitve sodišče v tem primeru ne bi moglo sprejeti.
Na današnji seji pa ustavno sodišče ni obravnavalo pritožbe in predlagane pobude za presojo ustavnosti, ki ju je posredovala Pečanova zaradi zapletov na lokalnih volitvah v Izoli.
Obsežna ustavna pritožba Pečanove
Pečanova se je sicer v paketu pritožila zoper sodbo upravnega sodišča v Novi Gorici, sklep Občinskega sveta Občine Izola in zoper poročilo izolske občinske volilne komisije o izidu drugega kroga volitev za župana, s predlogom za začasno zadržanje, je povedala vodja pisarne generalne sekretarke na ustavnem sodišču Tadeja Dolinar.
Pečanova je na ustavno sodišče podala tudi pobudo za oceno ustavnosti 41. člena zakona o lokalnih volitvah in tretjega odstavka 81. člena zakona o volitvah v državni zbor. Pečanova tudi ocenjuje, da sta oba zakona, skupaj z zakonom o lokalni samoupravi v tem delu nedorečena in zato povzročata arbitrarno odločanje volilnih organov in sodišč v primeru sporov.
Poskus rušenja pravne države?
Pečanova je po odločitvi občinskega sveta, da njeno pritožbo zavrne in sprejme ugotovitveni sklep o izvolitvi Tomislava Klokočovnika (Izola je naša) za župana Izole, ocenila, da gre pri razveljavitvi 12 glasovnic, prispelih po pošti, za neenakost pred zakonom, saj so volivci iz izolskega doma upokojencev glasove oddali na podoben način kot tisti iz doma upokojencev v Logatcu ali Piranu, kot neveljavne pa so obravnavane samo glasovnice iz Izole. To je po njenem mnenju primer rušenja pravne države. Pečanova je že takrat napovedala, da bo v osmih dneh vložila pritožbo na upravno sodišče.
KOMENTARJI (16)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.