Slovenija

Revizorji se s konkretnimi sumi nepravilnosti sploh niso vsebinsko ukvarjali

Maribor, 22. 11. 2019 19.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tina Kristan
Komentarji
2

"Na mariborski univerzi ni ne želje ne poguma za omejevanje zlorab v zasebno korist." Tako se je visokošolski sindikat odzval na najnovejše ugotovitve revizorjev, ki so pregledali izplačevanje honorarjev in sodelovanje fakultet z nekaterimi dobavitelji, tveganj za koprupcijo oziroma elementov kaznivih dejanj pa niso našli. To so povsem drugačne ugotovitve od tistih, ki smo jih razkrili pred časom.

Na rektoratu bodo še enkrat pregledali stanje in pripravili določene ukrepe.
Na rektoratu bodo še enkrat pregledali stanje in pripravili določene ukrepe. FOTO: Mia Media

Obstaja tveganje za nezakonita izplačila, za fiktivna izplačila, za koruptivna dejanja. To je pokazal, kot smo pred dvema mesecema razkrili v 24UR Inšpektor, pregled delovanja Univerze v Mariboru. Naročil ga je nekdanji rektor, opravila pa družba Ernst & Young. Tem kritičnim ugotovitvam univerza z rektorjem Zdravkom Kačičem na čelu ni zaupala, zato je naročila revizijo.

"Nobeno od teh treh poročil ni prepoznalo elementov kaznivega dejanja," je že včeraj zatrjeval Kačič.

Iz vsebine nove revizije, ki smo jo uspeli pridobiti, je razvidno, da se revizorji s konkretnimi sumi nepravilnosti sploh niso vsebinsko ukvarjali.

Gre za zavajanje vodstva, pa je ostra predsednica mariborskega visokošoskega sindikata Marija Javornik Krečič. "Na upravnem odboru je revizor, ki je opravljal zadnjo revizijo, povedal, da zakonitosti ni presojal," poudarja.

Pri prvem pregledu smo videli primere s konkretnimi imeni, številkami in dejanji, v novi reviziji pa predvsem priporočila.

Konkreten primer - prvo poročilo: obstaja tveganje za fiktivna izplačila šefom. Ali to drži ali ne, se novi revozorji niso niti spraševali. Le priporočili so, da je treba spoštovati že napisana pravila in oblikovati jasna merila za delitev prihodkov iz tržnih dejavnosti. In še: nekdanji dekan ene od fakultet je bil v šestih letih kar dve leti službeno odsoten. Je to primerno ali ne? Tudi s tem se zdaj revizorji niso ukvarjali.

"Na univerzi ne moremo čez noč spreminjati stvari, ker so za to pravni postopki, ker so zato organi, ki odločajo, in to traja," se brani Kačič.

Na pristojnem ministrstvu so z odzivom univerze zadovoljni.
Na pristojnem ministrstvu so z odzivom univerze zadovoljni. FOTO: Kanal A

Na rektoratu bodo še enkrat pregledali stanje in pripravili določene ukrepe. Apelirajo pa tudi na spremembo zakonodaje, ki da je nujna. A to sindikata, ki že leta opozarja, da določeni posamezniki na univerzi javna sredstva pretakajo v svoje, zasebne žepe, ne prepiča. Trdijo, da ima univerza že zdaj možnosti za spremembe, a da interesa in očitno tudi poguma za to ni.

"Ni nobenih konkretnih sprememb in posegov v to neznosno kuturo. Mislim, da bo enkrat treba ugrizniti v to jabolko," poudarja Javornik Krečičeva.

Bolj zadovoljni z odzivom univerze so na ministrstvu. Verjamejo na besedo in da bodo ukrepi univerze zagotovili gospodarno poslovanje univerze. Sindikat pa opozarja, da ima prav ministrstvo dolžnost, da tudi nadzira, kako se porablja davkoplačvalski denar.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ivan.z Doba
22. 11. 2019 20.42
+5
Pomembno je, kdo je plačnik pregleda, revizije. Seveda se bo pregledovalec prilagodil željam naročnika. Tako kot pri cenilcih. "Potrebujete višjo ali nižjo cenitev?!" Barabe.
resslovenka
23. 11. 2019 13.10
Dogajalo se bo, dokler bomo ljudje to dovolili. Sej niso bogovi nad božanstvom.😎