Slovenija

Revizijska komisija razkrila nepravilnosti pri razpisu za prenovo Hotela Brdo

Brdo pri Kranju, 11. 08. 2020 08.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Urša Zupan
Komentarji
77

Državna revizijska komisija je delno ugodila revizijskemu zahtevku družbe Dema plus pri prenovi Hotela Brdo. Ugotovili so namreč, da je naročnik – generalni sekretariat vlade – ravnal nezakonito, ko je zahteval izkazovanje referenčnih poslov, izvedenih na turističnih objektih s kategorijo nastanitve štirih zvezdic, pa tudi izkušnje s projektov, ki so bili financirani z nepovratnimi evropskimi sredstvi. Razveljavila je tudi zahtevo, povezano z gradbeno zakonodajo.

Državna revizijska komisija (DKOM) je v postopku pravnega varstva pri oddaji javnega naročila za prenovo Hotela Brdo z upoštevanjem okoljskih vidikov prejela dva zahtevka za revizijo, in sicer družb Kolektor Koling iz Idrije in Dema plus iz Ljubljane. Obe družbi sta opozorili na po njunem mnenju nesorazmerno zaostrene pogoje za prijavo na razpis. Tako nekateri ponudniki, ki so sodelovali na prvotnem javnem razpisu, ko je bila načrtovana obsežna 40-milijonska rekonstrukcija hotela, za tokratni razpis, ko je načrtovana osemmilijonska prenova, niso izpolnjevali pogojev. 

DKOM je danes sporočila, da je zahtevku za revizijo vlagatelja Dema plus delno ugodila in razveljavila nekatere določbe dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila. Ugotovili so namreč, da je naročnik, to je generalni sekretariat vlade, ravnal v nasprotju z določbami Zakona o javnem naročanju, s tem, ko je zahteval izkazovanje referenčnih poslov, ki so bili izvedeni na turističnih objektih s kategorijo nastanitve štirih zvezdic. "Naročnik ni navedel utemeljenih razlogov za razlikovanje med gospodarskimi subjekti, ki so izvedli zahtevana dela na objektu, katerega upravljavec nudi visok nivo storitev (nastanitve), in gospodarskimi subjekti, ki so izvedli zahtevana dela na objektu, katerega upravljavec nudi nižji nivo storitev (nastanitve)," so pojasnili. 

Načrti za prenovljen hotel Brdo
Načrti za prenovljen hotel Brdo FOTO: JGZ Brdo

Prav tako je DKOM ugotovila, da je naročnik ravnal v nasprotju z zakonom, s tem, ko je zahteval izkušnje s projektov, ki so bili financirani z nepovratnimi evropskimi sredstvi. "Naročnik ni navedel utemeljenih razlogov za razlikovanje med gospodarskimi subjekti, ki so uspešno izdelali projektno dokumentacijo za projekt, financiran z nepovratnimi evropskimi sredstvi, ter gospodarskimi subjekti, ki so uspešno izdelali projektno dokumentacijo za projekt, ki ni bil financiran z nepovratnimi evropskimi sredstvi." 

DKOM je ugotovila tudi nezakonitost naročnikove zahteve, da morajo kandidati izpolnjevati zahteve gradbene zakonodaje, s katerimi se morajo izvajalci gradbeništva uskladiti šele do maja 2022. Te zahteve je zato razveljavila. 

Vlagatelj Dema plus pa v zahtevku za revizijo ni izkazal naročnikovih kršitev pri oblikovanju drugih določb dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila (npr. rok za prejem prijav, merila za oddajo javnega naročila, zahtevana višina bonitetne ocene, zahtevana višina letnega prometa, itd.), so še sporočili iz DKOM. 

Kolektor Koling je medtem zahtevek za revizijo, ki ga je vložil 1. julija, tik pred sprejetjem končne odločitve o njem 3. avgusta umaknil, tako komisija o tem zahtevku za revizijo ni mogla odločati. 

Razpis bodo dopolnili 

Kot je za STA včeraj pojasnil v. d. direktorja javnega gospodarskega zavoda Protokolarne storitve RS - JGZ Brdo Marjan Hribar, je glede na odločitev komisije pri razpisu potrebna manjša korekcija, zato bo generalni sekretariat vlade v naslednjih dneh objavil dopolnitev razpisa. 

Javno naročilo, pri katerem mora izvajalec izdelati projektno dokumentacijo za izvedbo prenove, izvesti prenovo in pridobiti uporabno dovoljenje, sicer poteka po pospešenem postopku. Približuje se namreč 1. julij 2021, ko bo Slovenija prevzela predsedovanje Svetu EU, ko se bo večji del dogodkov odvijal prav na posestvu Brdo.

Spomnimo 

Hotel Brdo bi bil reprezentativen namestitven objekt v času predsedovanja. Zaradi načrtovane prenove je zaprt že vse od aprila lani, ko so stekle priprave na obsežno prenovo in razširitev hotela. Hotel so takrat tudi izpraznili, zato ga brez prenove ni mogoče znova odpreti. 

Ker so se bile vse ponudbe za izvedbo del vsaj za pet milijonov evrov previsoke in so se gibale okoli 40 milijonov evrov, je generalni sekretariat vlade postopek ustavil in sklenil, da javnega naročila ne odda.

Novo vodstvo JGZ Brdo se je nato lotilo iskanja hitrejše in cenejše rešitve. Kljub temu, da je ostalo le še leto dni časa, so se odločili za celovito prenovo hotela po idejni rešitvi podjetja Esplanada, pri čemer niso izvedli javnega natečaja idejnih rešitev, ob kar se je obregnila Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije, ki je ocenila, da to ni bilo skladno z zakonom o javnem naročanju.

Na majski predstavitvi nove rešitve, ki naj bi stala okoli osem milijonov evrov, je Hribar povedal, da bi lahko septembra že izbrali izvajalca del za prenovo hotela, sama izvedba del pa naj bi trajala osem mesecev. Tako bi maja prihodnje leto hotel lahko začel delovati. Ob tem je Hribar izrazil željo, da bi vsi postopki tekli gladko in ne bi bilo dolgotrajnih pritožb.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
11. 08. 2020 20.50
+0
Pleško se spozna na frizerje, hehe.
0523
11. 08. 2020 20.39
+5
Ogromno bi bilo že zgrajenega, če ne bi bilo zdraharja Kolektorja.
txoxnxy
11. 08. 2020 19.34
+4
Stari grehi serpertinska in njegove ekipe. Za ta in podobne propadle preplačane projekte je res treba podtikat in nasprotovati vladi ki končno lahko pokaže da dela in da si zasluži največjo podporo naroda.
blazter
11. 08. 2020 17.11
+4
Kaj kje kdo ni bil deležen sredstev posebne pomoči?
ecnarf
11. 08. 2020 16.37
+5
Najmanj nepravilnosti bo če se sploh ne boste lotili obnove
sovrazimbelcke
11. 08. 2020 16.23
+5
Očitno boste predsedovali EU iz gampinga
brabusednet
11. 08. 2020 14.49
+4
Ker so to nečednosti bivše vlade se o tem ne bo dolgo pisalo a ne novinarji politični.
User300173
11. 08. 2020 14.14
+10
Ja, očitno bo potrebno zamenjati revizijsko komisijo. Skoraj neverjetno, kako je sedanja vlada pozabila na to.
Redžepi
11. 08. 2020 13.12
+20
Dema plus...tam je pa zokijev sinček taglavni....poslovanje z to firmo je garant za stečaj....toliko za info...
EEgon
11. 08. 2020 13.03
+7
Generalni sekretar vlade pod Šarcem je postal Stojan Tramte.
EEgon
11. 08. 2020 12.56
+22
Ali ni DemaPlus od družine Janković?
hotchilipoper
11. 08. 2020 12.42
+17
Spet bo izpuhtelo 10 milijonov
Popeye
11. 08. 2020 12.36
+11
Tole je podobno zavajanje, kot pred leti rušenje cestninskih postaj na AC. Kompletno rušenje pri levi vladi okoli pol milijona, pri desni pa četrt. Vendar je vrag v malenkostih: pod JJ so samo odstranili hišice za ta denar, vse ostalo pa porinili pod stroške rednega vzdrževanja. Pa so se trepljali po prsih, kako poceni so izvedli posel, resnica pa čisto druga...
Rotter80
11. 08. 2020 12.33
+9
To je se iz Sarceve vlade, zdaj se koncno pucajo ta koruptivna dejanja..
Antoniozmaj
11. 08. 2020 12.45
-1
če bi bilo od zdajšnje, potem bi sektaši spet novinarje krivili
vokindos
11. 08. 2020 12.08
+12
že padajo okostnjaki Šarčeve vlade iz omar. Kaj šele bo ko začne delo policija z revizijami postopkov. Raziskovalni novinarji na delo. Imeli ga boste precej.
Popeye
11. 08. 2020 12.37
+1
tirolec
11. 08. 2020 11.36
+18
In kaj? Zakon o javnih naročilih je itak ena zakamoflirana listina, ki ne prinaša neke koristi, razen za "jaz tebi - ti meni" in stvar je rešena! Vse ostalo je itak brez veze...Virant (avtor tega zakona) je vedel zakaj ga je spesnil in s koliko luknjami za koga!
proofreader
11. 08. 2020 11.12
+32
Turki za 90 milijonov nekajkilometrski predor, Kolektor za 40 milijonov hotel.
VolkBrenin
11. 08. 2020 11.15
-15
tvoja življenjska priložnost...dej ponudbo...
hotchilipoper
11. 08. 2020 12.41
+13
Ampak pri nas so že všteti vikendi,ki se jih kupi z razliko
Heineken 1A
11. 08. 2020 10.58
+12
TOJE MASLO ŠARČEVE VLADE! MALO VEČ PODROBNOSTI NOVINARJI! NO VSAJ TAKRAT KO GRE ZA LEVE VLADE, PISETE TAKO DVOUMNO DA JE VSE KRIVA TA VLADA!
VolkBrenin
11. 08. 2020 11.17
+1
ti se počutiš ob branju članka napadenega....??? ...si že razčistilo razliko med večjo rekonstrukcijo in obnovo...janševik....??!!
duhovnikj
11. 08. 2020 10.41
+41
Ali bi lahko novinar navedel za kateri razpis in kdo je odgovorna oseba? Ali pa je treba pisati tako, da povprečen državljan misli in nato kolesarji povzamejo, da je za ponesrečen razpis kriva sedanja vlada? Vidite v tam je profesionalnost novinarja, ne v slabi uredniški politiki, ki bruha srd kar povprek.
Realni
11. 08. 2020 10.38
+26
Pač neki članek. Je pač v skladu s politiko tega portala, odkar imamo novo vlado. Lahko bi se že začeli ukvarjati z pravim novinarstvom. Tako pa iz nič pretresljivega napišeš pompozni naslov, spodaj kup solate in za mnenje vprašaš isto misleče strokovnjake. Kot vidite so vsi članki ,ki se vrtijo na tem portalu narejeni po istem kopitu. Kar se tiče prenove je res, da ne moremo posploševati, prej 40 zdaj 8 milijonov eur. Seveda se razlika vidi iz popisov razpisanih del. Stvar pri teh delih je pač takšna, da vedno kdo nekaj vtakne v žep. To lahko vidite lahko že pri vsakem upravniku bloka ali pa hišnika. Dejstvo pa je , da se veliko več denarja razdeli pri 40 kot 8 milijonih. Da kdo v takšnih poslih ne kasira, malo morgen.