Slovenija

'Resnico prenesimo mladim'

Portorož, 15. 09. 2007 13.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Miran Potrč je na srečanju nekdanjih internirank poudaril, da je naša dolžnost ohraniti objektivno resnico.

Že tradicionalno so se danes v Portorožu zbrale nekdanje interniranke v taboriščih Auschwitz in Ravensbrück, nekdanje zapornice in ukradeni otroci, ki jih je nagovoril poslanec SD Miran Potrč.

Iz taborišč in zaporov se nikoli ni vrnilo okoli 9000 internirank in zapornic, tiste, ki so vojne grozote preživele, pa se vsako leto dobijo na srečanju.
Iz taborišč in zaporov se nikoli ni vrnilo okoli 9000 internirank in zapornic, tiste, ki so vojne grozote preživele, pa se vsako leto dobijo na srečanju. FOTO: 24ur

Vodja poslanske skupine je v svojem govoru poudaril, da je "naša skupna dolžnost, da do časa druge svetovne vojne in nacifašističnega terorja ohranimo objektivno zgodovinsko resnico in jo prenesemo našim zanamcem, posebej mladim rodovom".

Med drugo svetovno vojno so nemški in italijanski okupatorji v koncentracijska taborišča in zapore poslali približno 22.000 Slovenk, največ v koncentracijsko taborišče Ravensbrück in njegove podružnice ter v Auschwitz, številne pa so internirali tudi na Rab in v Gonars. Iz taborišč in zaporov se po osvoboditvi ni vrnilo približno 9000 internirank.

Potrč je v današnjem govoru izpostavil, da so prav številne civilne žrtve okupatorja in delovanje sodelavcev okupatorja poleg oboroženega partizanskega narodno osvobodilnega boja sprožile tudi državljanski spopad. "Take okoliščine so žal med vojno in posebej po njej terjale tudi mnogo nepotrebnih žrtev. Posebej za tiste po koncu vojne, usmrčene brez sojenja, ne glede na morebitno krivdo, za povojno oblast ni nobenega opravičila," je poudaril poslanec.

Prepričan pa je, da ni opravičila za to, da se ta dejanja danes poskušajo zlorabljati za aktualne politične interese strank ali za politično in pravno rehabilitacijo sodelavcev okupatorja. "Takšni so v zadnjih mesecih in tudi v teh dneh vnovični poskusi treh največjih koalicijskih strank," meni poslanec.

Tudi kritika predloga vojnega zakona

Potrč se je v govoru dotaknil tudi aktualnega političnega dogajanja. Dejal je, da se slovenska politika preveč ukvarja z vprašanji, ki razdvajajo.
Potrč se je v govoru dotaknil tudi aktualnega političnega dogajanja. Dejal je, da se slovenska politika preveč ukvarja z vprašanji, ki razdvajajo. FOTO: Dare Čekeliš

V svojem govoru se je dotaknil novele zakona o žrtvah vojnega nasilja in dejal, da večina strank soglaša, da je treba zakon popraviti v skladu z odločbo ustavnega sodišča in priznati status in pravice žrtve vojnega nasilja vsem otrokom, ne glede na pripadnost in politično opredelitev njihovih staršev in da so žrtve vojnega nasilja tudi družine, ki so morale zapustiti svoj dom zaradi razrušenja ali poškodovanja, četudi so njegov povzročitelj bili zavezniki ali partizani.

"Tri koalicijske stranke pa v besedilo zakona vnašajo predloge, ki politično pomenijo enačenje odpora in kolaboracije, pravno pa omogočajo priznanje statusa in pravic tudi posameznikom, ki so prostovoljno in zavestno sodelovali z okupatorjem, na kar ne smemo pristati," je poudaril Potrč.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Variatio delectat
15. 09. 2007 20.27
Knjiga (dnevnik) ima 398 strani. Jaz jo po delih proučujem že drugič, tu sem, priznam, malo fanatičen. Knjižnice so odprte ob delavnikih. Če boš natančno bral, boš rabil kakšen teden, naslednji vikend torej, boš razumel veliko več. Je pa to dnevnik, ki nima literarnih in nevemkakšnih drugih pretenzij, predstavi se zelo razgledana ženska, ki so ji na svojevrsten način uničili praktično vse, njen ideal in normalno življenje. Zame je Kocbek proti njej zelo ubog. A to je že druga zgodba, saj o njem nimam dobrega mnenja, odkar sem prebral v njegovem dnevniku, kako so leta 42 v bližini vasi Krka (te kraje poznam) zbobnali vaščane na nekakšen miting. Kocbek kot organizator pa je razmišljal o nekakšnem prosvetljevanju teh ljudi ipd. A on je bil Štajerec oz. Prlek, doma mu je v tem času Nemec razselil in odpeljal ogromno ljudi, jih mobiliziral, on pa na Dolenjskem teži kmetom. Preberi si to. Potem mi pa neki Štajerci, ki o tem nič ne vedo, bluzijo, zakaj dolenjski ljudje niso verjeli tej druščini. Naj bi doma počistili, potem pa Dolenjce prišli učit. Vemo, zakaj ni bilo tako!
nutrispirit
15. 09. 2007 20.05
hinko, se strinjam s tabo le delno. mene ne more pripričat en politik (kar zaj govori, da ni bilo prav) včasih podpiral. so žrtve bile, so in še bodo. komunist je komunist, pa je sedaj rdeč, črn, zelen, ...
hinko.murovec@siol.net
15. 09. 2007 19.47
Variatio delectat, ne vem sicer v čem oziroma katerem primeru se kitim s tujim perjem, to prepuščam raje JJ ima stil in prakso. Z veseljem bom preštudiral navedeno knjigo, kot sem že veliko drugih. Bo pa verjetno komentiranje še precej bolj zanimivo, ko se, če se verodostojno zaključi in pojasni zadeva v zvezi z SOVO. Imam nekam zoprn občutek, da bo kar nekaj podobnosti sicer bolj simbolne a v nekaterih segmentih ( kaj so nekateri naredili iz zdrave ideje ) zelo podobnih. Sem pa vedno pripravljen na komentar. Veš iskreno , vse je v redu z tem, da se prizna tistemu , ki je trpel po nedolžnem , ni pa sprejemljivo enačenje ljudi , ki so brez knjižic in ideološke kolobocije ampak iz čiste želje po svobodi šli v odpor proti okupatorju enačit z tistimi, ki so ob enaki možni izbiri izbrali sodelovanje z njim . Nesporno je, da je bilo na vseh koncih in straneh veliko krivic, neumnosti, ljudi, ki so tako kot žal tudi danes zavohali " svojo priliko " in se brez vesti z njo okoristili. Najbolj neokusno je pri vsem prav načrtno z obeh strani namesto resnega pristopa k rešitvi 60 let starega problema izvajano podpihovanje strasti in sovraštev, vse za nabiranje točk. Če realno gledaš, ni danes nič kaj bolje kot 45-46 leta kar se tiče sovraštva in še posebno ljudi, ki zopet izkoriščajo emocije naroda. Kaj misliš, kdo bo imel dobiček, politiki, kdo bo dobil zadoščenje, v celoti nihče, bo pa novega sovraštva za nadalnjih 50 let. In kdo je vsemu temu kriv? . Politiki - plavi, rdeči, beli, zeleni itd. Žal tega noben pametnjakovič z vedno novimi zgodovinskimi dokazovanji ne bo spremenil. Ko bodo ljudje dojeli, da politiko ne zanimajo njihova čustva, prizadetosti in frustracije, bodo nehali nasedati tako eni kot drugi stranki. LP
Variatio delectat
15. 09. 2007 17.53
Murovec, preden se boš naprej kitil s tujim perjem (seveda je vsako tako kitenje v osnovi bolano, a oni tega ne vedo), preberi Skriti spomin Angele Vodetove, ki je bila tudi interniranka, enako kot te revice, ki jih vidimo na posnetku. Le da je ona kasneje dala skozi še slovenske Konzentrationslagerje, ki jij primerja z nemškimi. Ker je bila predvojna komunistka, ki je začela s tem še pred učiteljem Kardeljem, se pred bralcem razpre celotna slika prepada med mlado in izobraženo idealistko in barabami, ki so vodile revolucijo med vojno in po njej. To je obtožba t.i. NOB-ja in povojne Slovenije in Juge, ki ji ni para. Izid te knjige leta 2005 je šokiral mnoge. Posebno tiste, ki so bili prepričani, da so počistili vse za njo, ko so premetavali njeno stanovanje, a jim je spodletelo. Ohranil se je dnevnik in nekateri dokumenti, ki ga je pisala visoko izobražena komunistka, ki so ji bila dolgo časa v detajle znana vse dejavnosti Partije še pred Čebinami. Murovec, ko boš to preštudiral, lahko izmenjava kako besedo tako o Wermachtu kot o domobrancih.
5R1-K
15. 09. 2007 17.40
hinko.murovec... Nasprotno: Me zanima, če bi anonimneži upali komentirati povojne poboje (Kočevski rog itd.) pred sinovi in hčerami pobitih in zasutih v jamah... Ta, o herojih pa je dobra... Mogoče misliš tiste partizanske heroje iz Dražgoš?!
McMxL
15. 09. 2007 17.39
@albertinum hočem le reči, da se zgodvine ne, da spremeniti! Vse moraš sprejet kot je! Sicer pa kot mi je znano so tudi partizan kradli Slovenske gradove in požigali!
hinko.murovec@siol.net
15. 09. 2007 17.01
Prijetno je poslušati ptičjo tožbo raznih victoriosusov itd. , ki ne zamudijo prilike pokazati koliko jim je do tega, da bi narod pozabil zločine njihovih herojskih prednikov, ki so izdajali cele družine , da so le ohranili svoje dolenjske krave in kure ter Božjo milost. Me zanima, če bi ta isti anonimneži ( javno si niso upali nastopati , razen pod varstvom vermahta , tudi prej ) upali tako komentirat zadevo pred mamko staro 80 let , ki je preiskusila taborišče po zaslugi njihovih staršev in žlahte. Bi figo, podelali bi se v gate, kot so se 41 leta. Naj živijo nekdanji in sedanji heroji, slava jim. LP
clementia555@yahoo.com
15. 09. 2007 16.12
Heheh... Glavni govorec Miran Potrc... Ce to ni zgodovinska sala, potem ne vem kaj je. Odpora in kolaboracija vsekakor ne moremo izenaciti na Slovenskem. Tukaj se strinjam. To pa zato ker ne prvega ne drugega nismo imeli. Imeli smo solski primer revolucije in protirevolucije... Nemci so bili le stranski igralci, ki so bili vcasih z strani revolucije izzvani, da so zastrasili in se bolj opustosili naso ze opustoseno dezelo. Na Ceskem in Moravskem cel cas vojne (1938-1945) niso imeli nobenih korpusov, divizij ali brigad, pa so maja 1945 v veliki vstaji stvari z majhnimi zrtvami prevzeli vse stvari v roke in obdrzali svoje meje. Med vojno pa so vsi lepo delali v tovarnah za nemsko vojasko industrijo. To ni kolaboracija?? Pa pri nas? Cimvec pozgat, pobit, samo da bomo po koncu vojne prevzeli oblast. Enako kot danes. Komunistom se ne gre nic za drugega kot prevzeti oblast. Zato danes tudi vpijejo in pisejo o Jansevi vladi kot fasisticni vladi. Osebno me bolj malo zanimajo politiki, vkljucno za Janso, toda nesramne izjave raznih hohstaplerjev Kucana, jurija potrca, stanovnika in ostalih me vedno znova podzgejo, da vztrajam.
butthead@email.si
15. 09. 2007 15.33
sej je prav povedal, odpor in kolaboracijo bi enačili...nesprejemljivo...
nutrispirit
15. 09. 2007 15.26
kaj bo pametoval en komunistični bedak, ki ne priznava mladine, ker ima mladino za neumno... in izjavi...resnico prenesimo mladim...
albertinum@excite.com
15. 09. 2007 15.15
Poppers, ne bodi neumen. Če bi se zasukalo v prid domobrancev, bi danes tistih nekaj preživelih Slovencev, ki bi ustrezali arijskim parametrom, govorilo nemško, Hitler pa bi bil bog.
McMxL
15. 09. 2007 15.07
Če bi državo branili domobranci bi danes pljuvali čez partizane, domobrance pa nosili po ramenih! Skratka zasukalo se je v prid partizanov, če bi se zgodilo obratno bi bili vsi pametnih okoli domobrancev!
albertinum@excite.com
15. 09. 2007 14.45
Potrč je govoril predvsem o odporu do okupatorja. Tu mladi prav dobro vemo, kdo je bil na pravi strani in kdo so bili domobranski izmečki in izdajalci.
marko@svinje.net
15. 09. 2007 14.42
in tudi vemo da se je u tej zlobi ZLOdobro zivelo....
victoriosus
15. 09. 2007 14.28
On in objektivnost sta skregana pojma. Mladim ne bo mogel prenesti nobenih laži več, ker mladi nismo neumni. Dobro vemo, da je bil komunizem zlo, ki so nam ga vsilili z demonizacijo vsega, kar ni bilo rdeče. Ni več enoumja, Potrč, zdaj ti ne bo uspelo.