Slovenija

Reševalci obstali pred zaporo

Ljubljana, 11. 09. 2007 19.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Erika Pečnik
Komentarji
27

Reševalno vozilo ni moglo mimo zapornic, ki jih je v središču Ljubljane postavil župan Zoran Janković.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DarthRevan
12. 09. 2007 15.45
Varnostnik rešilca ni spustil noter, zato ker rešilec sploh ni bil na intervencijski vožnji, ampak je prišel k nekomu na obisk. Informacia preverjena pri relevantnem viru.
damirg@email.si
12. 09. 2007 14.17
pa glih to vozilo se je naslo, ka nimelo kartice? hah smrdi smrdi
david_off
12. 09. 2007 13.18
Roko: Ne nimam nobenih zlih misli. Hocem, da ti malo mislis, kaj govoris. Resevalcem mora biti omogocen dostop kamorkoli. Če je pa to peš cona je pač peš cona. Sej mu ni treba ravno divjat, zadosti je, če se že zraven lahko pripelje. Pomoje si kakšen najstnik, ki sicer začenja misliti s svojo glavo, vendar rabi še malo razgledanosti in prakse.
balon200
12. 09. 2007 12.58
david_off,... imaš zle misli. Ne želi drugemu slabega, to bi že lahko vedel, pa tudi tega ne veš. Zle misli se hitro obrnejo na njihovega avtorja,..jaz bom samo rekel, upam, da se ti kaj takega ne zgodi.
tina86@email.si
12. 09. 2007 12.53
jaz res ne štekam. prvič: zakaj bi bil jankovič kriv. in drugič zakaj so poslali tja EDINO vozilo ki ni imelo kartice??????? tu nekaj močno smrdi. torej je kriv kc po zdravi kmečki logiki! saj če bi jih pa varnostnik spustil bi se pa menda spet na njega spravli češ ne opravlja svojega dela!
boter2
12. 09. 2007 11.42
aa...a zdej je kriv jankovic ker so resevalci zgubili kartico? najbolje je kriviti za vse župana....sicer pa stanovalci v starem mestnemu jedru so lahko samo tiho...kje piše da ti mora bit zagotovljen parkirni prostor? sicer pa če imajo toliko denarja da si lahko privoščijo stanovanje v starem mestnem jedru, naj si privoščijo še helikopter da jih bo pripeljal tistih 100-200 metrov do bajte, če že nemorejo peš..
Ramzess
12. 09. 2007 09.56
haze="Smešno je kakorkoli bremenit za tole župana, moje osebno mnenje je da je krivec podjetje, k ma v lasti dotično reševalno vozilo brez kartice ali pa malo manj varnostnik, k jih ni mim spustu." Se strinjam, pravočasno so morali vedeti za nov režim in si urediti vse potrebno, tako da ni več nobenega izgovora. Če pa je voznik ugotovil, kot pravite nekateri, da mu kartica ne deluje, pa jo je dolžan zamenjat še preden gre na naslednjo vožnjo, kajti povsem jasno je, da morajo imeti za take primerev KC ali katerikoli drugi bolnišnici ali reševalni enoti, rezervne kartice. Sicer pa bi take kartice morali imeti vsi reševalci, univerzalne za vsa mesta v Sloveniji, ki imajo take sisteme, saj nikoli ne vedo kdaj bodo kje intervenirali ali samo peljali pacienta domov, ker se pač drugače ne sme peljati. Tudi ni kaj komplicirati, res pa je, če bi varnostnik kdaj pa kdaj dvignil svojo leno rit iz udobnega stola, bi bilo veliko manj težav in stvari bi se reševale drugače, tako pa kot pravijo lenoba je žlehtnoba.
bonsai9@email.si
12. 09. 2007 09.35
Jankovič nima nč pri tem, če reševalno vozilo ni tehnično popolno. Kdo pa najema taka vozila? Privat ministrstvo za zdravstvo. Bručan. Sej zato je pa šou u maloru. Ni treba nč podtikat zdaj zadevščin. Kar še 4 leta počakajte, pol pa bo pršla lahk nazaj Simšička, da bo počivala na tujih lovorikah. Sam prej bo morala plačat stroške socialnega stanovanja.
fromsecretland@yahoo.com
12. 09. 2007 08.08
Jankovič je kriv toliko, da pravi, da ljudje lažejo. Pri toliko pričah je to malce težko. Odgovoren za to pa je bolj njegov celoten administrativen urad, ker očitno niso pregledali/predvideli vseh težav, ki jih je uredba o zaprtju središča prinesla. Vključno s tem, da je varnostnik tako steroriziran, da ne naredi tistega, kar mu narekuje vest (to je seveda ugibanje... ampak recimo, da vest ima).
whereareweheadedto
12. 09. 2007 08.05
Nekaterim res ni jasno, kaj se dogaja okoli njih... Pa v katero živalsko kategorijo se štejete?!? V prispevku so lepo povedali, da imajo vsa vozila kartice, le temu, ki NI v lasti KC je kartica crknila in je niso zamenjali. Tu je krivda med upravljalcem vozila ter varnostnikom, kot je nekdo niže povedal. Očitno je vsak izgovor dober, da se napada ljudi, ki so politično nekompatibilni z Homo ________; kaj ste že rekli da ste? Povejte mi nekaj, kaj pa če v trezorju Banke Slovenije nekoga kap? Kaj, pametnjakoviči, naj trezor pustijo odprt? Kot veste precej ljudi dela tam notri in glede na to, da od njih ne zahtevajo nobene večje fizične pripravljenosti ni izključeno, da se kaj takega zgodi. Tja noter niti reševalci ne morejo, pa razmislite malo sedaj.
david_off
11. 09. 2007 22.34
roko: Upam, da te bo enkrat sredi čopove fršlok in se bodo reševalci pripeljali do kongresnega trga in se odpravili lepo počasi peš do čopove. Upam, da se boš že stegnu do njihovega prihoda.
killi-123@hotmail.com
11. 09. 2007 22.20
menim da se neupraviceno jezimo na ZJ.Krivimo lahko od Vike do bivse zupanje.pred 7 ali 8 leti je v veljavi zakon,da morajo vse novogradnje imeti podkletene garaze.Zakaj so se izdajala dovoljenja za gradnjo takih objektov ,ki tega nimajo.Na ta nacin se ne bi po nepotrebnem razburjali na zaposlene ki se vozijo v ljubljano.
Variatio delectat
11. 09. 2007 22.14
Hazeju in PB-ju. Zastran mene vaju lahko ZJ vsako jutro postrojava ali pa vama izstavlja posebne Ausweise za dostop, običajne zdrave in bolne Lubljančane pa naj pusti pri miru, oz. naj svoj županski biznis opravlja tako, da ne bo po neumnosti (glej moj predhodni post) zaustavljal rešilcev, kadar rešujejo človeška življenja.
matjaz.jah@gmail.com
11. 09. 2007 22.13
jankovič ni nič kriv
Triera
11. 09. 2007 22.11
Še ena svinjarija Ljubljane...
Prvo Bore
11. 09. 2007 22.00
haze točno si napisal. Se strinjam.
Variatio delectat
11. 09. 2007 22.00
Če količek "nadzira" dovoz še za koga drugega kot za mestno oblast, in očitno je tako, potem je to navadno barabinstvo, da ga sme kontrolirati le varnostnik mestne oblasti. Pa če je tam v mestni bajti Kim Il Sung!
twingica
11. 09. 2007 21.58
ojoj eastmane ... to je čisto ženska postava ... a ne rabi ženska bokov?? ali naj bo ravna in koščena?
haze
11. 09. 2007 21.56
Smešno je kakorkoli bremenit za tole župana, moje osebno mnenje je da je krivec podjetje, k ma v lasti dotično reševalno vozilo brez kartice ali pa malo manj varnostnik, k jih ni mim spustu.
???? ??????????? ????
11. 09. 2007 21.47
Samo 24ur pa znanjo narediti prispevek tako, da takoj obrnejo krivdo na drugega. Mislim, da bi moral za tole odgovarjati KC. Zakaj bi moral iti varnik ven pogledat. Če moram biti na svojem delovnem mestu in preko video nadzora spremjati določene stvari.