Slovenija

Referenduma o Teš 6 ne bo

Ljubljana, 29. 03. 2011 18.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanci so zavrnili pobudo za razpis referenduma o šestem bloku Teš. Proti pobudi je glasovalo 70 poslancev, za razpis referenduma pa se jih je izreklo osem.

O šestem bloku Teš ne bomo odločali volivci.
O šestem bloku Teš ne bomo odločali volivci. FOTO: Aljoša Kravanja

Državni zbor je danes zavrnil pobudo skupine poslancev iz vrst Zares in SNS za razpis posvetovalnega referenduma o smiselnosti projekta izgradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš). Proti pobudi je glasovalo 70 poslancev, za razpis referenduma pa se jih je izreklo osem.

Da pobuda za razpis posvetovalnega referenduma o Tešu 6 ne bo uspešna, je bilo razvidno že iz današnje razprave, ko so poslanci opozarjali, da tako strokovnega in političnega vprašanja ne gre prelagati na državljane, poleg tega pa je za referendum prepozno, saj se projekt že izvaja.

Kljub izraženi nenaklonjenosti pobudi je prvopodpisani pod pobudo Tadej Slapnik (Zares) izrazil zadovoljstvo nad opravljeno razpravo. "Če je bil naš predlog za nekatere od vas igra, moram povedati, da je bila za nas predlagatelje zelo resna stvar, drama, da prihodnje generacije ne bodo govorile, da smo bili komedijanti," je zatrdil.

Da je razprava pokazala na visoko stopnjo odgovornosti, je zatrdil državni sekretar na ministrstvu za gospodarstvo Viljem Pšeničny, ki bi si takšne odgovornosti želel tudi pri drugih strateških vprašanjih. Kljub temu da se vlada do pobude za razpis posvetovalnega referenduma ni opredelila, pa to ne pomeni, tako Pšeničny, da nima odgovornega odnosa do energetike. Tako na ministrstvu končujejo nacionalni energetski program in zakonodajo s tega področja, ki bo v aprilu predmet javne obravnave. "Današnja razprava je bila tudi neformalen uvod v javno obravnavo," je dejal Pšeničny.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MYDAY
30. 03. 2011 07.10
spet eni kvazi ekologi....a ste vsi iz šaleške doline da veste kakšen zrak in okolje sta tam...ne bluzit na pamet...
atomic1
29. 03. 2011 21.48
Tadej Slapnik (Zares) izrazil zadovoljstvo nad opravljeno razpravo. "Če je bil naš predlog za nekatere od vas igra, moram povedati, da je bila za nas predlagatelje zelo resna stvar, drama, da prihodnje generacije ne bodo govorile, da smo bili komedijanti," je zatrdil. Gospod Slapnik in vaša stranka,ne bojte se da bi prihodnje generacije govorile o vas kot o komedijantih Prihodnje generacije bodo o vas in o TEŠ6 govorili da ste živeli in razmišljali kot v kameni dobi Pa kaj res v tej naši vrli državi ne vejo kaj je prihodnost v pridobivanju energije Človeku gre na bruhanje ko vidiš kakšne denarje mečejo za neke zastarele sisteme
larausa30
29. 03. 2011 21.24
Zal, tale TEŠ 6 ni za okolje cisto nic boljsa, kot nuklearka. In je sramotno, da v casu, ko bi se morali najbolj ukvarjati s tem, da se znebimo emisij CO2 v okolje (kar nam gre izredno pocasi, in bomo zato tudi kmalu morali placevati kazen EU) pa se naravo bomo do konca razjezili. Toliko drugih moznosti je, bioplinarne, vetrne elekratne, hidroelektrarne in v Prekmurju imamo idelne pogoje za koriscenje naravnih vrelcev tople vode, pa se vse to zavira. Nacrtno in politicno. Le zakaj? Rajsi placati kazen, kot pa da bi kdo kaj zasluzil s tem? In da o tem, koliko bo postavitev tega bloka stala, pa ne samo bloka, tudi vsaka ruda ne bo dovolj dobra zanj ...
Sandra Trajbar
29. 03. 2011 21.13
Ja tako naredit zapreti nuklearno krško pa potem zgraditi 6 bllog
Eastman
29. 03. 2011 19.59
Aja TEŠ je preveč strokovno in politično vprašanje, da bi ga naši vrli poslanci prelagali na državljane! So pa preložili na nas zdravljenje neplodnosti, železnice, vračanje vlaganj v telefonijo, izbrisanih, delovnem času trgovin itd... a to pa niso strokovna vprašanja. Pa še zanimivost: Referendum o TET 3 Leta 1999 smo na referendumu na zahtevo 30 poslancev odločali, ali naj se gradnja tretjega bloka trboveljske termoelektrarne financira iz državnega proračuna in s posojili. Volilna udeležba je bila 27,3-odstotna. Za predlagani način financiranja in s tem za gradnjo tretjega bloka je glasovalo 19,8 odstotka volivcev, proti pa jih je bilo 78 odstotkov.
jejemarkovic
29. 03. 2011 19.51
ne vem zakaj gradijo TEŠ 6, tehnologija na premog je stara, umazana, izkoristek je slab, okolje se onesnažuje... Naj rajši naredijo 2 in 3 blok NEK
Eastman
29. 03. 2011 19.51
JAZ SEM PROTI! Ker je to samo razmetavanje denarja in reševanje socialnega problema v teh krajih. Naši poslanci pa so tudi navadne *. Opozarjajo, da tako strokovnega in političnega vprašanja ne gre prelagati na državljane. A RTV, železnice in malo delo, pa niso STROKOVNA vprašanja? Očitno se je energetski lobby potrudil in podmazal poslance, drugače si tega ne znam razložit!
psibuba
29. 03. 2011 19.49
Miha7
29. 03. 2011 19.42
Seveda potekajo dela naprej za TEŠ 6 sedaj ko so odstavili Rotnika, se vidi vpliv oranžnega cunamija in gospoda Kopača :@
McLarnovc
29. 03. 2011 19.24
Naj rajši hitro naredijo 6 blok, potem pa še drugi blok v NEK. Da nam ne bo treba elektrike drago kupovati....
Gaylona
29. 03. 2011 19.19
tko al tko bi blo 99.9 ljudi za gradnjo 6.bloka termoelektrarne...