Slovenija

Referendum brez vprašanja?

Ljubljana, 09. 05. 2008 11.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V parlamentu se v pokrajinski nadaljevanki dogaja prav posebna zgodba. Referendum očitno bo, a lahko da celo brez referendumskega vprašanja.

Referendum naj bi izvedli 22. junija.

Parlamentarni odbor za lokalno samoupravo in regionalni razvoj ni uspel podpreti odloka o razpisu posvetovalnega referenduma o pokrajinah, ki določa območja glasovanja in vprašanja.

Opozicija je zato izrazila prepričanje, da ni pogojev, da bi glasovanje o referendumu uvrstili na dnevni red seje državnega zbora, s čimer pa se ni strinjal predsednik DZ France Cukjati. Dejal je namreč, da bodo o razpisu poslanci odločali na glasovanju.

Referendumska vprašanja brez podpore

Zemljevid 12+1 pokrajine
Zemljevid 12+1 pokrajine FOTO: POP TV
Včerajšnja razprava, pa tudi današnje glasovanje je dosti jasno sporočilo dvema koalicijskima strankama, SDS in SLS, naj se vendarle nehata igrati z referendumom o tako pomembnih zadevah, kot je oblikovanje pokrajin. Pavel Gantar (Zares)

Šest opozicijskih poslancev, ki se jim je pridružil še Vili Rezman iz Desusa, je bilo proti sprejetju mnenja, da je predlog za razpis posvetovalnega referenduma o območnih pokrajinah primeren. Zagovarjalo ga je sedem članov odbora koalicijskih SDS, SLS in NSi.

Člani odbora so se najprej opredelili do spremenjenega koalicijskega predloga SDS in SLS za 14 pokrajin (13 in Ljubljana). Nasprotovali so mu člani iz opozicije in Rezman, Martin Mikolič (NSi) pa se je vzdržal. Celotna koalicija je nato glasovala proti predlogu opozicijskih SD, LDS in Zares, da bi ljudi na referendumu povprašali, ali so za šest, osem ali 13 pokrajin. Nazadnje zadostne podpore ni dobil niti osnovni koalicijski predlog za referendum na podlagi pokrajinskega zemljevida s 13 pokrajinami (12 in Ljubljana); tudi tu se je pri glasovanju "proti" opoziciji pridružil Rezman.

SD, LDS in Zares zadovoljni z glasovanjem

V SD, LDS in Zares so prepričani, da po glasovanju na odboru ni pogojev, da bi zahtevo za razpis posvetovalnega referenduma uvrstili na dnevni red seje državnega zbora. Kot je dejal Miran Potrč (SD), je bilo glede na poslovniške določbe in tudi dosedanjo prakso vedno tako, "da če se matično delovno telo ni izjasnilo o predlogih, ki so bili dani, takšna točka ni mogla na sejo DZ". "Če odlok ni sprejet na matičnem delovnem telesu, potem DZ ne more odločati na plenarni seji. Odlok je podlaga!" je zadeva jasna za poslanca Zaresa Mateja Lahovnika.

Njegov strankarski kolega Pavel Gantar pa je na Cukjatija naslovil poziv, naj upošteva rezultate glasovanja na odboru in "da ne predlaga in ne da predloga odloka v razpravo in odločanje v DZ". Takšno ravnanje bi po Gantarjevem prepričanju pomenilo, da popolnoma ignorira procedure v DZ in tudi voljo poslancev, ki je bila skozi odbor jasno izrečena.

Kljub vsemu glasovanje v DZ

A bomo delili Slovenijo tako, da se niti v odboru nismo sposobni nekih osnovnih stvari dogovoriti?!? Vili Rezman (DeSUS)

Cukjati poziva ni upošteval. "Vsekakor ostane referendum na dnevnem redu. Odločalo se bo samo o tem, ali se razpiše ali ne razpiše," je dejal. Dodal je, da je odbor naredil napako, ker je obravnaval tudi odlok o razpisu referenduma. "Šele, če bodo poslanci izglasovali sklep o razpisu referenduma, bo odbor lahko razpravljal o odloku," je poudaril.

"V primeru, da bo DZ z večino glasov sprejel odločitev, da se referendum razpiše, se potem skliče delovno telo, ki pripravi odlok za razpis referenduma," je pojasnil vodja poslancev SDS Jože Tanko. A tudi ta rešitev, ki jo opozicija označuje za izigravanje poslovnika, ni gotova. Če se na odboru za lokalno samoupravo ponovi današnji scenarij, je namreč povsem možno, da bo formalno razpisan "bianco referendum", vprašanja zanj pa zaradi razdvojenosti članov preprosto ne bo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

megla007
11. 05. 2008 05.24
Ma vso kuro porezat po dolgem in počez, sam da MOL otoček izstopa sred osrednjeslovenske pokrajine. Lahk bi dal MOL za svojo pokrajino, osrednjeslovensko bi dal na pol in bi imeli, namesto SEDANJIH SEDEM !!!!! pokrajin, pač 9. Madona, če vam še ne potegne: - osrednje slovenska - gorenjska - primorska - dolenjska - štajerska - prekmurje - koroška Torej, ŽE IMAMO SEDEM POKRAJIN !!!!!, če pa že, pa kot sem napisal. Osrednjeslovensko napol, pa MOL posebaj za sebe pokrajina, če se že tak izstopa v celi pokrajini za sebe posebaj, na tem zemljevidu.
Buena Vita
10. 05. 2008 23.13
aj titovka,titovka, pa ja da nisi ti tista žaba ki je kovaču dvignila nogo da jo potkuje veš da neveš kaj blebetaš,gre za Pahorja,kaj ni on tvoja struktura??? ja tudi trgovec je imel papigo,ponavljala je za njim,;;;čakajte,vsi pridete na vrsto,ko so na trgu obešali kriminalca ,se je papiga začela dret,,,čakajte vsi pridete na vrsto,vse se je razbežalo z rabljem v red,kriminalc pa tud poanta;poistovetila si se šjora moja s to papigo-regljaš in regljaš-vedi pa da Hitler je bil svinja,pa je pomoril 30 milijonov ljudi med vojno, tvoji klavci pa so morili v čast ideologije v času mira,daleč po vojni,kar je ogromna razlika,morili so otroke in starce in starice,to še turki niso počeli,pomorili so pa 180 milijonov ljudi,če še prištejemo kitajsko,za katero ni relevantnih podatkov,taštevila so mnogo,mnogo večja,,, nisem ti kriva če si tako bumbasta,da ne veš kaj je vojna,da ne veš kaj je mir-vzemi TOLSTOJA V ROKE,MAL JE TEŽEK ZA BRAT,MORDA PA KAJ IZKLJUJEŠ Z NJEGOVIH PISANJ
mrhe2003
10. 05. 2008 22.10
Prav je, da se referendum razpiše in prav je, da se koalicijske stranke dogovorijo za ustrezno vprašanje. Sam predlagam, da se glasuje samo o ustanovitvi pokrajin z dol. številom npr. 13 in nikakor ne za izbiro števila med državljani, ker ni pravično, da bi nekdo iz Gorenjske odločal o usodi Posavca ... V primeru manjšega števila regij je namreč še vedno nejasno, katera regija se izbriše, saj opozicija, ki sedanjim predlogom nasprotuje, tega ne želi izpostavljati, ker se zaveda, da bo v nasprotnem primeru v teh regijah doživela kolaps na volitvah ... Dejstvo je, da je zakonodaja pripravljena in prav je, da se pokrajine ustanovijo čim prej. Decentralizacija bo namreč pospešila razvoj regij, tudi Prekmurja ...
titovka
10. 05. 2008 11.53
pajtlerblanka........ziher ga je vidu v državnem zbor, ko so peli hitlerju prisego.
S13
10. 05. 2008 09.02
Kmalu se bodo spomnili da bi spremenili ime Republika Slovenija v Združene Pokrajine Slovenije. Socialno dno in nepravičnost imamo že sedaj, prasce na oblasti tudi, vse kar rabimo je samo še referendum, na katerem pa bo tako ali tako vseeno kaj se bo obkrožilo (tako ali tako nihče ne upošteva volje ljudstva). Glavno je da se zapravlja naš denar!
mojcico
09. 05. 2008 22.56
Tako je treba, še veliko takih referendumov. Brez vprašanj, da ljudi ne obremenjujemo na nedeljo. Samo tistih par 100 tisoč eurov naj skup vržejo pa je. Ostalo bomo mi zasrali. Zato pa smo črni politiki.
jansa-arms
09. 05. 2008 21.03
janša se pa pokaže glih tolk da mu eni lahk v rit zlezete pol pa spet ponikne za en cajt !
Buena Vita
09. 05. 2008 20.41
FRANJO.K KJE SI GA PA VIDEL MED LJUDMI??
Prvo Borec
09. 05. 2008 18.57
Vsaka vas je imela svojo tovarno. Kje so sedaj te tovarne ?? Vsi so imeli možnost, da čim več dobijo. Tudi Domžale so bile nekdaj ugledno mesto, kaj pa so sedaj. Mesto socialnih problemov. 65% županov je iz vrst SDS , Nsi ali SLS. Vse je odvisno od županov. S pomočjo županov so prodajali tovarne.
endrug
09. 05. 2008 18.49
Šest do sedem jih je dovolj. In imena že imajo. Ne vem, zakaj hočejo imeti enako velike pokrajine, saj vendar niso to volilne enote.
mojcico
09. 05. 2008 16.21
Slovenija potrebuje nekaj pokrajin, a največ šest. Že sicer živimo v birokratski državi in ni čudno, da zaradi več kot 200 občin in ogromnega števila birokratov, ne ostane dosti tudi za upokojence. Da pa Cukjati vztraja na referendumu je pa tudi jasno, saj so njegovi delodajalci zelo za več pokrajin, saj bodo tako še bolj vstopili v vse pore naše domovine in kradli enakovredno sedanji oblasti - cerkev, kdo pa!
to sem pa jaz
09. 05. 2008 15.56
Ja naj kar ustanovijo te pokrajine, sam pol naj občine skenslajo in naj bodo te pokrajene kot občine (seveda število upravnih enot ipd. mora ostati nespremenjeno.
vsakdo
09. 05. 2008 15.35
Če bodo uradniki v novih pokrajinskih službah delali brezplačno za dobro soljudi potem sem zelo zagret za pokrajine.
brado
09. 05. 2008 14.42
Pokrajine naj ostanejo takšne kot so sedaj.Vsaka pokrajina svoj parlament in deželnega glavarja,ki bo sedel tudi v državnem parlamentu.Tako bo imela vsaka pokrajina možnost razvoja.Ne pa,da nekateri uživajo v razvoju in obilju,drugi pa crkavajo v neobilju in v slabih razvojnih možnostih.Mislim,da bi to bilo pravično.
ForwardThinking
09. 05. 2008 12.27
Pedri poslanski! Seveda, ko imajo več kot očitne koristi od tega, da imamo scentralizirano državo! V Ljubljana je eno samo gradbišče, kaj pa drugod? Drugod prejemamo 2x nižje plače kot v Ljubljani. Ničesar nimamo. In te razlike se bodo še večale. Pahor je glavni rušitelj pokrajin, ker mu je centralizem všče, ker lahko tako bolje nadzira državo z svojimi lovkami = saj pokrajinski parlament ni nujno, da bo koalicijska stranaka ista, kot na državni ravni. Pahor kak si sploh upaš še pokazati pred ljudi, hinavec lopovski!!