Slovenija

Redukcije kot leta 1986? Za nekaj ur na dan bi lahko ostali brez vode

Koper, 06. 07. 2022 20.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Obali morajo zaradi hudega pomanjkanja vode razmišljati o redukcijah. Sedanji ukrepi - zaprti tuši na plažah in pitniki v mestih, izklop fontan in prepoved zalivanja zelenic, pranja avtomobilov in polnjenja bazenov - najbrž ne bodo zadostovali. Že ob koncu tega meseca ali v začetku prihodnjega bi se lahko zgodilo, da vode iz pip nekaj ur na dan ne bo, kar bi bil tudi hud udarec turizmu na vrhuncu sezone.

Popolna prepoved nenujne rabe vode, tako bi lahko opisali zadnji poskus obalnih občin in rižanskega vodovoda, da bi še dohajala potrošnjo. Prvi zgled so postavila javna komunalna podjetja. "Smo takoj zaprli vse namakalne sisteme, vse tuše na plažah, pitnike, javne izlivke, fontane, javne sanitarije smo opremili s pozivi k varčni rabi vode," razlaga Jana Pines.

Omejitve pa veljajo tudi za gospodinjstva. Prepovedano je pranje avtomobilov, polnjenje bazenov in zalivanje vrtov. Ekstremni ukrepi, ki so bili nazadnje v veljavi leta 2012. A brez obilnega deževja tudi to ne bo dovolj. Presušeni vodni viri že nakazujejo na možnost redukcij. "Kaj pa pomenijo redukcije? Redukcije praktično pomenijo to, da zapiramo posamezna območja za določeno število ur, na ta način bi prihranili nekaj količin," pojasnjuje Darij Križman, vodja sektorja oskrbe s pitno vodo pri RVK.

Voda
Voda FOTO: Shutterstock

Nazadnje smo jim bili priča davnega leta 1986. To v praksi pomeni, da so posamezna območja nekaj ur na dan brez vode: "Periodično, en dan dopoldan, en dan popoldan, en dan ponoči, četrti dan nič, po takšnem programu je zamišljeno izvajanje redukcij," dodaja Križman. Seveda so iz tega izvzete bolnišnice, zdravstveni domovi, vrtci in ostala kritična infrastruktura. Ne pa tudi kmetijstvo in gospodarstvo, v tem času predvsem turizem.

Hoteli se bojijo črnega scenarija, a množičnih odpovedi zaradi tega ne pričakujejo. "Gostje so razumevajoči, v določenih situacijah oziroma izrednih situacijah, kot je ta, je že po zdravi pameti prav, da se vsi prilagodijo in pripomorejo k skupnim naporom," pravi direktor hotela Kempinski Palace Portorož Kai Behrens.

In kdaj bi lahko uvedli redukcije? S sedanjim tempom porabe, brez obilnega deževja, bi se to lahko zgodilo že konec tega meseca.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (129)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MihaGliha
07. 07. 2022 13.30
-3
kaj mi pomaga biti eko v Eu ..... celi ostali svet pa nič ne naredi za to
Dobrovoljac
07. 07. 2022 12.43
-4
Določenim praznoglavcem je to smešno.
twitty
07. 07. 2022 12.26
Ni mi jasno kako je bilo tako alarmantno stanje že leta 1986, če pa je globalno segrevanje šele v tem tisočletju moderno. Ampak žalostno, da v 36 letih država, ki 'tako skrbi za nas', da rabi še več davkov, da bi lahko še boljš skrbeli, ni zrihtala vode na obali.
All4KissMyAss
07. 07. 2022 12.08
+3
A zato je nekdanji okoljski minister - tisti, ki si je želel prilastiti vodne vire - Vizjak Andrej kot pogonsko gorivo uporabljal vino in ostale opojne pijače????
All4KissMyAss
07. 07. 2022 12.06
+2
Namesto nakupa OKLEPNIKOV bi raje začeli z gradnjo cevovoda Karavanški predor - Kras. Tam naj bi ob gradnji prvega predora naleteli na ograomne količine pitne vode. Le kaj naj bi slovenska "vojska" branila? Tiste, ki bodo zaradi suše pocrkali???? Medtem pa voda teče v prazno...
txoxnxy
07. 07. 2022 11.38
+1
Še dobro da so se vsi individualni vodovodi zaprli ali zamenjali za javne vodovode. Si predstavljate kakšna favšija bi bila , da se Janezek pred hišo prha s svojo vodo , medtem ko ostali z lončkom v roki čakate da vam župan spet pico mal odpre.
Jožajoža
07. 07. 2022 11.31
+4
On vse to zaradi uničevalnega plenjenja janšistiv v teh dveh letih.samo jemali so ,nič vlagali.
Delavec_Slo
07. 07. 2022 11.32
+2
crestor
07. 07. 2022 11.43
-9
Bebasti joža, odpri oči in poglej kaj počne golobnjak, da ne boš pisal same neumnosti...
Mandarina1
07. 07. 2022 11.24
+2
Kaj pa ne wcjev splakovati si pitno vodo?
alicante1234
07. 07. 2022 11.23
+1
"Izklapljanje" vode ne sme biti, ker je pravica do pitne vode zapisana v ustavi !
Endless
07. 07. 2022 11.26
+1
Endless
07. 07. 2022 11.21
Da ne bodo ostali še brez tuširanja
bysaRD
07. 07. 2022 11.21
+1
Propaganda....spet....oz. se kar....
txoxnxy
07. 07. 2022 11.09
+0
Ma greznice filtrirat in nazaj v obtok , a je to danes kak problem ? Tehniko kot jo poznajo astronavti uvesti v mesta in problema nebo več.
zibertmi
07. 07. 2022 10.54
+8
saga o pitni vodi na obali se vleče že nekaj časa.vizjak se je temu samo smejal in delal študije od kje bi vzeli vir vode.njemu je bil važen bizelčan
crestor
07. 07. 2022 11.41
-5
Ni res, iz pitne vode ste se norčevali levaki in blokirali koristen zakon o vodah s strani vlade!
ata_jez
07. 07. 2022 10.17
+0
Zopet naslov, ki zavaja. Pa saj 1986 še ni bilo globalnega segrevanja, no. :-) hahahaha
Vse stransko
07. 07. 2022 09.46
+5
Ma kaka suša. Pri nas zeleno, kot že dolgo ne. Še paradajze imamo pod folijo zaradi padavin.
Potouceni kramoh
07. 07. 2022 09.43
+5
Iz holandskih izvirov v laskem in unionu pa tece na puno.
1sasona
07. 07. 2022 08.58
+8
Državi, ki ima toliko vode, da jo razprodaja ( koncesije za 100 let), se obetajo redukcije vode za prebivalstvo. Ugibajmo, ali je to zaradi suše ali nesposobnosti politike, ki raje gradi rondoje, kot da bi šla v razširitev in modernizacijo vodovodnega omrežja.
zibertmi
07. 07. 2022 10.56
+6
in kdo je kriv.kdo je sforsiral tole agonijo.kapitalisti ,tisti najbolj pokvarjeni pri koritu
brabusednet
07. 07. 2022 08.50
-4
Ukinit turizem pa bo vode za domačine dovolj.Sem mislu iti na dopust na našo obalo.Pa bom raje pot podaljšal proti Puli tam imajo dovolj vode.
pkj
07. 07. 2022 10.17
-7
A želiš povedati da imajo v Pulju vode dovolj? Pula namreč ne obstaja.
kahelc
07. 07. 2022 11.21
-1
User300173
07. 07. 2022 08.46
+10
Kako je z zajetje v Brkinih? So krajani proti? Ja, krajani so proti hiši za osebe s posebnimi potrebami, pa proti vetrnicam ker morijo ptice in obračajo Burjo, pa proti domu ostarelih, ker bo baje guzva na parkiriščih in motnja "miru"...itn. Saj krajani niso prav proti, le v njihovi soseski je moteče v sosednjem kraju je bolje in tudi klima lepša...Beda in tuga malega egoista, kateri si vzame pravico določiti svoj fevd in na njem izvajati absoluten patronat. Narod samo posnema egocentricne politike, kateri so tam po pomoti narave. Beda malega človeka se prične na sosedovi travi, katera je včasih preveč zelena, da kar moti soseda.
ivcekivcek
07. 07. 2022 08.59
-5
Pač en jez bi tam bil, problem je bolj ker je velik vprašaj če bo kaj vode. Tista dva potoka sta suha že en mesec.
crestor
07. 07. 2022 08.46
-6
Vse bolj bo jasno, kakšna demagogija in škoda je bil referendum proti zakonu o vodah. Marsikateri problem bi bil že rešen ali bi se pospešeno reševal, tako pa na eni strani hude suše, na drugi hude poplave. Bravo levaki....
crestor
07. 07. 2022 08.46
-6
Pošteni ljudje so nasledili zavajanju in lažem leve politike.....