Damian Merlak še vedno velja za enega najbogatejših Slovencev, saj je njegovo premoženje ocenjeno na več kot 200 milijonov evrov. Iz sveta kriptovalut se je pred leti na začudenje, pa tudi navdušenje mnogih, podal v hotelirstvo v slovenski turizem. V Bohinju je odkupil odslužene, zapuščene in propadle bisere, a se je pri tem, vsaj ko gre za hotel Zlatorog, uštel.
"Celoten kompleks je bil v lasti Alpetourja, to je bilo državno podjetje in takrat je prišel zakon, da so morala vsa državna podjetja prenesti svoja zemljišča, to so v našem primeru travniki in gozdovi, na sklad kmetijskih zemljišč," je lansko leto v oddaji Preverjeno situacijo komentiral direktor družbe Alpinia, Jure Repanšek. Zakon se je uredil, zato so se kmetijska zemljišča prodajala skupaj s podjetji, je povedal Repanšek.
Sklad zdaj, 30 let po sprejetju zakona, od Merlaka zahteva prepis kar 12 zemljišč v okolici hotela Zlatorog. Zakaj prepisa in vpisa v zemljiško knjigo niso opravili prej? Kot pojasnjujejo, do doslej s katerimkoli upravljavcem niso uspeli sporazumno skleniti pogodbe o prenosu. Datum priprave pogodbe pa naj ne bi bil v izključni pristojnosti sklada. O možnosti, da bi po prepisu od države odkupili zemljišča, pa je Repanšek, ki upravlja Merlakove hotele v Bohinju, lani odgovarjal: "Vemo, kako je. Zemljišče mora na oglasno desko, da ima kmet prednost in tako naprej."
Zakon kupca ščiti in pravi, da tisti, ki pošteno ravna in se zanese na podatke v zemljiški knjigi, zaradi tega ne sme trpeti škodljivih posledic. Pa Merlak pred sklenitvijo milijonskega posla ob nakupu hotelov resnično ni vedel, da zemljišča pripadajo državi? V družbi, ki vodi projekt, za izjave niso bili na voljo. Naj pa bi, kot poroča portal N1, Merlak leto po rušenju razpadajočega Zlatoroga in pridobitvi gradbenega dovoljenja za izgradnjo novega kompleksa investicijo vsaj začasno zaustavil.
Prihodnost turističnega projekta bi lahko krojilo tudi sodišče. Sklad je namreč v reševanju spora marca aktiviral tudi državno odvetništvo.
KOMENTARJI (160)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.