Slovenija

Razsežnosti primera Radan vse večje, a zdravnik ima še vedno licenco

Ljubljana, 03. 04. 2015 07.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Drugi nadzor na nevrološki kliniki je prav tako pokazal spornost pri smrti bolnika, ki ga je zdravil Ivan Radan, a zdravnik ima še vedno licenco. Na zdravniški zbornici mu je začasno ne morejo odvzeti, ker tega ukrepa nimajo, saj so jim ga odvzeli zaradi birokratskih ovir.

Infuzija
Infuzija FOTO: Reuters

Predsednik Zdravniške zbornice Slovenije Andrej Možina je v oddaji 24UR ZVEČER znova pojasnil, da še vedno poteka prvi postopek proti zdravniku Ivanu Radanu, ki se mu očita spornost pri zdravljenju bolnika, ki naj bi mu vbrizgal kalij in mu tako skrajšal življenje.

Drugi strokovni nadzor nad še enim primerom iz začetka lanskega leta je prav tako pokazal spornost smrti bolnika. Radan je bolniku v infuzijo dal visok odmerek morfija, nato pa še visok odmerek anestetika propofola. Bolnik naj bi umrl kmalu potem, ko so nastavili odtekanje propofola na najvišjo hitrost, je ugotovila komisija Nevrološke klinike UKC Ljubljana.

Razsodišče zdravniške zbornice je Radanu februarja letos izreklo le javni opomin, višje kazni pa takrat niso mogli izreči.

Odvzem licence?

Možina je pojasnil, da je lahko že po ugotovitvah prvega primera zdravniška zbornica Radanu vzame licenco, ki je tudi najstrožji ukrep. Zaenkrat jo je zdravnik odnesel le z opominom, to pa zato, ker na zbornici nimajo vseh dokazov, saj istočasno poteka tudi kriminalistična preiskava, je pojasnil Možina, ki je bil sicer nad blagim ukrepom presenečen.

''V drugem primeru prihajamo do zaključkov, da je problem vse težji. Ta primer bomo pridodali prvemu, a še vedno bomo razmišljali, da počakamo na konec kriminalistične preiskave, saj ni nujno, da je celotna zgodba že zaključena,'' je v oddaji 24UR ZVEČER komentiral Možina.

Radan je bil po razkritju zgodbe odpuščen, a licenco je obdržal, kar pomeni, da lahko zdravi naprej. ''Žal je tako. Zbornica je v neugodnem položaju, saj je pred tremi leti imela obisk upravnih inšpektorjev, ki so nam odvzeli institut začasnega odvzema licence zaradi birokratskih ovir, kot je spoštovanje zakona o upravnih postopkih. Mi smo tako hendikepirani,'' je razložil Možina in dodal, da je o problemu bilo obveščenih že več pristojnih ministrov.

Začasni odvzem bo v predlogu

Na ministrstvu za zdravje so pojasnili, da veljavni zakon o zdravniški službi res ne ureja začasnega odvzema licence, v času ko je zdravnik specialist v postopku odvzema licence oziroma v postopku pred častnim razsodiščem zbornice. Ministrstvo za zdravje meni, da bi bil ukrep začasnega odvzema licence, v primerih ko je potrebno zaradi možnosti nadaljnjih nedopustnih in nedovoljenih dejanj zaščititi zdravje in nenazadnje tudi življenje pacienta, potreben ter tudi sorazmeren z namenom, za katerega bi se ga uvedlo. Zato bo predlog začasnega odvzema licence vključen tudi v spremembo obstoječe zakonodaje, so poudarili.

Prepoved vstopov

Na UKC Ljubljana so tudi potrdili, da so Radanu in njegovemu spremljevalcu prepovedali vstop v nevrološko kliniko. V zadnjem času naj bi namreč večkrat prišel na kliniko skupaj s spremljevalcem, ki naj bi zaposlene obtoževal zato, da so Radana odpustili z UKC. V nedeljo so zaradi tega morali tudi poklicati policijo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Skuta
23. 05. 2015 22.07
druga skrajnost: dr iz gerontologije je odpustil umirajočega bolnika, želel ga je še pred smrtjo premestiti v dso, da bi lahko primer prikazal kot odpust in ne kot smrt.zadnjo noč je gospod umiral.nočna ekipa je dohtarja prosila, naj ga pusti v miiru umreti.pa ji ni uspelo...Ubogi gospod je bil premeščen v dom.Kričal je od bolečin, umiral je namreč zaradi hudih inficiranih ran.bil je moj pacient.zaman sem prosila dohtarja, s solzami v očeh, naj mu da karkoli proti bolečinami ....odgovor: niti lekadola ne dobi....
Skuta
23. 05. 2015 22.08
PS : gospod je bil sprejet zaradi ran. Rane so ce mu v bolniici samo še slabšale.Veste zakaj? ker se ga ni zdravilo, ni dobil niti antibiotika
Sovražim24ur3
03. 04. 2015 13.25
+8
Tukaj bi moral biti tudi drugi vidik upoštevan, ali ni protizakonito podaljševati življenja (in trpljenja) z zdravili, ker bi moral ta človek po zakonu narave že umreti??
Transformerji
03. 04. 2015 12.59
+4
Ko bom tako star, da mi ni vrnitve v mlajše in dobre čase - naj mi kar dajo morfij, če tega ne bom mogel sam zahtevati. Če bom tako bolan, da ni možnosti ozdravitve, naj mi kar dajo morfij, če tega ne bom mogel sam povedati. Do takrat pa zahtevam zdravstveno reformo, kjer bomo vsi enakopravni in vsi enako upoštevani pri zdravljenju!
VSEZNALECno1
03. 04. 2015 12.57
+2
NO ČE TE NE UBIJEJO DOLGE ČAKALNE VRSTE TE PA NA KONC DOHTAR FENTA.......... halooo ....
MaJya
03. 04. 2015 12.18
+10
Moj pokojni dedek je umru u hudih bolecinah za malignim melanomom..in sama sem tega raka dve leti nazaj(22let) prebolela..sem bila borka in tudi naprej bom ce se bolezen ponovi..ce pa bi mi bilo usojen umret za to tezko boleznijo,bi bla edina zelja da bi mi skrajsal muke.. ker doklr ne hods na onkoloskega in tam vids ljudi k se res matrajo,pol ne razumes..usi k so proti temu so najbrz zdravi in se vejo ne kaj je rak..po en stran hvalabogu..po tadrugi strani pa bi jim dala saj en dan da bi spremenil mnjenje.usak bi mogu met pravico do tega da se sam odloc!!!
TheMafiaDon
03. 04. 2015 11.28
+2
se spomnite kako so linčali dr. Kevorkiana, ki je pomagal nešteto neozdravljivim? Zdravstvena blagajna-država ni bila zadovoljna :) odličen film o tem "You Don't Know Jack" (2010).
Lanthe
03. 04. 2015 10.52
+9
Ga podpiram. Kar se mene tiče se ga ne bi smelo kaznovati. Nihče si ne želi umreti v mukah. Evtanazija bi se morala legalizirati.
ho?emVšolo
03. 04. 2015 10.40
+14
Če bi bil bolan, bi si želel, da je Radan moj zdravnik in duhovnik!
Ramzess
03. 04. 2015 10.13
+4
Birokratskih ovir? Raje priznajte da zaradi vpliva določenih.
brija?
03. 04. 2015 09.28
-9
odnesel samo z opominom, ne moreš vrjet k sem se pogovarjal z mojim zdravnikom je reku da smo v ZDA bi že padale miljonske tožbe zoper klinični center in zdravnika pri nas pa največ vzem licence kakšno SR... pa je to zapret ga treba al pa njemu malo kalija vbrizgat
LOPOVEpredZID
03. 04. 2015 09.06
-12
a je to nov seriski morilec? A mamo novega Trobca????
tupi
03. 04. 2015 09.09
+9
štrekeljc
03. 04. 2015 09.16
+3
Trobec je bil po nedolžnem v zaporu! Bo Radan tudi? Ju zato primerjaš?
sprint
03. 04. 2015 09.33
+0
Pa ti ves na katerega Trobca leti post? strekeljc..
štrekeljc
03. 04. 2015 10.43
+3
Vem. Kaj so Trobcu dokazali? Da je v njegovi peči bilo skurjenih nekaj žensk, ne pa, da jih je skuril on. Tisto hišo je za "ljubezenska" srečanja uporabljalo še cel kup njegovih prijateljev, ne samo on. Kurjač je bil lahko tudi kdo drug, ne ravno on. Obsojen je bil le zato ker je že imel kartoteko, kot skladiščnik je ukradel neko belo tehniko, štedilnik, se mi zdi.
24UBRISAN
03. 04. 2015 09.04
+22
Pa kaj se ukvarjate z zdravnikom, ki umirajočim skrajšuje muke; raje urgenco in onkologijo porihtajte! Vsem, ki pa so proti evtanaziji želim dolgo in boleče umiranje!
vezuv_
03. 04. 2015 09.32
+6
TheMafiaDon
03. 04. 2015 08.55
+25
Bolj pomembno bi bilo, da bi malo nadzorovali kakšne tablete in količino predpisujejo starim-na stotine tablet od katerih postaneš odvisen in si še bolj bolan-samo da se kasira v zdravstveno blagajno. to je kriminal!
24UBRISAN
03. 04. 2015 09.05
+13
To seveda ne bodo, ker kasirajo krasne denarje od farmacije. To, da nekomu skrajšaš muke, je pa najhuši zločin, ker farmacija od mrtvega več ne služi!
dostojevski II
03. 04. 2015 08.52
+20
Če lahko v parlamentu sedi in sprejema zakone pravnomočno obsojeni kriminalec, zakaj bo odvzeli licenco zdravniku, za katerega se samo sumi, kaj je počel. Sodišče je tisto, ki odloča, ki sodi ali je Radan kriv ali ni. Sodišče, ne pa do včerajšnji Radanovi pajdaši. Suspenz je na mestu, odvzem licence pa šele potem ko se dokaže krivda.
tupi
03. 04. 2015 08.39
+11
Menim, da se mora kar nekaj zaposlenih sprenevedati, ker si Radana težko predstavljam, kako se neopazno mota okrog bolnikov in šara po infuzijah! Vem tudi, da še noben rakav/nevrološki bolnik ni odšel brez trpljenja.
VSEZNALECno1
03. 04. 2015 08.33
+4
Ubijajo te nesposobni politiki, blesava birokracija, čakalne vrste v zdravstvu in polče vse tonpreživiš te lahko fenta dohtar zavestno....ajajaj....ma kej smo v še v Sloveniji...
vezuv_
03. 04. 2015 09.33
+4
Ajmomali
03. 04. 2015 09.53
+6
tudi za krivične obsodbe ni bil še noben sodnik kaznovan pa si ljudje tudi življenja zaradi tega "krajšajo".
sprint
03. 04. 2015 08.29
-11
pa kdp je tu nor. Pa saj izgleda da gre za serijskega morilca pismo.
24UBRISAN
03. 04. 2015 09.07
+6
sprint
03. 04. 2015 09.31
-8
tvoj vzdevek pove vse. Res si ubrisan. In nehaj 24 ur na dan nore gobe uzivati. Bos videl kako je svet lepsi, ko bos malo priseben in bo razum boljse deloval.
Brabus
03. 04. 2015 08.23
+0
Bolj me moti to, da država, če ni zakonsko nekaj določenega, NE more ukrepat, pa, če tudi gre za umore ali druga kazniva dejanja. Glede tega zdravnika bi morali takoj sprejeti zakon, ki bi mu to onemogočil, ali pa ga naj pustijo pri miru.
TheMafiaDon
03. 04. 2015 08.30
+13
če te bolnik v neznosnih neozdravljivih mukah prosi? to ni umor, ni oboj, ni samomor,itd...samo država ne vleče več denarja od teh revežev, to je edini zločin ki to ni.
Brabus
03. 04. 2015 08.46
-3
Ja, ampak je treba to regulirat z zakonom.
TheMafiaDon
03. 04. 2015 08.53
+9
jst če ne bom hotel prenašat neozdravljivih bolečin, se bom odločil sam s svojci, NE z državo. hvala.
Brabus
03. 04. 2015 10.29
-1
To ti misliš, svojci se brigajo zase, nobeden ne bo šel zate v zapor, če bi ti slučajno pomagal na drugo stran, tudi nesramno bi bilo to pričakovati od njih.
TheMafiaDon
03. 04. 2015 11.29
+1
a si ti nor? zakaj bi šel kdo v zapor??????
veronqa
03. 04. 2015 08.15
+15
Lahko bi se ukvarjal z evtanazijo privat. Obiska bi imel dovolj, saj ve kako se tem stvarem streže. Hočem seveda povedati bolj to, da bi morala evtanazija biti uzakonjena. Ampak ta država bo tako med zadnjimi, ki bo sprejela zakon o evtanaziji!
24UBRISAN
03. 04. 2015 09.08
+6
Evtanazija je izguba za državo in farmacijo. Samo za denar jim gre!
100per
03. 04. 2015 08.13
+11
Cloveku dajte orden ne pa odpoved... vsaj ma j... da pomaga tudi ce lahko jutri zarad tega gre v zapor. Pravda za zdravnika!!!!