Nataša Sukič ostaja podpredsednica državnega zbora

Poslanci največje opozicijske stranke SDS so predlog za razrešitev podpredsednice državnega zbora Nataše Sukič podali po tistem, ko so jo pozvali k opravičilu zaradi njenih navedb, da je pokojninska reforma iz časa druge vlade Janeza Janše znižala odstotek za odmero pokojnine. Sukičeva tega  DZ tega ni storila. V SDS ji sicer očitajo, da je v svojih izjavah oškodovanje slovenskih upokojencev pripisala napačni vladi in tako zavestno širila laži.

Pri tem so vztrajali tudi v današnji razpravi. Laži in manipulacije so bile po njihovem mnenju izrečene "z namenom pasiviziranja volilnega telesa pri zbiranju podpisov za naknadni zakonodajni referendum glede privilegiranih pokojnin posameznikom". Služile pa bi tudi "kot manipulacija v podporo pokojninski reformi" vlade Roberta Goloba.

Zaradi laži in manipulacij bi se po njihovem mnenju morala opravičiti upokojencem. Predlog za njeno razrešitev z mesta podpredsednice DZ pa da so vložili "za zaščito in ohranitev vsaj minimalne integritete DZ".

Da bodo razrešitev Sukičeve podprli tudi v NSi, je že pred glasovanjem dejal vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj. Dejal je namreč, da je podpredsednica na laž postavila tudi Zavod za invalidsko in pokojninsko zavarovanje Slovenije (Zpiz), ki je po njegovih besedah "najbolj pristojna institucija za interpretacijo pokojninskih zakonov". "Če smo nosilci javnih funkcij, moramo prevzeti tudi odgovornost," meni.

Sukičeva: Širjenja laži sem obtožena s strani najbolj resnicoljubne stranke

Sukičeva je sicer minuli teden priznala, da je zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki je bil sprejet decembra 2012, ustavil padanje pokojnin. A je po njenih besedah Janša kot tedanji premier imel tudi vse možnosti "narediti takšno reformo, da bi določila dostojno odmero pokojnin, ne pa, da jo je zamrznil".

Podobno je ponovila tudi danes, ko je dejala, da je širjenja laži "obtožena s strani najbolj resnicoljubne stranke v celotni parlamentarni zgodovini Slovenije". Njihov vodja pa skupaj s Pavlom Ruparjem na ulicah "na svojih mitingih resnice" skandira za višje pokojnine upokojencem, čeprav je ravno Janša tisti, "ki je v preteklosti ustvarjal revščino med njimi". "Pokojnine, odmerjene po Janševem zamrznjenem odstotku, so bile nizke in v tem je srž moje trditve," je dejala.

Interpelirana pa da je bila zato, ker ljudem ni razložila "SDSovskega valorizacijskega hokus pokusa", Janševa vlada pa da je pokojnine nato še "zazujfala". Janšo je obtožila tudi "klečeplazenja pred diktatom iz Bruslja", ki bi pomenil dodatne reze v pokojninsko blagajno. Zato bi se po njenem mnenju moral upokojencem in državljanom opravičiti Janša.

Koalicijske stranke proti razrešitvi

Da bodo glasovali proti razrešitvi, so že predhodno napovedali v koalicijskih Svobodi, SD in Levici.

V Svobodi po besedah namestnika vodje poslanske skupine Svoboda Lenarta Žavbija menijo, da gre pri predlogu šele za "prvo parlamentarno etapo", ko poskuša SDS uveljaviti maksimo: "Če se dejstva ne skladajo z našo predstavo, toliko slabše za dejstva." Poslabšanje položaja upokojencev v času druge Janševe vlade pa "dokazujejo njihove plačilne liste". SDS je očital osebno maščevanje Sukič, ker je v času "vašega političnega shoda pred parlamentom opozorila na dejstva".

V SD menijo, da se je s tem predlogom za razrešitev "s prepirom odprla" predvolilna kampanja. Medsebojna obtoževanja so po njihovem mnenju nesmiselna, saj ne koristijo nikomur, še najmanj pa upokojencem. Po mnenju vodje poslanske skupine SD Janija Prednika je pri sprejemanju nove pokojninske reforme potrebna politična zrelost, da bodo z njo sočasno zagotovili dostojne pokojnine in vzdržnost pokojninskega sistema.

V Levici so poslansko kolegico podprli, saj da je kot podpredsednica DZ dolžna opozarjati na manipulacije. Njena izjava pa je bila reakcija na laži in manipulacije SDS glede zakona o dodatkih pokojninam za posebne umetniške dosežke, "ki obstaja že od leta 1974, oni pa trdijo, da sedaj ta vlada uvaja nekaj novega". Zaradi tega v SDS zbirajo tudi podpise za naknadni zakonodajni referendum. Vodja poslanske skupine Levica Matej Tašner Vatovec jim je očital "izkoriščanje stiske revnih upokojencev za nabiranje poceni političnih točk".

Sukičeva: Razprava o predlogu za mojo razrešitev spektakel v maniri SDS

Nataša Sukič je razpravo o predlogu za njeno razrešitev ocenila kot veliki šov, "spektakel v maniri SDS". Meni, da gre za žalostno podobo največje opozicijske stranke, ki se vedno znova vrača k istim preigranim manevrom in trikom. V Levici medtem SDS očitajo dvolično igro glede na to, ali so v opoziciji ali na oblasti.

Podpredsednica DZ Sukič je v izjavi po uspešno prestanem glasovanju o razrešitvi s podpredsedniškega mesta dejala, da jo je "najbolj resnicoljubna stranka v parlamentarni zgodovini" obtožila, da je notorična lažnivka, četudi je dokazala, da se je gmotni položaj upokojencev zaradi pokojninske reforme iz časa druge vlade Janeza Janše ter v kombinaciji z zakonom za uravnoteženje javnih financ poslabšal.

"Še več, v zadnji vladi so hoteli dobesedno prodati upokojence zato, da bi dobili sredstva iz sklada za okrevanje in odpornost, se pravi, porezali bi po diktatu Evrope oziroma Bruslja za 1,5 milijarde evrov na leto," je navedla Sukič.

Povod za predlagano razrešitev so bile namreč njene izjave, da je pokojninska reforma iz časa druge vlade Janeza Janše znižala odstotek za odmero pokojnine.

Tudi za poslansko skupino Levica, iz katere prihaja Sukič, je bila današnja razprava pričakovana. Po njihovem prepričanju gre za "poceni piar trik", ki je skupaj s predlagano interpelacijo vlade, ki je sledila izjavam premierja Roberta Goloba o pokojninski reformi v času druge Janševe vlade, podaljšek kampanje za referendum o zakonu o dodatku k pokojninam za izjemne dosežke na področju umetnosti. SDS namreč zbira podpise volivcev za razpis tega referenduma.

"S tem pokušajo zmanipulirati upokojence, da bi oslabili vlado in potem na naslednjih volitvah prišli na oblast," je po seji DZ dejal vodja poslancev Levice Matej Tašner Vatovec. Ocenil je sicer, da jim to danes v razpravi ni šlo najbolje, koalicijski poslanci pa da so jasno pokazali, so se pokojnine v času druge Janševe vlade poslabšale. "Ko govorimo o interpelaciji ali pa razreševanju Nataše ali pa referendumu, ki ga sklicujejo, se v bistvu pogovarjamo o tem, kako dvolično SDS igra igro do upokojencev, ko so v opoziciji ali pa ko so na oblasti," je prepričan Vatovec.

"Pravzaprav sočustvujem z njimi, ker se tako trudijo. Ne vem, kdo jim še verjame, razen tistih zaslepljenih volivcev, ki jih pač podpirajo, ne glede na to, kaj bodo rekli in naredili," pa je dodala Sukičeva.

SDS: Moč koalicijskega glasovalnega stroja povozila moč argumenta in resnice

V SDS po neuspelem predlogu za razrešitev Nataše Sukič z mesta podpredsednice DZ menijo, da je moč koalicijskega glasovalnega stroja povozila moč argumenta, resnice in tistih poslanskih glasov, ki so leta 2012 potrdili zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju. Še naprej bodo opozarjali na laži in manipulacije vladne koalicije, napovedujejo.

Poslanska skupina SDS je predlog za razrešitev Sukič vložila zaradi njenih navedb, da je pokojninska reforma iz časa druge vlade Janeza Janše znižala odstotek za odmero pokojnine. Ob tem so podpredsednici DZ očitali, da je v svojih izjavah oškodovanje slovenskih upokojencev pripisala napačni vladi in tako zavestno širila laži.

Po besedah poslanca SDS Andreja Hoivika pa je njihov poslanec Jože Tanko preračunal, da so upokojenci, ki so se upokojevali po zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju iz leta 2012 od tedaj na boljšem za 18.000 evrov. "Pravzaprav smo jim s tem zakonom takrat med drugo Janševo vlado podelili en dober avto," je ponazoril.

Za največjo opozicijsko stranko razprava o položaju upokojencev po današnjem neuspelem poskusu razrešitve Sukič ni zaključena, Hoivik je v izjavi po seji napovedal, da bodo še naprej opozarjali na laži in manipulacije vlade Roberta Goloba.

Njegove izjave o pokojninski reformi iz leta 2012 so bile sicer povod tudi za interpelacijo celotne vlade, razprava o tem bo v DZ še tekla. "Do interpelacije pa seveda zbiramo tudi nadaljnje laži," je dejal poslanec SDS.

Obenem je izpostavil, da imata tako premier Golob kot poslanka Sukič izobrazbo naravoslovne smeri, torej se spoznata na matematiko in izračune, zato odpade dvom, da bi se v svojih izjavah zmotila. Tako po njegovem mnenju po izidu današnjega glasovanja žalosti, da Sukič še vedno uživa zaupanje vladne koalicije.

Prepričan je tudi, da je v obdobju, ko aktualna vlada pripravlja novo pokojninsko reformo, ki je tudi pogoj za črpanje evropskih sredstev iz mehanizma za okrevanje in odpornost pomembno, da politika operira z dejstvi.

Po pričakovanjih pa bo položaj upokojencev tudi v ospredju ob obetajočem se referendumu o zakonu o dodatku k pokojninam za izjemne dosežke na področju umetnosti, za razpis katerega v SDS zbirajo podpise volivcev. Odziv je po Hoivikovih besedah neverjeten. "Pravzaprav z vsako lažjo, ki jo izreče predsednik vlade, prejemamo več pobud. Tudi tisti, ki niso naši simpatizerji, ki so iz leve opcije, pravijo, dovolj je davkov, dovolj je Golobove vlade. Zbiramo podpise, o konkretnih številkah ne bi govoril, bomo pa najbrž zbrali teh 40.000 podpisov prej kot do 26. marca," je še komentiral napredek pri zbiranju podpisov za razpis zakonodajnega referenduma.