Slovenija

Razkrivanje prijaviteljev je lahko tudi kaznivo

Murska Sobota, 15. 11. 2010 18.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mediji naj ne poskušajo razkriti identitete prijaviteljev domnevne korupcije v primeru murskosoboškega tožilca Roberta Stojka, saj komisija prijavitelje ščiti, opozarja protikorupcijska komisija.

Rok Praprotnik in Goran Klemenčič
Rok Praprotnik in Goran Klemenčič FOTO: Miro Majcen

Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Goran Klemenčič je medije pozval, naj ne skušajo razkriti prijaviteljev domnevne korupcije v primeru tožilca z murskosoboškega tožilstva Roberta Stojka, saj jih komisija ščiti. Dejal je, da je komisija v zadnjem tednu tudi s strani medijev zaznala več poskusov, da bi se prijavitelji razkrili.

Pri tem se je med drugim omenjalo tudi Boštjana Serca, ki naj bi domnevno korupcijo prijavil komisiji. Serec je bil zaradi tega po besedah Klemenčiča deležen šikaniranja v svoji okolici. Vendar pa Serec ni prijavitelj, prav tako pa zadeva v Murski Soboti ne temelji na enem samem prijavitelju, niti v tej zadevi ni enega samega oškodovanca ali suma enega samega kaznivega dejanja, je zatrdil predsednik komisije.

Že samo za poskus do 4.000 evrov kazni

Opozoril je, da po novem zakonu že sam poskus razkrivanja njihove identitete lahko pomeni kazen oziroma globo do 4.000 evrov. Komisija bo tako vsak nadaljnji poskus razkrivanja identitete prijavitelja obravnavala in ukrepala, je napovedal. Zakonske določbe so po njegovih besedah namreč namenjene prav temu, da prijavitelji niso deležni povračilnih ukrepov s strani storilca, njegove obrambe ali okolice.

Tožilstvu predlagali nadzor v Murski Soboti

Klemenčič je še povedal, da "če se potrdi utemeljen sum korupcije državnega tožilca skozi daljše časovno obdobje in zoper več oseb, bo komisija v okviru svojih pristojnosti preverila tudi integriteto delovanja in vodenja okrožnega državnega tožilstva v Murski Soboti". V tem smislu je komisija tudi že predlagala generalni državni tožilki Barbari Brezigar, naj izvede nadzor nad omenjenim tožilstvom.

O morebitnih sankcijah zoper medije, ki so poskušali razkriti identiteto prijavitelja, pa je povedal, da gre v tem trenutku še za opozorilo. "Naša reakcija pa bo odvisna od tega, ali in kakšne bodo posledice za dotične osebe na podlagi že objavljenih prispevkov v elektronskih medijih in v nekaterih časopisih," je še povedal Klemenčič.

Namestnik predsednika komisije Rok Praprotnik pa je dodal, da se identiteta prijaviteljev ščiti zato, da ti ljudje in njihovi najbližji ne bi bili izpostavljeni šikaniranju, pa tudi zato, da bi prijavitelji lahko komisiji še naprej zaupali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
16. 11. 2010 16.23
SSSSSSSSSSSRAMOTA NAD SRAMOTAMI
Buena Vita
16. 11. 2010 16.23
SEVEDA,PO GLAMUROZNIH ZAKONIH SLOVENIJE,, PRIJATELJ JE TUD V ZAPORU,NJEGOV TOŽNIK PA NA PROSTOSTI,ČERAVNO POL SLOVENCEV IŠČE OD NJEGA DENAR KER JIH JE OGOLJUFAL AMPAK PRI NAS MORAŠ BITI VELIK LOPOV ,POTEM TI ZIDAJO 300 METRSKE OBELISKE,SSSSSSSRAMOTA
Milan Koleznik
16. 11. 2010 08.42
kot tožilca bi ga ljudje morali obsojati,ne zagovarjati,kljub lepi plači še letenje evrov v žep zaradi neizpolnjevanja dolžnosti,pa sodna oblast,to so ljudje ki nimajo razuma in šikinirajo,niso vredni pogleda oni,ne pa prijavitelj,pa kdorkoli je..
29350
16. 11. 2010 06.43
Osebno se strinjam z g. Klemencicem. Lahko recem, da me veseli, da se le najdel negdo, ki si je upal prijaviti tozilca.
Mamuth
15. 11. 2010 22.28
istrialove ma kdo je ta belozoglu ? Mislim da je igral pri Alo Alo tistega Herr Flicka
istrialove
15. 11. 2010 22.22
ma kdo je ta belozoglu ?
standard
15. 11. 2010 22.09
vitajan 15.11.2010, 19:30 podpišem! To je pa RES kriminalno!
prehlad
15. 11. 2010 21.57
NI KAZNJIVO CELO NEVARNO.
Milan Hišan
15. 11. 2010 21.13
Tale Rok Praprotnik kvari kredibilnost protikorupcijske komisije !!!!
korintos1
15. 11. 2010 21.01
Vitajan: prvo se zakadi, potem zagori. Mi navadni smrtniki se nimamo kaj bati, voluharji se pa naj rešujejo.
klobasa123
15. 11. 2010 20.57
Zanimivo, da okolica šikanira nekoga, ki pokaže na kriminalca in ne tistega, ki je kriminalec. Narobe svet!
enadve
15. 11. 2010 20.31
@ antonino Z VELIKIMI TISKANIMI PIŠEM, KER SEM POMEMBEN.
Northwest
15. 11. 2010 20.19
Tu nekaj mocno smrdi.
antonino
15. 11. 2010 20.01
KAKO BI BILO LEPO, KO BI VELJAL PREGOVOR - KDOR JE BREZ GREHA, NAJ PRVI VRŽE KAMEN V DRUGEGA, SAMO BI POTEM MORALA PRITI PRAVICA OD GOR, KER V SLO JE VSE RAVNO OBRATNO PRAVICI
antonino
15. 11. 2010 19.58
TA TOŽILEC SE JE ZAMERIL NEKOMU IZ VIŠJIH KROGOV, PA GA BODO POTUNKALI V " IMENU LJUDSTVA ", TISTI DRUGI BO PA VESELO " DELAL " NAPREJ - UBOGI SLOVENCI
antonino
15. 11. 2010 19.56
NAJVEČKRAT SE LAHKO ZGODI, DA PRIJAVITELJ S TEM, DA PRIKRIJE SVOJE VELIKE LUMPARIJE, NAMOČI NEKOGA TAKO REKOČ NEDOLŽNEGA - KOGA PA SO POŠILJALI NA GOLI OTOK - MALO SE POZANIMAJTE, PA BOSTE VIDELI, KAM VSE TO PELJE
Maxster
15. 11. 2010 19.30
korintos 15.11.2010, 19:19 A se bojiš, da te ovadijo da kradeš? Jaz ne. Ne, bojim se tega, da bo prišel "prijavitelj", ki te bo mrzil zaradi nekega x,y vzroka, pa ti bo komisija poslala 40 kriminalistov, ki te bodo leto dni kuhali na rahlem ognju potem pa te ob recimo enem kozarčku piva aretirali pred vesoljno Slovenijo, kot so tistega ubogega uslužbenca AMZS ob domnevni podkupnini niti ne celih 200€. Madona , pa kje mi živimo??? Res me je sram !
dule100
15. 11. 2010 19.28
Od kje že poznamo tega R.Praprotnika ? To je zadnji človek, ki bi mu zaupal ! Še lažnivemu kljukcu Golobiču bolj verjamem !
korintos1
15. 11. 2010 19.19
A se bojiš, da te ovadijo da kradeš? Jaz ne.
Maxster
15. 11. 2010 19.10
Vračajo se stari svinčeni časi, ko so udbaši bili zaščiteni še bolj kot kraljevi pingvini. Sramota za eno državo, kot je Slovenija, ko enoumlje spet postaja največja družbena vrednota. Kam nas to pelje? Po članku sodeč, bo spet konstrukt prevladal pred resnico. Če pa bodo še novinarji (ne ta rdeči ,da se razumemo) postali "cenzurirani "s strani enoumnih komisij potem se nam pa res slabo piše.