V tem trenutku so ugotovitve iz notranjega nadzora na kmetijskem ministrstvu še označene s stopnjo tajnosti, toda po naših neuradnih informacijah je nadzor obremenil Upravo za varno hrano, ki jo vodi Janez Posedi, in inšpekcijo na tej upravi, ki jo vodi glavna inšpektorica za varno hrano Andreja Bizjak.
Inšpektorji že junija obveščeni o prvem spornem vzorcu mesa
Po naših informacijah je nadzor ugotovil več nepravilnosti, ključno pri vsem tem pa je, da je dal prav vsem tistim, ki v začetku oktobra, ko je afera mleto meso izbruhnila, niso kupili prepričevanj Janeza Posedija in Andreje Bizjak, ki sta trdila, da je bilo obveščanje potrošnikov v tem primeru ustrezno. Ni bilo.
Inšpektorji Uprave za varno hrano so bili namreč že junija obveščeni o prvem vzorcu mletega mesa, ki so mu v mesnici trgovskega centra v Grosuplju dodali žveplo v prahu, po tem so izvedli nadzor in te pomlajene vzorce mletega mesa našli še v petih trgovinah. Javnost pa je za to povsem po naključju izvedela šele v začetku oktobra, torej šele dobre tri mesece po odkritju prvega spornega vzorca. Vmes pa so si potrošniki celo poletje veselo prirejali piknike, na katerih so lahko zaužili tudi to sporno meso, pri čemer je meso z dodanim žveplom v prahu zdravju škodljivo.
Uprava bi morala sporno meso odpoklicati
Poleg tega, da obveščanje javnosti in vrha kmetijskega ministrstva ni bilo ustrezno, saj je tudi ministrica Aleksandra Pivec za afero izvedela šele oktobra in to na podlagi novinarskega vprašanja, ne pa od svojih inšpektorjev, je nadzor po naših informacijah pokazal tudi, da bi Uprava za varno hrano morala odrediti odpoklic spornega mletega mesa s trgovskih polic, pa tega ni storila. Tu je uprava torej ravnala drugače kot v primeru svinjskega mesa iz sporne avstrijske klavnice, ko je podjetje za podjetjem umikalo izdelke iz te svinjine iz klavnice v avstrijski Lipnici.
Kakšne bodo posledice?
Se bosta morala Janez Posedi in Andreja Bizjak posloviti? Kdo bo prevzel odgovornost, tudi ministrica, ki je navsezadnje odgovorna za vse, kar se na njenem ministrstvu zgodi?
Za ministrico posledic gotovo ne bo, saj je že pojasnila, da je reagirala z omenjenim nadzorom, o katerem bo še več znanega jutri. Ima pa Pivčeva, kar se Uprave za varno hrano tiče, dve možnosti. Ali odstavi Posedija in Bizjakovo ali pa jima odredi popravljalne ukrepe. Dejstvo pa je, da se Janezu Posediju izteka mandat na čelu uprave, ali bo dobil še enega ali ne, ni jasno, poleg tega je Posedija in Bizjakovo pred nekaj dnevi zaradi afere z mletim mesom sindikat kmetov celo kazensko ovadil.
KOMENTARJI (69)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.