Slovenija

Razkrivamo: Izvajalec del najavil za 2,3 milijona evrov stroškov

Ljubljana, Maribor, 14. 10. 2024 22.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Kaja Kobetič, 24UR ZVEČER
Komentarji
206

Dokument dokazuje nesposobnost ministrstva za zdravje pri širitvi mariborske onkologije, ki jo bodo drago plačali. Ker se niso bili sposobni dogovoriti za odkup stanovanj na Masarykovi, zdaj izvajalec del najavlja za 2,3 milijona evrov stroškov zaradi zamude pri gradnji. Po naših podatkih je že poslal zahtevek v višini 700.000 evrov. Kdo bo prevzel odgovornost?

Dokument Družbe za razvoj infrastrukture (DRI) dokazuje, da je zaradi 13-mesečne zamude pri širitvi mariborske onkologije, ker ministrstvo za zdravje ni pravočasno odkupilo stanovanj na Masarykovi, izvajalec del GH Holding najavil za 2,3 milijona evrov stroškov. Dokument razkriva, da so na to problematiko investitorja – torej Urad za investicije v zdravstvu, ki ga vodi Tomaž Pliberšek – opozarjali celo v GH Holdingu in že oktobra lani zahtevali, naj rešijo težave s stanovalci, ker bodo sicer nastajali dodatni stroški. Zdaj pa naj bi po naših neuradnih informacijah izvajalec poslal zahtevek v višini 700.000 evrov, kolikor je imel stroškov z vzdrževanjem gradbišča, ko so dela stala.

2.363.000 evrov je znesek, ki ga lahko, glede na ugotovitve državne družbe za infrastrukturo v dopisu z dne 18. septembra, ki smo ga neuradno pridobili, od države zahteva izvajalec, torej GH Holding, zaradi 13-mesečne zamude pri gradnji onkološkega oddelka UKC Maribor. Do te je, spomnimo, prišlo zaradi pritožbe stanovalcev Masarykove na izdano gradbeno dovoljenje, ker ministrstvo za zdravje z njimi ni doseglo dogovora glede odkupa stanovanj. Pred desetimi dnevi je Pliberšek, ki nad izgradnjo bdi, zatrjeval, da "država ne more kupovati nekih objektov na zalogo".

A da gre za najbolj kritično točko, DRI zapisuje v dopisu: "To problematiko smo izpostavili z večimi dopisi in urgencami, prav tako smo to problematiko redno izpostavljali na koordinacijskih sestankih, kot tudi ob vseh ostalih neformalnih prilikah in predstavitvah projekta investitorju."

"Dokler ni bilo pritožbe, bi mi težko kar nekaj kupili na zalogo, država ne more kar nečesa kupiti na zalogo," je vztrajal Pliberšek.

Toda iz še enega dopisa, ki smo ga pridobili, je jasno, da sta bila Pliberšek in njegov Urad za investicije glede nujnosti soglasja s stanovalci obveščena že 16. oktobra lani. Na to jih je namreč opozoril celo izvajalec – torej GH Holding sam: da lahko zaradi pritožbe stanovalcev pride do zamud, s čimer bodo GH holdingu nastali neizogibni dodatni stroški, plačati pa jih bo moral investitor, torej ministrstvo za zdravje Valentine Prevolnik Rupel.

Gradbišče na onkologiji Maribor
Gradbišče na onkologiji Maribor FOTO: Luka Kotnik

Ministrstvo je bilo, še zapisujejo, seznanjeno z dejstvom, da bo za izvedbo planirane operacije potrebovalo tudi soglasja stanovalcev Masarykove. Najkasneje v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja za fazo 1 pa so se seznanili z dejstvom, da stanovalci tega soglasja niso pripravljeni dati brez kakršnihkoli aktivnosti na strani ministrstva za zdravje, so opozarjali v HG Holdingu.

In še: "Glede na to, da investitor, torej ministrstvo za zdravje, s stanovalci ni doseglo nobenega končnega dogovora in tudi ni realiziralo napovedanih odkupov objektov, pričakujemo, da tokrat njihovo soglasje za izdajo gradbenega dovoljenja ne bo podano. V tem primeru to močno vplivalo na našo zmožnost izpolnjevati pogodbene obveznosti, zaradi česar ministrstvo za zdravje pozivamo, da nemudoma, nujno pa še pred 25. oktobrom zagotovi, da stanovalci Masarykove ne bodo povzročali težav pri izdaji gradbenega dovoljenja za fazo 2," je GH Holding lani pozival v dopisu.

Gradnja nove onkologije Maribor
Gradnja nove onkologije Maribor FOTO: Luka Kotnik

No, stanovalci so ponudbe za odkup stanovanj s strani urada dobili devet mesecev po tem dopisu z jasnimi opozorili, ko so pritožbe že vložili in je zamuda že nastala. Na vprašanje, ali je Pliberšek naredil dovolj, je ministrica Prevolnik Ruplova prejšnji teden odgovarjala: "Mene osebno na pogajanjih ni bilo, tako da jaz vam ne morem točno povedati, kako so potekala. Zagotovo pa se je gospod Pliberšek, torej direktor Urada za investicije, potrudil po svojih najboljših močeh, da bi ta sporazum o cenah in odkupih dosegel."

A stanovanja še vedno niso odkupljena, je pa po ocenah DRI narejenih za 2.363.000 tisoč nastalih stroškov zaradi zamud. Ob tem v oči bode podatek, da odkupna vrednost vseh nepremičnin na Masarykovi po cenitvi iz lanskega avgusta znaša 2.322.000 evrov, torej manj kot predvidene pogodbene kazni. Ta cenitev je sicer za okoli 300.000 do 500.000 evrov nižja od zahtev stanovalcev. Po naših informacijah pa naj bi GH Holding sicer poslal zahtevek le za dejanske stroške, ki so nastali z vzdrževanjem gradbišča za čas nepridobitve gradbenega dovoljenja, saj je gradnja zaradi pritožbe stanovalcev iz Masarykove stala. A ti še vedno nanesejo za okoli 700 tisočakov davkoplačevalskega denarja. Zamuda namreč ni nastala iz vzrokov, ki bi bili v sferi GH holdinga in zanje GH holding tudi ni odgovoren, ob tem še zapisuje DRI.

"Glejte, jaz ne bi zdaj govorila kriv, ne kriv. Ne iščimo krivde v tem trenutku, ne razrešujmo stvari na tak način. Prosim, osredotočimo se na paciente, ki čakajo na onkologijo," je apelirala ministrica.

Gradbišče na onkologiji Maribor
Gradbišče na onkologiji Maribor FOTO: Luka Kotnik

In naj bi jo dočakali ne junija 2025, pač pa – po novi časovnici – septembra 2026. "Danes so te možnosti, da bi zaustavili gradnjo, izčrpane. Gradbeno dovoljenje je dokončno, ne glede na odkup stavbe. Odkup stavbe se bo odvijal po svoji dinamiki, s svojimi pooblaščenci in ne vpliva več na gradnjo onkologije," je zagotovil premier Robert Golob. Toda gradbeno dovoljenje še ni pravnomočno. Ob predpostavki, da se bodo, kot smo neuradno izvedeli, stanovalci zdaj poslužili še upravnega spora, pravnomočno tudi ne bo, vse dokler ta ne bo rešen.

Kar pomeni, da se lahko zgodi, da bo nov objekt onkologije zgrajen, ne bo pa imel uporabnega dovoljenja. A tudi, če bo pravnomočno gradbeno dovoljenje izdano, bodo onkološki bolniki terapijo še dve leti prejemali sredi gradbišča, v kleti ali po hodnikih. Ker država stanovanj na Masarykovi ni odkupila pravočasno.

"Ob novih razkritjih smo pri ministrici za zdravje Valentini Prevolnik Rupel želeli preveriti, ali vodja investicij v zdravstvu Tomaž Pliberšek še uživa zaupanje ministrice, vendar so nam z ministrstva za zdravje za sogovornika ponudili Tomaža Pliberška, ki na to vprašanje ne more odgovoriti, ker je to pristojnost ministrice Prevolnik Rupel, kot tudi to, kdo bo prevzel politčno odgovornost za nastalo situacijo, ki draži gradnjo onkologije v Mariboru, ali Tomaž Pliberšek, ker se ni pravočasno dogovoril za odkup stanovanj, ali jo bo prevzela ministrica? Ministrica pa je nocoj sodelovanje v oddaji zavrnila, vabilo pa velja tudi za jutri," je na koncu izpostavil voditelj oddaje 24UR ZVEČER Uroš Slak.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (206)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

janez Kovač 1
17. 10. 2024 13.01
Državo molzejo vsi ,gradbeniki pa sploh z raznimi anexi,anexe bi bilo treba prepovedat,za kakršno ceno si zlicitiral delo,z tako ga končaj,bi morala reč država,tako pa jo molzejo vsi verjetno z blagoslovom tudi politikov,ki pri tem služijo!!!
jutri_pa_res
15. 10. 2024 21.40
-1
Pod črto pa ne smemo pozabiti bistva, da namreč ta bajta za gradnjo onkologije sploh ni potrebna, ampak bi jo odkupili za prihodnje gradnje. Stanovalci so se pa kot sosedje pač imeli pravico pritožiti na GD in so to z namenom izsiljevanja cene tudi storili...
jutri_pa_res
15. 10. 2024 21.36
-1
Glavna težava pa je itak naša birokracija, zaradi česar reševanje ene take pritožbe traja leto dni, namesto 1 teden...
jutri_pa_res
15. 10. 2024 21.34
-1
Ne vem, ali državni organ sploh sme od zasebnikov karkoli odkupiti po višji ceni od uradne cenitve. Če bi bili pred letom dni odkupili po višji ceni, bi pa sedaj verjetno Pliberška že vlačili po sodiščih zaradi Bog ve kakšnih obtožb korupcije ali prekoračitve pooblastil…In potem dopovej tožilcu in sodišču, da bi se sicer ovi verjetno pritožili in bi nastali še večji stroški…Janšo recimo že 10 let vlačijo po sodiščih, ker je nekdo mnenja, da mu je neka firma preplačala neko parcelo v Trenti…
peresni
15. 10. 2024 17.56
+0
Janševe bolnice so rasle kot gobe po dežju. Da ne govorimo domovih za starejše in visokih penzijah.
misekmali
15. 10. 2024 17.17
+1
Takojšen suspenz Tomaža Pliberšeka. Če ima podporo ministrice, pa še njo zamenjati. Stanovanja na Masarykovi so ocenjevali po shemi poplavljencev, namesto da bi jim država zagotovila enako velika stanovanja enake kakovosti, če ne že boljše. Nikakor pa da jim ponujajo mizerijo. Pravilno da so se pritožili, pa naj država plača penale, a zato naj tudi zato vodilni prevzamejo odgovornost. Sicer se spomnim Tomaža Pliberšeka v Tarči, kako je zatrjeval, da ne bo novih stroškov. Haha, nesposobnež(i).
Rainbow warrior
15. 10. 2024 14.46
+3
Preprosto, kdor je kriv naj plača iz lastnega žepa. V tem primeru je to očitno ta Tomaž Pliberšek,ker si je čohal ja.jca, namesto bi delal na tem da se projekt čim prej zaključi.
brezveze13
15. 10. 2024 14.43
+1
ubogi izvajalec ima zamudo del , prevzel posel , mašine parkiral na gradbišče , ker niso buili urejeni dokumenti n i mogel pričeti z delom , odpovedal je vsa druga dela da ne bi trpela izvedba bolnice, Normalno še vedno se najlažje krade v zdravstvu , zakaj bi pa delal in si ustvarjal stroške , če lahko dobiš denar za nič
trdaglava
15. 10. 2024 14.04
+4
Pa to je vse zmenjeno, ne more bit nekdo tok nesposoben kokr se delajo
Groucho Marx
15. 10. 2024 13.52
+6
Mali kradelj, pipan, žibert, boštjančič, kuštrava troživka niso imeli pomislekov s kupovanjem na zalogo za 12x večji znesek.
Pujček
15. 10. 2024 13.45
-5
Zakaj se teh klošarjev enostavno ni razlastninilo?
kr nekdo
15. 10. 2024 13.53
+5
zakaj že? a če bi tvoje stanovanje hotli kupit bi pristal na netržno ceno? a bi doplačeval za novo stanovanje? mislim, da je fer, da se jim plača tržno ceno. saj ni njim interes, da se selijo.
NotMe
15. 10. 2024 14.04
-2
Cena je tržna plus 30%. V Marburgu se fleti iz leta 1910 prodajajo pod 2k na kvadrat, v urejenih stavbah
mackon08
15. 10. 2024 15.51
+1
Pujček kaj če bi tebe izselili in ti ponudili 1400 Evrov za m2.
zrela hruška
15. 10. 2024 13.43
+5
ni bilo 500000 eur za stanovanja, za penale pa bo!? bodi pameten!!! 🤣🤣
jank
15. 10. 2024 12.55
-3
Ta zapis je nastal preko "prijateljskega" zaposlenega informatorja iz Ministrstva. Ta informacija je vržena kot kost in sedaj pa se naj branijo. Ali se sploh lahko? Postavlja se vprašanje, ali je že Ministrstvo priznalo domnevne zahteve izvajalca? Praviloma upravni spor ne zadrži izvršitve drugostopenjske odločbe, ki je bila rešena v korist investitorja. Tukaj se navaja, da je z upravnim sporom ustavljena gradnja. Ali je res? Očitno vohunčki prejšnje vlade na ministrstvih pridno delujejo in zalagajo novinarje z vse mogočim in žal slednji prevečkrat brez preverbe take zgodbe prodajajo za vroče žemljice. O morebitnih prizadetih jim ni kaj dosti mar. Ali niso zaradi tega nekoč pognali nekega ravnatelja v smrt? Očitno je najvažnejši biznis, ki mora biti podkrepljen z afero, dejansko ali prirejeno.
Gutenberg
15. 10. 2024 13.18
+5
Braniš svoje kolege, nesposobne počasne državne birokrate?
jank
15. 10. 2024 13.23
-3
Nikogar ne branim, ker tudi če bi hotel, ne bi mogel obraniti. Je pa res, se mi postavljajo vprašanja. Ali je to narobe? Ali je edino prav, da napisano sprejmemo zdravo za gotovo in začnemo soditi " krivce", ki morda so šli pa niso.
Aleš Hartner
15. 10. 2024 12.28
+6
Funkcionarji voluharski ščitijo drug drugega, oni se ne bi pogovarjali o krivdi, saj itak nikoli za nič ne odgovarjajo.
Mamuth
15. 10. 2024 11.53
+13
Ni važno kdo bo prevzel odgovornost, plačali bomo tako ali tako spet mi.... Z naskokom najslabša vlada.
NotMe
15. 10. 2024 11.53
+12
Gradbinec ima prav, čas je denar, taka zamuda pomeni stoječe delovne stroje na gradbišču (a naj vsak mesec selijo mehanizacijo), poleg tega se za dve leti naprej podpisuje take mega ppgodbe in verjetno so bili konec 2025 zmenjeni za drug projekt, ki bo padel v vodo. Dejstvo je, da država ni naredila NIČ, pa ima vzvode, od ponujenih nadomestnih stanovanj, razlastitve, poravnave...ampak nič od tega se ni zgodilo, oni tumac pa pameten o tem, da država ne more kupovati na zalogo stanovanj, kot da bi tja imeli namen koga vselit, ja luba duša, bajta je na spisku za RUŠENJE že deset let!
bc123456
15. 10. 2024 11.51
+14
Potrditev, da v VLADI delujejo KRIMINALCI ki delajo zavestno ŠKODO in zapravljalo davkoplačevalski denar in zato dobijo še mesečno plačo
Temačno
15. 10. 2024 11.51
+8
Hvala vladi ,ki dela res dobro .Tudi minister Sajovic ogromno obeta.Le tako naprej .
jank
15. 10. 2024 11.38
-13
Ali bi vsi ti kritiki te še ne povsem preverjane informacije podprli Ministrstvo, če bi odkupilo ta stanovanja po bistveno višji ceni kot so jo določili cenilci? Ali ne bi šlo v tem primeru za negodpodarno trošenje denar, ki bi lahko bilo kriminalno dejanje. Postavlja se tudi vprašanje, ali nekaj lastnikov, ne vsi, opravičeno zahtevajo plačilo v vrednosti novega stanovanja, če vemo, da je to stara zgradba v propadajočem stanju?
NotMe
15. 10. 2024 11.45
+11
Ne. Se pa v enem letu najde nadomestna stanovanja in se jih ponudi zer sproži postopke deložacije ter razlastitve. Ko bi se karkoli od tega zgodilo, ajde, naredili niso pa NIČ
kr nekdo
15. 10. 2024 13.56
+2
a še niste slišali da je lahko zemljišče več vredno kot stanovanje. V tem primeru je nedvomno zemljišče vredno večje vsote.
NotMe
15. 10. 2024 14.07
Hahaha! Zraven bolnice nihče noče živet, tuljenje siren. Helikopterji. Gneča. Pa slab feeling. Teh fletov ne bi mogli prodat niti za 1000. Poglej ukclj. Koliko fensi vil propada, medtem ko grejo v Rožni za par milijonov kot vroče žemlje.
MucaNeGrize
15. 10. 2024 11.35
-6
manjka specifikacija izvajaleca del....kako je prišel do teh smešnih zneskov...In vse skupaj lepo rešljivo...v pogodbi penale za vsak dan zamude pri gradnji...in dodatne za vsako napako pri gradnji...in Država bo privarčevati 30 do 50 %....
NotMe
15. 10. 2024 11.47
+8
Specifikacija? Simpl. Delivni dan enega bagra je 300 evrov, enega žerjava 500 evrov, itd. Računajo ob 7.7 mio le 2800 evrov na dan, tako da je tista o dveh milijonih bolj realna, ker dnevno stoji vsaj 20 težkih delovnih strojev. Poleg tega so verjetno že sprejeli še kak projekt, ki bi štartal v 2025, pa jim bo ušel, ker bodo imeli bagre še vedno na onkologiji. Kaj ti misliš, da je bagre simpl selit okoli?
hansola
15. 10. 2024 13.22
-3
Delovni dan delujočega bagra ja, koliko dni je bager deloval? Očitno vodja podjetja, itak gre za enake barabe kot je Zidar, ni ravno nek biser, ko so videli, da 1 teden ni dela gredo stroji drugam. Ampak ja, njim je dost bolj simpl da ne delajo nič, stroje pustijo kjer so pa računajo kot da so cel dan delal. Za ta denar skoraj 20 težkih delovni strojev kupiš NOVIH.
NotMe
15. 10. 2024 14.09
Seveda bodo selili, kam pav Koper ? Vzeli so si en projekt. In res bodo šli razstavljat dvigalo za en teden, da jih bodo potem klicali na odgovornost, kje so striji, ker zdaj bi pa jutri delali naprej