Slovenija

Rajeviću za poskus umora nekdanje partnerke 17 let zaporne kazni

Celje, 19. 06. 2023 16.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednica sodnega senata celjskega sodišča Leonida Jager je 37-letnega Ivana Rajevića za poskus umora nekdanje partnerke januarja lani na zahrbten način in iz nizkotnih razlogov obsodila na 17 let zapora. Naložila mu je tudi poravnavo 42.100 evrov pravno-premoženjskega zahtevka, ki ga je podala nekdanja partnerka.

Tako je sodni senat sledil predlogu tožilke Simone Kuzman Razgoršek, ki je v sklepnih besedah za obtoženega zahtevala 17 let zapora. Senat je sledil tudi predlogu tožilke, da se Rajeviću podaljša pripor zaradi ponovitvene nevarnosti do pravnomočnosti sodbe.

Tožilka je ocenila, da se je obtoženi tekom sojenja izgovarjal, da je omenjeno kaznivo dejanje storil zaradi osebnih težav in zasvojenosti z mamili. Dejala je tudi, da je Rajević obžaloval storjeno kaznivo dejanje, a ga ni nikdar priznal.

Meni tudi, da je bil obtoženi med kaznivim dejanjem v stanju zmanjšane prištevnosti, vendar ne bistveno. Po njenih besedah je svojo partnerko poskusil umoriti, ker ga je zavrnila kot partnerja. Tekom sojenja pa za Rajevića ni našla olajševalnih okoliščin.

Sodniško kladivce
Sodniško kladivce FOTO: Shutterstock

'Obtoženi je ravnal impulzivno in ne načrtovano, kar je posledica njegove osebnostne motnje'

Zagovornik obtoženega Tomaž Kocijan pa je predlagal prekvalifikacijo v kaznivo dejanje poskusa uboja, vendar je senat to zavrgel.

Meni tudi, da tožilstvo Rajeviću ni uspelo dokazati očitanega kaznivega dejanja in se z oceno tožilke, da je nekdanjo partnerko skušal umoriti iz nizkotnih razlogov, ne strinja.

Dejal je, da je nekdanja partnerka na sodišču podala več različic dogodka. Enkrat je tako izjavila, da jo je Rajević objel, drugič pa, da jo je nameraval objeti. 

"Obtoženi je ravnal impulzivno in ne načrtovano, kar je posledica njegove osebnostne motnje," je prepričan Kocijan. Dodal je tudi, da je tožilka Rajevića s predlagano izredno visoko zaporno kaznijo skušala izločiti iz družbe. Obtoženi potrebuje zdravljenje z ustrezno terapijo, še meni Kocijan. Glede morebitne pritožbe se bo zagovornik odločil, ko bo preučil sodbo.

Rajević je ponovno izrazil obžalovanje, da je storil očitano kaznivo dejanje

Rajević je podprl besede svojega zagovornika in ponovno izrazil obžalovanje, da je storil očitano kaznivo dejanje. To je storil v trenutku slabosti, je zatrdil obtoženi.

Obtoženi naj bi januarja lani prišel pred stanovanjski blok 45-letne oškodovanke, jo tam pričakal in jo najmanj enkrat zabodel z nožem, takoj po dejanju pa s kraja pobegnil.

Policisti so sprva nasilni dogodek obravnavali kot poskus uboja.

Rajević se je sicer pred šestimi leti s podpisom sporazuma o priznanju krivde s tožilstvom pogodil za štiriletno zaporno kazen zaradi poskusa uboja, ki ga je zagrešil 6. marca 2017, ko se je v navalu besa in v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, ker je bil pod vplivom zdravil in prepovedanih drog, spravil nad svojo ženo, s katero sta bila takrat v ločitvenem postopku.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
20. 06. 2023 11.03
+1
N eodobravam kriminala in umorov. Vse se da rešiti z besedami, če se le hoče. Tukaj pa vidmo en drugi priemr in to je, da je recimo v tem članku o istem rangu, kjer je smrtni promer dovoljeno komentiranje in v drugem, kjer je POLICAJ po domače in malomarno delal pa ni dovoljeno komentiranje. Že to kaže, da se že tukaj kaže stopnja odnosa do umorov. Zato ni korektno in moralno primerno, da se delajo javno razlike in v enem članku dovoli komentiranje in v drugem pa ne. Pa da nebo pomote v začetku sem napisal.
lipton150
20. 06. 2023 08.09
+3
Zabodel jo je "najmanj enkrat". Vse kaže na to, da tile celjski forenziki odlično opravljajo svoje delo. Že pri Abramovu so modro ugotovili, da jo je ustrelil, ko je čistil puško. No, mogoče pa ima prste vmes tiskarski škrat ali pa kakšna forenzična novinarka.
T-I-T-O
19. 06. 2023 21.36
-1
Koliko bi te dobila bivša sodnica ko je moji bivši naročila ubij moža,ali drugi sosed ko vsi psi v vasi lajajo da me hoče ubit ???? Ali župan ko posluša ali drugi sosedi ko je naprave prodajal za ubijanje??'Tretji ko celo SLO ubija???Koliko zaporni kazni dobijo moji sosedi,ki izigravajo določene norce ,Vsaj 100 jih imam za takojšno aretacijo pa nekaj policistov pa odškodnino zahtevam?????Mladen
Watch-ManForever
19. 06. 2023 19.24
-1
Oba bi rabli zapreti, psihiča!
Fluxx
19. 06. 2023 19.23
+2
sele pr drugi so ga resno vzel ..
setisfekšn
19. 06. 2023 19.07
+3
K pr norcih!kaj ljubosumje naredi!ljubosumje naredi zblaznelo nasilje umore itd...!
UsliŠana
19. 06. 2023 18.42
+0
Zakaj ni slik namesto kladiva...?
Abica
19. 06. 2023 17.47
+20
Očitno je nagnjen k "poskusom umorov". Če za prvega ne bi dobil samo 4 leta, do drugega ne bi prišlo. Prevec mila država smo za najhujša dejanja.
Solarius Solar
19. 06. 2023 17.26
+9
😁😁😁😁a ta tip je zobar