Slovenija

Radanov obvod za kalij po mnenju priče ni možen

Ljubljana, 11. 01. 2017 15.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Nadaljuje se sojenje zdravniku Ivanu Radanu, ki je obtožen, da naj bi umoril šest svojih pacientov s prevelikimi odmerki morfija, propofola in kalijevega klorida. Priča tožilstva Mateja Lopuh je prikazala, da obvod, s katerim naj bi Radan dosegel, da je kalij stekel mimo bolnika, ni možen. Sojenje se bo nadaljevalo 20. februarja.

Priča tožilstva Mateja Lopuh je v nadaljevanju sojenja zdravniku Ivanu Radanu na infuzijski črpalki prikazala, da obvod, s katerim naj bi Radan dosegel, da kalij ni stekel v bolnika, ni možen. Radan je njene izjave izpodbijal. Drugi bolnik pa naj bi po oceni Lopuhove umrl zaradi prevelike količine propofola.

Pri prvem bolniku, ki je med drugim utrpel možgansko kap, poškodbo črevesja, imel težave s srcem in so mu odpovedale ledvice, so se zdravniki odločili, da bodo prenehali z aktivnim zdravljenjem. 14. decembra so uvedli morfij, za katerega pa je Lopuhova, sicer specialistka anesteziologije in reanimatologije v jeseniški bolnišnici, dejala, da iz dokumentov ne more razbrati, zakaj je bila takšna odločitev sprejeta.

Ivan Radan je trditve izvedenke zanikal, on naj bi uporabljal star sistem dotoka kalija.
Ivan Radan je trditve izvedenke zanikal, on naj bi uporabljal star sistem dotoka kalija. FOTO: POP TV

Morfij se pri bolnikih z odpovedjo ledvic namreč uporablja zelo previdno. Odločitev je označila za "pogumno" v smislu, da tak bolnik potrebuje natančen nadzor. Opozorila je tudi na nedoslednosti pri vpisu števila ampul morfija v knjigo prevzetih narkotikov. Na to je Radan odgovoril, da površno vpisovanje opiatov ni njegov problem, ampak problem medicinskih sester.

Naslednji dan so odmerek morfija močno povečali, na dan smrti bolnika, 16. decembra, pa je bo besedah Lopuhove naraščala vrednost kalija v bolnikovi krvi in presnovkov, ki jih ledvice niso več mogle izločati. Izpostavila je, da na dan smrti ni bilo zabeleženo, ali je bolnik dobil dodatno vrednost kalija.

Po pričevanjih ene od medicinskih sester in Radana ji je ta naročil, da za bolnika pripravi odmerek visoke koncentracije kalija. Ta po pričevanju Radana naj ne bi stekel v bolnika, saj naj bi Radan naredil obvod cevke, po kateri je kalij po njegovih navedbah tekel v podlogo, in ne v bolnikovo žilo.

Lopuhova je z demonstracijo na infuzijski črpalki prikazala, da to ni mogoče, saj črpalke ne omogočajo povratnega toka, ki bi bil nujen za ta obvod. Poleg tega bi moral po njenem mnenju Radan že vnaprej vedeti, na katero infuzijo bo sestra priključila stekleničko z raztopino kalija. Kot je še dejala, je na prvi pogled "praktično nemogoče" videti, na katero cevko je priključena steklenička.

Sojenje se bo nadaljevalo 20. februarja.
Sojenje se bo nadaljevalo 20. februarja. FOTO: POP TV

Radan demonstraciji Lopuhove ugovarjal, on naj bi uporabljal star sistem

Radan je demonstraciji priče ugovarjal, saj ni uporabila starejšega sistema infuzijske črpalke, ki jo je uporabljal on. Ta namreč ne preprečuje povratnega toka in naj bi bil tak obvod mogoč. Kot je še dejal, je to tudi že pokazal v okviru internega strokovnega nadzora. Lopuhova je ugovarjala, da so od leta 2012 bolnišnice prešle na enotno naročanje novejših infuzijskih sistemov. Po Radanovih navedbah pa so imeli starejših črpalk, torej takih, ki omogočajo dvosmerni tok, na oddelku "poln predal".

V primeru, ko naj bi Radan bolnika umoril s propofolom, po mnenju Lopuhove tudi ni jasnih podatkov v dokumentaciji. Po pričanju ene od medicinskih sester je bolnik v prisotnosti svojcev postal nemiren, zato so mu dali propofol, ki se uporablja kot glavno uspavalno sredstvo v anesteziologiji. Lopuhova je opozorila, da se ga bojijo uporabljati pri nestabilnih bolnikih, saj povzroča hiter padec krvnega tlaka. Izbire propofola ni označila kot najboljše.

Izpostavila je, da se je avstrijski izvedenec Wolfgang Kröll opredelil do učinka 100 miligramov propofola, ki bolniku naj ne bi povzročil smrti. A je obenem opozorila, da je Radan v treh pričevanjih opisal različne kombinacije odmerkov, ki jih je prejel bolnik. Kot je dejala Lopuhova, naj bi bila končna količina propofola 200 miligramov. Taka količina pa bi povzročila smrt zaradi predoziranja, če jo je dobil s hitrostjo in ob tisti uri, kot je pričala ena od sester.

Zdravnik Ivan Radan je med drugim obtožen umora svojih šestih bolnikov iz morilske sle. Šestim bolnikom na enoti intenzivne terapije nevrološke klinike Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana naj bi v zadnjih urah življenja dajal večje odmerke večinoma morfija, propofola in kalijevega klorida. Kot pravi, je s svojimi dejanji želel opozoriti na slabe razmere na oddelku. Sojenje poteka od marca 2016, s pričevanjem Lopuhove pa se bo nadaljevalo 20. februarja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

devlon
13. 01. 2017 09.15
+5
če smo pošteni, ni nobene velike škode napravil - kvečjemu skrajšal muke tistim, katerim je bila res šteta ura
Uporabnik113089
12. 01. 2017 19.31
+1
Radan je šel čez vse meje. .Zakonodaja je zelo natančna, ko gre za te "akrobacije" . Nihče nima pravice špilati Boga in čez palec odločati kdo bo živel in kdo bo umrl! To so počeli malce drugačni strici v malce drugačnih časih...
Frigo
12. 01. 2017 17.22
-1
Ubogi človek kaj to delajo znjim
pizzamargerita
12. 01. 2017 15.52
+14
Naše celo zdravstvo je ena sama sramota. Strokovnost iin metode na ravni bolnice Franje (predlagano rezanje nog otrokom!!!), prijaznost in človečnost že nižje. SRAM NAJ JIH BO! Nosijo pa se kot pavi in zahtevajo nove in nove povišice. Če pustimo ob strani namerne umore (teh je po moje malo), je pa ogromno smrti zaradi neustreznega / nestrokovnega / nepravočasnega /malomarnega zdravljenja!!!
Transformerji
12. 01. 2017 15.34
+10
Že spodnji komentarji povedo , da si sodišče spet dela sramoto - samo pri tej zadevi so hitri postopki, neverjetno!! Bomo videli, ko bo na sporedu Banka Slovenije, kdaj in če bo. Verjetno se bodo prej zamenjali zemeljski poli!
izbrisaniodpotv
12. 01. 2017 17.19
+2
murinar
12. 01. 2017 15.08
-7
prašek
12. 01. 2017 14.08
-1
llluuulllaaa 11.01.2017 21:17:15 3 prosim vzdržite se komentarjev, da najprej medo Prašek in njegova dva doktorja povesta kaj je res in kaj ne.... ...... Mislim da si zelo desnosučen, drugače bi vedel da doktorji niso samo zdravniki. Moja dva npr. sta doktorja znanosti !
Uporabnik443897
12. 01. 2017 12.29
-6
Dajte nehat s tem Radanom, spet sodišče ni sposobno v par letih določiti kazni. Če je kriv ga zaprite ali pa izpustite, je toliko tem bolj aktualnih in zanimivih. Recimo kdaj se bo Kučan upokojil recimo, na to nas čaka kar 100.000 ljudi :)
prašek
12. 01. 2017 14.10
+5
Uporabnik443897
12. 01. 2017 14.51
-3
Prvič slišim, tehnično res dobiva pokojnino neoravičeno preveliko z dodatki, politično udejstvovanje pa je hujš ko je bil predsednik države. To vejo tudi otroci v vrtecu da brez njega ni živleja !!!
prašek
12. 01. 2017 15.17
-1
Tudi meni se zdi, da dobiva neopravičeno nizko pokojnino ! Zasluži si veliko več !!!
Uporabnik443897
12. 01. 2017 12.29
-2
Dajte nehat s tem Radanom, spet sodišče ni sposobno v par letih določiti kazni. Če je kriv ga zaprite ali pa izpustite, je toliko tem bolj aktualnih in zanimivih. Recimo kdaj se bo Kučan upokojil recimo, na to nas čaka kar 100.000 ljudi :)
FAUSTOS1
12. 01. 2017 12.10
+12
VSE OKROG RADANA JE MOČNO SPOLITIZIRANO S STRANI VODSTVA UKC-ki želi vse ki niso njihovi odstraniti-vsi zaposleni iz ukc ki so pošteni pravijo da radan očitanih dejanj ni naredil prav nasprotno,preprečeval je neetična dejanja vodstva-nabave predragih pripomočkov,pretakanje denarja v zasene ordinacije šefov itd
starbuck
13. 01. 2017 13.24
vicente
12. 01. 2017 09.40
+12
so naročili nove črpalke,vendar so imeli starih poln predal,zakaj so potem naročili nove,mislim da slovensko zdravstvo rabi močnega zdravnika ker je izredno bolano.
llluuullliii
11. 01. 2017 21.17
+3
prosim vzdržite se komentarjev, da najprej medo Prašek in njegova dva doktorja povesta kaj je res in kaj ne....
devlon
13. 01. 2017 09.16
TheTruth4u
11. 01. 2017 19.48
+18
Pa dobr no, evtanaziru je folk.... neki povsem normalnega v razvitih zahodnih družbah (belgija ipd.).. v tej banana Sloveniji pa Bog ne daj, da bi uvedli evtanazijo... ti kr crkuj v mukah, glavn, da te ne evtanaziramo. Cerkev pa to...
SecretMind
11. 01. 2017 20.27
-11
deratizacija
11. 01. 2017 19.02
+16
Izvedeniško mnenje za drugačen model črpalke?! Fičko je avto, Ferari je avto. Torej, s fičkom lahko drvimo 250 km/h.
Simoni?
11. 01. 2017 18.59
-7
Dr. Josef Mengele in sodelavci!
22
11. 01. 2017 18.59
+12
radan je edini pošten dohtar kar se tiče bolnikov, se max zavzame za zdravljenje, kar se pa tiče njegovih receptov za določena zdravila, to je druga zgodba!!!
emilzapata
11. 01. 2017 18.49
-7
V ZDA je večina manjših institucij za varstvo starejših in nebogljenih v zasebnih rokah in velikosti od 5-20 ljudi. Vendar za to dejavnost ne podeljujejo več novih licenc. In zakaj ne? Ugotovili so, da tu ljudje povprečno živijo 3 leta dlje kot v velikih institucijah, kot so pri nas. Torej je radan razmišljal podobno kot ameriške zavarovalnice.
Maštam
12. 01. 2017 08.08
+3
ZPIZ naj ga zaposli pa se ne bo treba ministru za po svet hodt več tolk borit za upokojence.
Darko32
12. 01. 2017 11.46
+3
NA ZPIZ-u se borijo, da jih čimveč spravijo na
LaFemme
11. 01. 2017 17.52
-3
Radanu ne verjamem. Mislim, da so vsi vpleteni na nevroloski ukc malomarno ravnali s pacienti. Ne verjamem niti v postenost sester in drugih vpletenih zdravnikov.
vrtnar01
11. 01. 2017 18.30
+28
jaz pa ravno Radanu verjamem,proti njemu so vsi ostali in rabijo ga za žrtveno jagnje
1airbus
11. 01. 2017 17.50
+2
Jani+++++++++
Ramzess
11. 01. 2017 17.50
-2
Me zanima s kakšnimi dokazi so to potrdili, ...