Minister za okolje in prostor Karl Erjavec je pojasnil, da zadevo glede ustavne presoje pripravlja "močna ekipa pravnih strokovnjakov". Kot je poudaril, je računsko sodišče strokovni organ, ki preučuje, ali so proračunska sredstva racionalno porabljena oz. v skladu s proračunom. "Ta meja je znatno šla predaleč. Pravzaprav se namreč že postavljajo v vlogo mandatarja," je dodal.
Njegovi pravni strokovnjaki bodo tudi predlagali zadržanje postopka njegove razrešitve, "vendar ne zato, da bi bil še naprej minister", ampak zato, da se naprej ugotovi ustavnost zakona. Ob tem je minister zatrdil, da si želi, da je vložen predlog za njegovo razrešitev, in sicer zato, ker meni, da je prav, da DZ opravi razpravo o tem, ali so kršitve, ki mu jih očita računsko sodišče, takšne, da zahtevajo njegovo razrešitev.
Kot je znano, je računsko sodišče v torek premierju Borutu Pahorju predlagalo razrešitev Erjavca zaradi hude kršitve dobrega poslovanja ministrstva za okolje in prostor. Pahor je po sestanku z Erjavcem napovedal, da bo DZ razrešitev predlagal v 15 dneh. Dan zatem je DeSUS tudi pozval, naj mu predloži novega kandidata stranke za ministra za okolje.
V DeSUS sicer poteka iskanje kandidata, ki bi po pričakovani razrešitvi Erjavca lahko prevzel vodenje okoljskega resorja. Slovenjgraški župan in strankin poslanec Matjaž Zanoškar je v četrtek pristal, da se njegovo ime vključi v kadrovski postopek. Če bi Zanoškar prevzel vodenje ministrstva, bi ga v DZ lahko zamenjal Erjavec.
'Ugotovilo se bo, da nisem kršil nobenega zakona'
Minister Erjavec je ob tem tudi povedal, da njegova druga "močna skupina pravnikov", ki jo po njegovih besedah sestavljajo najboljši pravni strokovnjaki, ki jih premore država, preučuje tudi domnevno sporno prodajo državnega deleža v podjetju Energetika Projekt.
"Očitno se bo ugotovilo, da nisem kršil nobenega zakona," je pojasnil in dodal, da to potrjuje tudi vložena tožba s strani občine Kočevje. Ta ima po njegovih besedah v "drugem primeru interes odkupa takšnega kapitalskega deleža na enak način". Kot je dodal, občina Kočevje toži s podobnimi argumenti, "kot jaz zagovarjam, da nisem storil nič spornega".
"Bo zelo zanimivo, ko bomo ugotovili, da pri tej prodaji ni nič spornega. Ker potem mislim, da bom primoran vložiti odškodninske tožbe proti medijem, ki so me blatili, da sem ravnal lažnivo, škodoval proračunu oz. da sem brez sklepa vlade prodajal premoženje in podobno," je še dejal.
Spomnimo, da je Erjavec po pisanju Dnevnika junija 2009 nezakonito, brez obveznega sklepa vlade, prodal 49-odstotni državni delež v podjetju Energetika Projekt z Vranskega zasebnima podjetjema Nivo Celje in KIV. Erjavec pa je v torek dejal, da je pogodba nična, saj ni sestavljena skladno s predpisi. Kot je poudaril, teče tudi postopek za razveljavitev te pogodbe.
KOMENTARJI (21)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.