Vas je odločitev poslancev, da ne podprejo Bohlove presenetila, ali ste jo pričakovali, glede na to, da se izbira predsednika Drnovška že od začetka marsikomu ni zdela najbolj primerna?
Presenetilo me je število glasov za njeno izvolitev, bilo je zelo majhno.
Zakaj Bohlova po vašem mnenju ni dobila podpore?
Državni zbor vidi v računskem sodišču pomembno ustanovo. Gospa Bohl očitno ni uspela prepričati zadostnega števila poslancev, da je primerna oseba za vodenje tako pomembne institucije.
Kako komentirate izjavo Bohlove, da morda v Sloveniji še nismo na takšni stopnji razvoja, da bi tako institucijo vodila stroka, oziroma, da bi jo vodila ženska?
Ali moram komentirati? Domnevam, da se je gospa Bohl nekoliko neprijetno počutila potem, ko je bil oznanjen izid glasovanja o njeni kandidaturi za predsednico računskega sodišča, zato ji izjave, ki ste jo omenili, ne zamerim. Odločil sem se, da jo bom preslišal. Samo zagotavljam vam lahko, da je računsko sodišče že profesionalna institucija in bo taka tudi v prihodnje, ne glede na to, kdo jo bo vodil.
Vi ste sicer odstopili od kandidature za vnovično opravljanje te funkcije, pa vendar: ali zdaj morda razmišljate, da bi se kljub temu prijavili na ponovni razpis?
Ne, ne obhajajo me take pregrešne misli...
Vsi se strinjate, da je treba računskemu sodišču vrniti ugled, kdo bi bil, po vaši oceni, najprimernejša oseba za to?
Nekdo, ki dovolj dobro pozna dosedanji razvoj in izgrajevanje računskega sodišča kot revizijske institucije, ki se spozna tudi na javno revidiranje, ne samo revidiranje računovodskih izkazov in ki se na kratko povedano, dovolj dobro spozna na metodologijo revidiranja in ki je avtoriteta.
Ali ima ta avtoriteta ime in priimek?
Zame ga ima.
Kdo pa je to?
Ah, za to je malo prezgodaj.
Pred časom ste opozorili, da se vam zdi neprimeren že sam način kadrovanja za računsko sodišče. Zakaj in kako ga spremeniti?
Sedaj imamo neke vrste javni razpis ali drugače povedano, predsednik republike vrže mrežo in čaka, kaj se bo v mrežo ujelo. To najbrž ni najboljši način za izbiro predsednika računskega sodišča. Menim, da bi bilo dobro, da se predsednik republike osebno angažira in da se pri tem vede skorajda kot neke vrste mandatar.
V zadnjem času je veliko govora o domnevnih nezakonitostih v predvolilnih kampanjah, zadnji je bil primer LDS. Ali nameravate opraviti revizijo oziroma še enkrat pregledati poročila o porabi sredstev?
Prav ste uporabili besedo "še enkrat". Revizijo smo že opravili takrat, ko smo jo morali opraviti po zakonu o volilni kampanji. Tedaj je bil za revizijo odgovoren dr. Janez Gabrijelčič, član računskega sodišča. On je tudi izdal poročilo, ki je postalo dokončno. Posvetoval se bom z njim in potem se bomo odločili.
