Zloglasen mariborski pripornik, Davorin Sadar, ki je bil pred dobrimi tremi tedni na mariborskem okrožnem sodišču še ne pravnomočno obsojen na tri leta zapora zaradi domnevne zlorabe položaja, se je v sredo spet znašel na zatožni klopi mariborskega sodišča. Obtožnica, ki jo je vložilo ljubljansko okrožno državno tožilstvo, Sadarju očita davčno zatajitev v višini 63,5 milijona tolarjev, ki naj bi jo zagrešil s preprodajo hotela Donat v Rogaški Slatini.
Podjetje Fundus, katerega ustanovitelj in direktor je bil Sadar, je konec leta 1995 od družbe Poslovni sistemi Dadas, katerega lastnika sta bila zakonca Sadar, kupilo hotel Donat kot osnovno sredstvo za nekaj več kot 254 milijonov tolarjev. Fundus je tako za leto 1995 v obračunu davka od dobička pravnih oseb uveljavljal 20-odstotno olajšavo za nakup tega hotela, torej znesek 63,5 milijona tolarjev, ta olajšava pa mu je bila tudi priznana. Približno pet mesecev kasneje je bila kupoprodajna pogodba med Fundusom in PS Dadas razveljavljena, hotel je bil vrnjen Dadasu, Fundusu pa kupnina.
Podjetje Fundus pa v obračunu davka od dobička pravnih oseb za leto 1996 davčne osnove ni povečal za znesek v minulem letu priznane davčne olajšave, čeprav bi moral, ker je bila nepremičnina prodana oziroma odtujena prej kot v treh letih. Tako naj bi si podjetje pridobilo 63,5 milijona tolarjev protipravne premoženjske koristi, kar po prepričanju tožilstva pomeni veliko korist.
Sadar: Bilance je pripravljala računovodkinja, ki sem ji naročil, naj dela po zakonu
V zagovoru je 45-letni Davorin Sadar poudaril, da je bil za pripravo bilanc odgovoren vodja računovodstva, sam pa se s tem ni ukvarjal. Kot je dejal, se v podrobnosti ni spuščal, naročil pa je, da je treba plačevati v skladu z zakonom. Pojasnil je še, da je obračun podpisal, saj je bil na njem tudi podpis odgovorne osebe, torej vodje računovodstva.
Računovodkinja: Delala sem po Sadarjevih navodilih
Sodišče je zaslišalo tudi Rosando Dolžan, ki je bila zaposlena kot računovodkinja v Dadasu. Povedala je, da je knjižila podatke o poslovanju hotela Donat in zatrdila, da je Nevenko Lang, ki ji je bila takrat predpostavljena, opozorila, da morajo povečati davčno osnovo za davčno olajšavo, ki so jo uveljavili pri nakupu hotela. Langova o tem po njenih besedah sama ni odločala, temveč je vprašala Sadarja. Kasneje naj bi ji povedala, da morajo slediti Sadarjevim navodilom in da davčne osnove ne bodo povečali.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.