Slovenija

Puhan namesto Slivnika

Ljubljana, 22. 10. 2007 17.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
T.S./D.O./STA
Komentarji
29

Danilo Slivnik je odstopil z mesta predsednika uprave časopisne hiše Delo. Nadomestil ga bo Peter Puhan.

Slivnik ni več našel skupnega jezika o prihodnosti Dela.
Slivnik ni več našel skupnega jezika o prihodnosti Dela. FOTO: Dare Čekeliš
Slivnik je položaj predsednika uprave Dela prevzel januarja lani, ko je na tem mestu zamenjal Tomaža Peroviča, ki je odstopil. Slivnik je bil na Delu sicer od oktobra 2005 član uprave za tehnične zadeve, pred tem pa je bil glavni in odgovorni urednik tednika Mag.

Na seji nadzornega sveta časopisno založniškega podjetja Delo je Danilo Slivnik podal odstopno izjavo s funkcije predsednika uprave. Kot razlog za odstop, je Slivnik navedel, različne poglede na vodenje časopisne hiše Delo od teh, ki jih imajo lastniki.

Slivnik po seji nadzornega sveta ni želel podrobneje pojasniti, zakaj odhaja. Neuradno je sicer za Slivnikov odstop kriva sprememba statuta podjetja, ki generalnemu direktorju jemlje vsa pooblastila glede oblikovanja vsebine časopisa.

Nadzorni svet Dela se je sicer na današnji seji seznanil tudi z notranjo organizacijo podjetja. Poleg tega je bila danes sklicana tudi skupščina delničarjev, ki je obravnavala spremembe statuta družbe. V skladu z novim statutom bo odgovorne urednike odslej imenoval nadzorni svet.

V Pivovarni Laško obžalujejo odstop Slivnika. Kot večinski lastniki Dela pričakujejo, da bo "osrednji slovenski časnik skupaj z njegovimi edicijami dosegal najvišje novinarske standarde in da bo voden učinkovito".

Zaposleni na Delu, ki so Slivnikovemu imenovanju ves čas nasprotovali, so z njegovim odstopom zadovoljni. Kot je dejal predstavnik zaposlenih v nadzornem svetu Delo Veso Stojanov, so zaposleni prostovoljni odstop sprejeli. „Glede na zgodovino, vemo, kako je Slivnik prišel na Delo, se nam to ne zdi nič čudnega, dramatičnega, presenetljivega,“ je rekel Stojanov.

Novi direktor bo zdaj Peter Puhan, doslej generalni direktor Holdinga Slovenskih železnic, ki je na tem položaju pol leta. Pred tem je bil Puhan direktor direktorata za notranji trg v Janševi vladi.

Primopredajo naj bi začeli že jutri, ali bo Slivnik ostal v Delu ali pa ga bo povsem zapustil, zaenkrat še ni znano.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kritika@email.si
23. 10. 2007 13.03
Pazite se, če bo Jankoviču skupaj z Mirko Tušem uspelo kapitalsko zavladati Sloveniji. To bi bili črni časi...
Prvo Bore
23. 10. 2007 12.58
Exim včeraj sem bil na tvojem koncu. Iskal sem nasad jagod, pa je preveč dež padal, da bi se preveč mučil za bluzatorja. LOL JJ kontrolira medije , ampak ko ljudje vidijo , da njihov veliki vodja izgublja vojno v Slovenijo, potem se umikajo. Kaj hočemo, saj so navajeni , da so klerikalski hinavci. Za tebe je edino razmišljanje , kako očuvati jagode od rdečih polžev,ker zatebe je politika španska vas. Nazaj na njivo exim, naslednjič se dobiva LOL.
exim@t-2.net
23. 10. 2007 11.00
Naj se najde na tem forumu nekdo, ki bi, po teh dogodkih, še vedno upal trditi, da JJ kontrolira medije! mediji so kontrolirani, ampak s strani kapitala! In kdo ga ima pri nas? Šroti in Gantarji sigurno. me pa zanima nekaj: kaj si mislite o dr. Markešu? je "Pucko"? Pomagajte mi razvolzlati to dilemo.
rosomoh@email.si
23. 10. 2007 10.08
Kaj pa tista krača,ki je na brzino postala glavna nadzornica?V čigava jadra ona piha?
manjakranjc@hotmail.com
23. 10. 2007 09.58
albertinum saj zveniš kot alburetum, .... trosiš same cvetke.
albertinum@excite.com
23. 10. 2007 09.22
Manjakranjc, Janša je desničar zgolj po oportunizmu, po prepričanju in metodah pa je še vedno komunist (v izkrivljenem elitistično-Stalinističnem smislu).
manjakranjc@hotmail.com
23. 10. 2007 09.01
politik70 ne nakladaj no! Govoriš tok na-opamet, da se v lastnem posti izklučuješ v mnenjih. Mogoče premalo poznate lastništvo dela, zamenjave gre prepisati temu. Ni pa tud strel mimo, če no zgodba petrol-istrabenz povezana s tem. Pač bo drugi direktor, drugače pa je Slivnik večji densičar kot je sam JJ, za tiste kužke ki kr neki lajate!
politik70
23. 10. 2007 07.56
Časnika Delo se vsak dan več natiska in vsak dan manj proda.Lastniki so že kar penasti.Pa jim je JJ dovolil odstopit Slivnika in nastavil gospoda iz ajznpona. Zlo pomembna menjava za zmanjševanje stroškov. Zdaj ga bojo po slovenij (Delo) pošiljal z super hitrimi vlaki bo ceneje folk se pa zaradi pozne dostave tko al pa tko ne bo bunil saj ga tko ne bere nobeden več! Kaj so naredili iz nekoč dobrega časopisa saj ne moreš verjet.Je JJ naročil uničit to zalego rdečo saj mu samo škodo dela! Ampak lastniki ga bojo požrl
KLIPAN71
23. 10. 2007 07.26
Sedaj mi je vse jasno clementia555, Delo je zasebna firma in mi pač dol visi, če je direktor izkušen ali ne, saj ga plačujejo lastniki. Ministre pa plačujemo davkoplačevalci, tako da je res zaželjeno, da imajo izkušnje. Kaj, če bi nekateri desničarji šli v Osnovno šolo in se naučili razlikovati osnovne pojme, preden take pišete?
clementia555@yahoo.com
23. 10. 2007 01.55
Zanimivo, da se noben od zagrizenih levicarjev ni nic obregnil ob izkusnjah novega direktorja casopisne hise Delo - direktor Holdinga Slovenskih železnic?!? Katerih roko na srce nima... Samo toliko za primerjavo ob reakcijah, ko so bili imenovani novi ministri v Janševi vladi, pa so vsi vzklikali...
mr.remington@gmail.com
23. 10. 2007 01.22
Morda pa je odletel zaradi včerajšnje izjave, ki ni bila v skladu s politiko SDS in g. Peterleta?
KLIPAN71
23. 10. 2007 01.20
Janši se že tresejo tla pod nogami. Odletel je eden njegovih najboljših in najbolj vdanih ljudi. Zakaj imate toliko proti Zares? Zato, ker se jih bojite, ker ste pač navajeni na delitve in zavračate spremembe. Ne, nisem njihov član, ne vem niti, če bom jih volil. Mi je pa simpatična oranžna barva.
bojan1@mail386.com
23. 10. 2007 00.51
Ne vem no, marsikaj ste napisali..., ampak na nek način mi je bil Slivnik vedno všeč, se mi zdi , da je vedno povedal tist kar je treba, da je zadel srž problema in znal to lepo podati javnosti, torej dovolj odprto liberalno, da si je lahko vsak ustvaril svoje mnenje, kar je temeljna pravica slehernega državljana; in je to vrednota, ki gotov veliko šteje... Torej hočem reči , da g. Slivnik ni bil tip, ki bi karkoli skrival ali zavajal...
malasutra@gmail.com
22. 10. 2007 22.17
tik tak, tik tak. počasi padajo janševi stebri (čeprav delo še naprej sucks).
Uporabnik113189
22. 10. 2007 22.17
Hehehehe, kakšna zanimiva novica. Bilo je samo vprašanje časa. Tudi ta "ajzenponar" ne bo dolgo. Tisti ki mislijo da je možno voditi medijsko hišo kot eno firmo so hudo v zmoti. Za ljudi ki znajo samo zamaške na steklenice alkohola dobro stisnit tipično razmišljanje. Ja pijača in droge, to še gre..Naša nova slovenska stvarnost.
kritika@email.si
22. 10. 2007 21.29
pahorček: jaz nikoli nisem maral Golobiča, ker ne maram ljudi, ki delujejo uničevalno v ozadju. Gre za podobnega tipa človeka kot je Kučan. To kaj so storili od naše družbe, jasno priča kako uničevalni so bili. In vse to samo zaradi lastnih koristi. Slivnika pa ni škoda. Kdor pozna zgodovino in njega kot človeka se bo bržkone strinjal z mano.
Ja ker je Slivnik pri Peterletovi ter Janševi kampanji ga seveda takoj rivljeta naprej.Banda umazana.Tega Slivnika bi že zdavnaj verjetno nnagnali,če ta dva ne bi stala za njim.Spomnimo se samo kaj vse je bluzil in pisal za Heleno Blagne ker ga ni hotela imeri.Gdo bo pa tudi imel takega dihurja antipatičnega.
DarthRevan
22. 10. 2007 20.21
Pahorček, že takrat mi je šel na jetra ;) Ne morš da verjameš če po sebi sodiš, ane? Poleg tega ne vem kaj imam jaz s Pahorjevim volilnim telesom...kaj pa če bom volil Zelene?
pahor?ek
22. 10. 2007 20.19
Gen.T, kritika, kako pa se vam je zdel Golobič v časih, ko je LDS cvetela kot majsko cvetje? Prepričan sem, da ste vsi v njem videli slovenskega Stalina! Zdaj, ko pa je šel na svoje in s tem posegel po Pahorjevem volilnem telesu, pa vam kar naenkrat gre na živce. Kakšno sprenevedanje!
DarthRevan
22. 10. 2007 20.06
ZARES grejo tudi meni na jetra, ja. ZARES na jetra (ampak folk jim je nasedel...celo čez prag bi morda prišli) Resno se mi zdi, da bi morali parlamentarni prag v Sloveniji dvignit na 5 %.