Črna kronika

Ptujski Fritzl k zdravniku namesto v sodno dvorano

Ptuj, 28. 09. 2009 13.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
M.R./D.K./J.D.
Komentarji
39

Sojenje 64-letnemu Ptujčanu, ki naj bi spolno zlorabil svojo mladoletno hčerko, je bilo prekinjeno, ker je obtoženec hospitaliziran.

Slovenski Fritzl-3
Slovenski Fritzl-3 FOTO: Jani Dolinšek

Razlog naj bi bil povišan krvni pritisk, sodni senat pa je imenoval posebnega izvedenca, ki bo ugotovil, ali je obtoženi morda sam kriv za nastale zdravstvene težave. Odvetnik Franci Matoz, ki zastopa žrtev, 16-letno hčerko obtoženega, meni, da obtoženec zavlačuje sojenje, zato je sodišču predlagal, da se sojenje Ptujčanu nadaljuje v odsotnosti obtoženca. Senat bo predlog še preučil.

Ptujska črna afera je izbruhnila januarja letos, ko je v javnost prišel podatek, da naj bi 64-letnik tri leta spolno zlorabljal svojo hčerko, ki je medtem rodila domnevno njegovega otroka.

Glavna obravnava je zaradi zdravstvenega stanja obdolženca sicer odpadla že večkrat.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Anica Roj
13. 11. 2009 13.13
KAKŠNE DOKAZE ŠE POTREBUJE NAŠA ZAKONODAJA ALI RADI POSLUŠAJO IZKRIVLJENE ZGODBE KAKO IN ZAKAJ ???Mene to ne zanima. Dokazi so in ni potrebe vlečt denarja in zasedat v nedogled, če je kriv je pač KRIV in dodelite mu končno kazen saj tako bo vse skupaj premalo za to kar je naredil on.Najbolje , da se ubije ker pri nas hitro iz barabe rataš žrtev.
Chi
30. 09. 2009 10.36
SRAMOTA kaj se dogaja v tej glupi državi! Z lahkoto bi mu lahko sodili brez njegove navzočnosti! Kaj je on svoje žrtve tud spraševal če se dobro počutijo predno jih je posilil?! Klinc gleda tak "pravosodni" sistem če ima storilec 100 različnih opcij zavlačevati postopek do njegove smrti! Sramota!
Bohem
29. 09. 2009 15.12
Zanimivo kako zapor vpliva na zdravje posameznika. Tudi Frantar in Zidar sta takoj zbolela, ko je bilo treba na hladno.
rajak
29. 09. 2009 13.49
ZARADI BOLEZNI POSTOPEK USTAVLJEN ALI PA ZASTARAN ........TO BO NA KONCU
jakac8
29. 09. 2009 13.31
To dokazuje, da en norec lahko še večje norce dela iz slovenskega pravosodnega lobija... Vedno, ko treba taki sodit se pa začnejo zdravstvene težave...Tako je bilo pri plutu in še velikih primerih... Pol mi naj pa še kdo reče, da so ''kmetje'' tisti z malo izobrazbe. Tisti, ki so se naučili vse kar znajo v življenju delat iz knjig, tisti so za mene kmetje, ker ne znajo nič razmišljat po svoji vesti in logiki, ker če bi znali, pol nebi sploh take izmečke vozili okoli in cincali kaj z njimi naredit.
Boštjan Bukova Drva
29. 09. 2009 11.11
kaj še takšno pošast sploh vozijo k zdravniku.v samico raje z njim................
FARM37750
29. 09. 2009 11.07
Pa ta žival ma za norca cel Slovenski pravosodni sistem,osebno bi mu na kak drug način sodu.
finec
29. 09. 2009 10.01
Če bi v samopostrežnici ukradel pašteto, bi že služ na Dobu.
arhimed_33
29. 09. 2009 08.28
..naj mu sodi ljudstvo.....
aktivist1
29. 09. 2009 01.06
Ne se bunit fantje in deklata,pri nas je tak, da morajo vsi dobro zasluzit potem ko si napolnijo žepe pa te zaprejo,ko nimajo vec kaj vzet dobesedno scuzat.Sej je tudi tako prav pri takih primerih ali pa pri drugih vecjih kriminl.Zaprt bo tako ali tako,sam še POP č.kronika potegne svoje pa je to to.
Mr.
29. 09. 2009 00.55
Take bi bilo potrebno zapreti skupaj s sado mazo predstavniki - zaporniki...
jezek_tuca_tuca
29. 09. 2009 00.00
v kaksni kriminalni drzavi zivimo, joj joj. se ne moremo niti z balkanom primerjat, kaj sele z evropo. in te sodniki hocejo vecje place? jaz bi jih dal v klet s takim bedakom, mogoce bi potem bolse sodli
Sandi Miševski 1
28. 09. 2009 22.12
sploh brezveze neko sojenje v čuzo za 30let pa naj zgnije nt!!!
Sandi Miševski 1
28. 09. 2009 21.56
ka pa brisete komentarje!!!!!!!!!!
Sandi Miševski 1
28. 09. 2009 21.56
to je hujše, ko pa da bi koga ubil!!!
Elena.s
28. 09. 2009 21.48
TEXAS BIMU MOGEL SODITI PREBERTE SI ZGORAK,KAKO TAM OBSOJAJO LJUDI. Z INEKCIJAMI------ZELO LEPO POČASI..........
Elena.s
28. 09. 2009 21.25
ničvrednež, raje naj misli kako ji je uniču celo življenje za vekomaj AMEN!vedno,sevedaČE je obdržalatega otroka jo bo ubožico spominjal na grozodejstva,čeprav rojeni otrok ni kriv,ko jo bo uprašal, kje je moj oče?kaj bo boga rekla?moj oče ,ki naj bi bil po pravilih tvoj dedek ,me je posilil. seveda,če je otorka obdržala,kar žal grdo se sliši bi bilo boljše,da ga ne bi.ničvrednež se pa žali zarad pritiska,kaj pa ona?nič mu ne bi nudla,če je po moje niti osnovne oskrbe ne,kje pa zdravnika!!!!!!!!!!!
pre_mar@hotmail.com
28. 09. 2009 20.18
Mislim, da je skrajnji čas, da gospa demokracija neha dovoljevati vsakemu izmečku, da jo tako grdo posiljuje. To, da imajo največji kriminalci dostikrat bolje zaščiteno rit kot pa žrtve, to sploh ni demokracija, to nima veze z demokracijo.
pre_mar@hotmail.com
28. 09. 2009 20.14
Khm ... kako, da v članku piše o "domnevno" njegovega otroka, če pa sem že nekaj časa nazaj prebral članke, po katerih je nedvoumno z DNK testi dokazano, da je oče otroka lastne hčerke? Bi mu sicer dal izogibanje, naj ga na sodišče pripeljejo v prisilnem jopiču in imobiliziranega na nosilih, da ne bo več "padel" kje po stopnicah. Gnoj.
maggie24
28. 09. 2009 18.38
Na žalost v takem primeru sodnik na praven način ne more ukrepat nikakor drugače kot je in sicer bi bile obdolžencu kratene osnovne pravice pri zagovarjanju. Žou so še vedno kriminalci bolj zaščiteni kot priče. Najhuj je pa, da take prijeme (zgovarjanje, neprisotnost na sodišču) večinoma predlagajo njihovi zagovorniki.