Sposobnost Branka Mačka, ki je oktobra 2009 povzročil tragično prometno nesrečo na avtocesti pri Arji vasi, v kateri so umrli trije mladi ljudje, je bila v času nesreče bistveno zmanjšana, vendar ne zaradi duševnih motenj, temveč izključno zaradi velike količine zaužitega alkohola, je ugotovil psihiatrični izvedenec Gorazd Mravlje.
Predsednica sodnega senata Marjana Topolovec Dolinšek je na današnji obravnavi prebrala Mravljetovo mnenje, ki tudi ugotavlja, da ima Maček osebnostne motnje, je anksiozen in depresiven, vendar nima takšne bolezni, da se ne bi mogel zavedati svojega ravnanja.
Sodišče je prejelo tudi dopolnjeno izvedensko mnenje izvedenca cestnoprometne stroke Iztoka Ciglariča, vendar ga sodnica ni prebrala, saj se Mačkov zagovornik Damir Ivančič s tem ni strinjal. Ivančič je namreč podvomil v nepristranskost Ciglariča, ker poslovno večkrat sodeluje z Družbo za avtoceste RS (Dars).
Poleg tega Ivančič Ciglariču očita, da se v ničemer ni opredelil do idejne ureditve križišča v Arji vasi in drugih križišč po državi. Prav tako Ciglarič ni odgovoril na vprašanje, ali je križišče v Arji vasi skladno z zahtevami prometne varnosti. V svojem poročilu je sicer priznal, da en prometni znak v križišču v Arji vasi ni postavljen v skladu s prometno zakonodajo.
Zato je Ivančič predlagal postavitev drugega izvedenca cestnoprometne stroke iz tujine, vendar je senat njegov predlog zavrnil kot neutemeljen. Po oceni senata je namreč mnenje Ciglariča jasno in popolno, s tem pa se strinja tudi tožilec Ivan Žaberl.
Sodni senat bo tako 31. maja Ciglariča povabil na obravnavo, kjer bo odgovarjal na morebitna vprašanja tožilca in obrambe.
KOMENTARJI (151)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.