Slovenija

'Psa živita v lastnih iztrebkih'

Polzela, 17. 07. 2018 15.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Maja Korošec
Komentarji
33

Polno pasjih iztrebkov, suh kruh in postana voda. Takšno je bilo stanje v pesjaku psov Luxa in Lune, ko ju je obiskalo Društvo za pomoč psom – Srce za bule. Lux poleg tega komaj hodi, spodnaša mu tace. Lastnik že od marca ne skrbi za njiju. Psa sta tako odvisna od pomoči lastnikove nekdanje žene in sosedov. Pred petimi meseci sta bila psa še v primernem stanju, je ugotovila inšpekcija.

"Na nas se je obrnil gospod, ki se pogosto vozi mimo pesjaka, češ da psa živita v obupnem stanju, v lastnih iztrebkih," je razloge, zakaj so se v kranjskem Društvu Srce za bule odpravili v Polzelo preverit stanje, pojasnil vodja društva Simon Mihorič. Tudi oni so naleteli na podoben prizor, kot ga je opisoval gospod. Pesjak je bil poln iztrebkov. "Najbolj me je pretreslo, ko sem poklical Luxa in je začel hoditi proti meni. Spodneslo mu je zadnje tačke, tako da jih je vlekel za sabo. Vmes so se mu zataknile med lesenima deskama in moral jih je še vleči iz luknje. Luna je stala v kotu in lajala, verjetno se je bala," je povedal Mihorič. Sta pa psa imela vodo, čeprav je bila videti postana. V drugi posodi je bil kruh.

Stanje v pesjaku - iztrebki že nekaj časa niso bili počiščeni.
Stanje v pesjaku - iztrebki že nekaj časa niso bili počiščeni. FOTO: Simon Mihorič
Društvo Srce za Bule je Luxa posnelo in nam videoposnetke poslalo, a jih zaradi nazornosti ne bomo objavili. Kažejo, da se pes težko giba, spodnaša mu tace, v pesjaku so iztrebki. uredništvo 24ur.com

Po besedah sosedov, ki so govorili z društvom, sta psa zanemarjena že kar nekaj časa, od kar sta se lastnika ločila. Žena se je odselila, lastnika pa vidijo le redko. Psa sta se sosedom zasmilila, zato jima prinesejo hrano. "Eden med njimi ju je nekaj časa še vozil na sprehode, a mu je lastnik potem to prepovedal," je pričevanja sosedov povzel Mihorič.

'Želeli smo poskrbeti za psa, a lastnik ni dovolil'

Društvo je želelo ob psa odpeljati k veterinarju, da bi ju pregledal in povedal, kaj se da narediti. Pripravljeni so bili pokriti stroške zdravljenja oziroma pomoči, ki bi jih psa potrebovala. A ker tega seveda ne smeš narediti brez soglasja lastnika, se je Mihorič kar nekaj časa trudil, da se je dokopal do njegove prave telefonske številke. Lastnik ni želel govoriti z njim, sta pa komunicirala prek sms sporočil. "Za Luxa sem skrbel 17 let, od marca 2018 pa nisem mogel," je Mihoriču napisal lastnik. Po več izmenjanih sporočilih je zaključil, da ne dovoli, da bi društvo poskrbelo za psa.

Kaj se dogaja, zakaj živali živita v takem stanju, smo želeli izvedeti tudi od lastnika. Poklicali smo ga, a nas je na kratko odslovil, češ da se ne bo pogovarjal z nami, slušalko pa je odložil.

Tako društvo kot tudi mi pa smo govorili z njegovo nekdanjo ženo. Povedala je, da psa redno hrani, enkrat na teden pa jima očisti tudi pesjak.

Sosedi večkrat nahranijo Luxa in Lino.
Sosedi večkrat nahranijo Luxa in Lino. FOTO: Simon Mihorič

Sosedi zgroženi, ker inšpekcija ne ukrepa

Ker so sosedi menili, da lastnik živali zanemarja, predvsem pa, da Lux trpi zaradi bolečin v tacah, so že pred časom poklicali inšpekcijo. Ta naj bi zares prišla, a ugotovila ni ničesar – psa naj bi bila v primernem stanju, so povedali Mihoriču. Tako sosedi kot Mihorič in ostali člani društva Srce za bule se sprašujejo, kako je to mogoče, ko pa se Lux vidno muči, ko vleče tace za sabo in pada po tleh. Kako je mogoče, da je življenje v lastnih iztrebkih nekaj običajnega, so zgroženi.

Kaj pravi inšpekcija?

Inšpektorica je februarja letos zares obiskala lastnika, vendar je niso klicali sosedi: "Poklicali so nas z občine in podali prijavo, da nihče ne skrbi za psa v Polzeli. To je bila edina prijava," so zatrdili z veterinarske uprave. Inšpektorica je tako odšla na teren, da vidi na lastne oči, kako živali živita ali sta res zanemarjeni. Ko je prišla, ju je lastnik ravno pripeljal s sprehoda. Pesjak je bil očiščen, na razpolago sta imela tako hrano kot pijačo. Bila sta v primernem rejnem stanju, zato ni imela razloga, da bi spisala kakršno koli kazen ali kako drugače ukrepala. " Nekdanja mož in žena sta se tudi zavezala, da bosta izmenično skrbela za psa," so dodali z veterinarske uprave. Inšpektor po zakonu ne sme ukrepati, če pride ravno takrat, ko je vse 'urejeno', pa četudi je lastnik počistil in pospravil ali živali nastavil hrano le 5 minut pred njegovim prihodom.

Psička Luna je sicer po podatkih veterinarske uprave stara 8 let, Lux pa 13 in ne 18, kot je to navajal lastnik.

Že danes bo inšpekcija znova obiskala lastnika in zahtevala, da ga takoj odpelje k veterinarju, če bo ugotovila, da ga pes potrebuje, so zagotovili z veterinarske uprave. Hkrati opozarjajo, da je vsak lastnik dolžan skrbeti za živali in njegovo zdravje. Živali so namreč živa bitja, ki zahtevajo skrb, odgovornost in pozornost.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

29350
20. 07. 2018 07.13
+1
Nujno rabimo zakon, ki bo vseboval klavzulo, da se lahko lastniku vzame zival, ce le ta ne skrbi za njih. Prav tako moramo imeti tudi policijo, ki bo denarno in kazensko ukrepala proti takim lastnikom.
kristofus@email.si
26. 07. 2018 14.20
Kam pa boš z vsemi temi živalmi? Če se ti že zdi, da je ta pes za odvzet, potem jih je takih na tisoče. In misliš, da jim bo potem bolje? Ker ne bo financerjev, jih bodo pobili. Je pa tudi vprašanje, če jim je v zavetiščih lepo, kljub temu, da so neki standardi,...
Transformerji
18. 07. 2018 13.51
-2
Nikjer nisem zasledil, koliko denarja sta prejela od društva - kajti društvo je finansirano, a ne! Torej še enkrat - koliko denarja prispeva društvo za pse, ki jih imajo rejniki?? Zahtevam te podatke , kajti če društvo obstaja samo za sebe, tako kot pri nas neverjetno število organizacij, potem v tem vidim samo pohlep društev.
ivan.z Doba
18. 07. 2018 09.29
+11
Svinjarija. Če imaš živali, moraš skrbeti za njih!
FIGEC
18. 07. 2018 09.18
+13
Prvo kot prvo: vse inšpektorje, ki se sprenevedajo ali pa skrivoma morda prekrškarje v naprej obvestijo o svojem obisku je treba čimprej zmetati iz službe. Razlog: akutno pomanjkanje samoiniciative. To je najpomembnejše in za dobrobit celotne pasje populacije. Kot drugo je treba psa zaseči in ju spraviti v normalno stanje. Kot tretje pa pošteno kaznovati oba skrbnika psov, ter ju ožigosati, da v življenju več ne smeta imeti nobene živali. Ampak najvažnejša je prva točka! Ničkolikokrat smo že po TV imeli priliko videti, kako neefektni in leni, morda pa tudi podkupljeni so polnomastno plačani veterinarski inšpektorji RS.
kristofus@email.si
26. 07. 2018 14.20
metkavrh
18. 07. 2018 09.05
+19
Oba psa takoj odvzet lastnikom. Društvo, ki ga omenjate, zelo lepo poskrbi za vsakega kužka. Naj jima bodo vsaj zadnji meseci v njunem življenju lepi!!!
kristofus@email.si
26. 07. 2018 14.21
-1
Psoma je lepo. Ti si pa z zlajnanimi stavki prejela nekaj všečkov. Kako lep dan:)
kadabra
17. 07. 2018 22.59
+34
Na žalost je ogromno podobnih primerov. Zadnji čas, da se ustanovi živalska policija, ki bo na preži za takimi neodgovornimi lastniki.
ni_mi_vse_eno
17. 07. 2018 22.42
-15
Metek za kužka, da se žival ne muči. Tako delamo z vsako živaljo, ki jo imamo radi, le za človeka ne pustimo. Radan je bil milosten, ampak smo ga odstranili, ker je bil preveč milosten. Za človeka želimo, da se čimbolj muči, da ne dobi morfija, ker ta skrajšuje muke, naj človeška žival trpi do konca pravimo. Mogoče bo človeku z dozo trpljenja kaj oproščeno.
ce.ce.
18. 07. 2018 07.24
+6
FIGEC
18. 07. 2018 09.19
+2
trabakula
17. 07. 2018 22.17
+20
očitno še en primer v kopici ostalih, ki kaže kako učinkovito in delavno inšpekcijo imamo....vedno ista pesem, človek dobi občutek, da so v tistih pisarnah sami sebi namen in jim je vsako konkretno ukrepanje na terenu hud napor, na koncu je pa itak vse v skladu z zakonom, pa čeprav pes crkava od žeje, lakote , vročine ali mraza, vse preveč izgovorov, da pač ne morejo ukrepat....ja, zbudite se in spremenite potem te neustrezne zakone, če je že tako......mahhh, z eno besedo OBUP
kaoslovenac
17. 07. 2018 21.30
+28
Napišite naslov tega *človeka* pa naj zvemo vsi kdo je, bomo lažje ukrepali...!!!
User1094863
17. 07. 2018 20.46
-40
ne odobravam zanemarjanja žival vendar ljudje živimo v večjih smeteh ki smo jih povzročili sebi in celemu planetu pa se nič ne zgodi! ne je....at folka po nepotrebnem!
santadiabla
17. 07. 2018 19.16
+58
Hudič v človeški podobi. Inšpektorji so pa tudi nič vredni. Glavno, da pijejo kavice in prejemajo plačo za nedelo. Sramota
FIGEC
18. 07. 2018 09.20
+1
razocarani
17. 07. 2018 19.11
+46
ali res ni v tem kraju cloveka z duso ,,pa naj se najd e kdo ki bo tega lastnika zprl v tako kletko in ga stradal do konca ,,ali se bolje z kolom po pokvarjeni buci
razocarani
17. 07. 2018 19.08
+43
inspekcije so res sramota ,in ti se imajo za ljudi ,,njih bi bilo potrebno zapreti v take posrane pesjake ,,in vs ete neljudi placujemo davkoplacevalci ,,ti pa delajo ali bolje ne delajo tega za kar so preplacani ,,in take so vse nase inšpekcije ,,cim manj manj skrbi ,manj dela ,,,
FIGEC
18. 07. 2018 09.22
+1
Hja, ko se enkrat dokopljejo do take službe so za nas, grešnike, nedotakljivi.
toxicox
17. 07. 2018 18.47
-46
naj se spiše zakon kjer se kaznuje lastnika psov zaradi nenehnega laježa
razocarani
17. 07. 2018 19.09
+26
naj se spise zakon da taki kot si ti ne lajate po spletu ,,zalniste vredni zivljenja ,,le kaj ti jes da si takooooo zloben in pokvarjen
Thinc25
17. 07. 2018 17.42
+86
Imetnika psov, visoko kaznovati, psa pa vzeti. Javno se naj objavi ime in priimek imetnika psov, naj državljani zvejo kdo je ta sprevržena oseba.
razocarani
17. 07. 2018 19.14
+21
se strinjam ,,a takoj bi se oglasila se bolj izprijena varuhinja nekih pravic ,,in take bednic e varujejo pravice samo barabam ,,izpijencem kriminalcem celo morilcem ,normalni drzavljani pa nimamo pravic tako kot take zivali v lasti neljudi ,,res z veseljem bi zagrenil zivljenje temu lastniku psov ,,, ta si zasluzi vsaj tako kazen kot jo dozivljajo ti psi ,,
Dracul Va Domni DinNou
17. 07. 2018 17.42
+61
Pošasti ne obstajajo, obstajajo ljudje, ki se obnasajo pošastno. Uboga psa, nedvomno sta videti zanemarjena, upam da ju cimprej na silo odpeljejo, drugace ne bo slo. O inspekciji pa ne bom izgubljala besed.
razocarani
17. 07. 2018 19.15
+5
Apostol1
17. 07. 2018 17.13
+104
Potrebujemo živalsko policijo ,ki bo imela pooblastila vzeti psa v tekem primeru in takega nevestnega lastnika poslat k sodniku za prekrške
trgft
17. 07. 2018 17.23
+61
Ne samo psa,tukaj so še druge živali - skrite v hlevu!
razocarani
17. 07. 2018 19.16
+11
za take izrtebke v cloveski podobi rabimo tudi res prave kazni tako denarne kot zaporne ,,a ce bi bilo po moje tudi tisto ki je zal nimamo vec ,,
FIGEC
18. 07. 2018 09.25
+2
Apostol, seveda potrebujemo tako policijo, a kaj, ko izkušnje kažejo, da se vse take institucije nemudoma skorumpirajo in postanejo popolnoma nezainteresirane in pasivne.
Desnica boli
17. 07. 2018 17.13
+44
O takih lastnikih imam podobno mnenje, kot o tistih, ki se v Evropi kopajo v burkinijih ali sprehajajo v cunjah, ki žalijo običaje in dediščino države gostiteljice. Nesprejemljivo in vredno najhujše kazni.
janezccc
17. 07. 2018 16.50
+58
FIGEC
18. 07. 2018 09.26
+4
Kaj zjokat, za postrelit. Oba! Pa ne psa...