Slovenija

Psa napadla otroka

Postojna, 12. 05. 2006 10.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Privezana psa sta na območju Postojne v ločenih napadih poškodovala 5-letno deklico in 6-letnega fantka.

Domačija
Domačija FOTO: POP TV

V četrtek popoldne ob 18. uri je v Planini privezan pes napadel in poškodoval 5-letno deklico, ki se je znašla v njegovi bližini. Zaradi poškodb glave so jo z reševalnim vozilom odpeljali v Klinični center, kjer so ji oskrbeli rane.

Tiskovna predstavnica Kliničnega centra Blanka Šetinc je za 24ur.com danes povedala, da je deklica utrpela hude poškodbe ter da ostaja v Kliničnem centru. Zaradi varovanja zasebnosti podrobnejših informacij ne dajejo, povedali pa so še, da je deklica izven življenjske nevarnosti.

Policisti o okoliščinah dogodka še zbirajo obvestila. Kot so nam povedali na PU Postojna, so policisti preobremenjeni s številnimi kaznivimi dejanji, zato se s primerom še niso podrobneje ukvarjali.

Po neuradnih podatkih je pes popadel deklico, potem ko naj bi jo na dvorišče zvabila duševno neprištevna ženska, ki sicer ni lastnica psa. Do napada je prišlo v času, ko so starši deklice obiskali lastnico psa, ki je njihova družinska prijateljica.

Strgal se je z verige in napadel fantka

Pred dnevi pa je v Postojni podivjan pes napadel 6-letnega fantka. Pogrizel ga je po spodnjem delu hrbta in zadnjici, rane pa so fantku zašili v Kliničnem centru. Mešanec se je strgal z verige, skočil na fantka in ga vlekel po cesti. Pretreseni fantek se dogodka ne spominja dobro, policisti pa so ugotovili, da veriga na psu ni bila pravilno nameščena.

Trije psi so sredi marca letos v Ljubljani napadli 35-letnega Tržičana in ga ogrizli. Napad se je zgodil, ko so trije psi ušli 53-letni lastnici iz Ljubljane. Moški je bil v napadu hudo poškodovan, policija pa je lastnico bulmastifov ovadila tožilstvu za kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti. Policija je zoper lastnico zaradi napada psov pred tem že dvakrat predlagala sodniku za prekrške.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pomi@auspuh.com
15. 05. 2006 09.51
rijo27 tukaj SI NEVROTIČEN edino ti. Živim pa v hiši, da se razumemo.
anc.5@email.si
14. 05. 2006 23.00
ta pes ki je pogrizel deklico ima verigo daljšo kot 2-3 metre,in doseže tudi v hodnik hiše.ta napad je bil že osmi(sedmi ko je napadena oseba šla na urigenco,dvkrat ni bil niti cepljen!!!!),kar jih jaz vem.lastnica je zelo napadalna(je brata napadla z nožem,ženska pri kateri živi velikokrat pade po stopnicah),v direktu so napisali da nima staršev,oba ima vendar je skregana z njima,babico in starejšega brata ima v logatcu,tato na vrhniki,mlajši brat je v ljubljani.junija bo stara 32let in ne 30,sosedje ne komentirajo,ker se je bojijo.nekateri izivajo pse da jih napadejo,nekateri psi pa so resnično krvoločni in kar tako napadejo.a pa še to ta pes je mešanec in ne labradorec
dejaniva
13. 05. 2006 13.22
Pes je žival,ampak predvsem lastnik se mora tega zavedat....nekateri imajo pse za dokazovanje svojega ega,ampak so pa tudi lastniki,katerim je pes pač družinski član......samo s psi je popolnoma enako kot z otroci,vsega jih je treba naučit od prvih korakov,igre in tudi obnašanja v javnosti;torej vzgoja,kakšno pa je vzgajanje pa lahko marsikdaj vidimo tudi pri ljudeh.....
tina.afna@email.si
13. 05. 2006 13.16
noben pes ne napada brez razloga. v medvodah so branli avto. in otroc že dolg časa niso več tok nedolžni - vprašanje kaj sta 'uboga fantek in punčka' delala, da sta psa šla napadat t.i. mladiča.
sarah.denac@telemach.net
13. 05. 2006 12.03
hja, sedaj so pa vsega krive živali, mar nismo mi- takoimenovani ljudje večje živali od njih samih? mi naj bi dejanja počeli razumsko, premišljeno., živali nagonsko. sicer pa se tudi pri nas vedno bolj uveljavljajo zdravstvene terapije z domačimi živalmi- torej so družbeno koristni, pa ne samo psi.prav je, da se naučimo živeti z njimi, jih spoštovati in negovati, vse vračajo z brezpogojno ljubeznijo. oh, ko bi le ljudje bili taki kot živali- verjemite, svet bi bil boljši
jungle@email.si
13. 05. 2006 09.29
vse pse ki jih ljudje vodijo po cestah bi "MORALI " imeti nagobčnike pa ni važno kakšen pes je , to bi moralo biti že zdavnaj uzakonjeno, vsi ostali potepuški psi brez nagobčnikov pa bi bil lahko za odstrel, ampak pri nas to očitno ni možno raje imamo nesreče.....
Dant3
13. 05. 2006 09.27
Ja bravo, pa smo spet tam, dejmo se vseh psov znebit, matr ste nekateri pametni. Najboljs da zaradi Pluta pozapremo vse ljudi, ki se pisejo Plut, na podoben nacin namrec stvari obravnava vasa logika. Dejte se nehat sprenevedat in pogledat dejstva... prvi pes je bil na verigi (ki je pri slovenskih "verigarjih" redko daljsa od 2-3 metre), kar pomeni, da je morala puncka priti do njega... KJE SO BILI STARSI?? Kako lahko petletna deklica sama postopa po tujih dvoriscih? Tudi v drugem primeru je bil otrok sam, res da se je pes strgal, ampak spet ne poznamo okoliscin, lahko da je bil pac zanemarjen in slabo socializiran, po drugi strani pa je bilo vmes tudi kaksno drazenje, ne vemo in ne moremo vedeti. Vecina psov se povsem normalno prilagodi zivljenju v stanovanju, seveda pod pogojem, da lastnik poskrbi za dobovlj fizicne in psihicne rekreacije.
Olivera.Miletic@gmail.com
12. 05. 2006 23.58
Lastniki teh psov bi morali biti kazensko preganjani in odgovarjati za dejanja svojih "hišnih ljubimcev", tudi z zaporno kaznijo.Psi bi morali biti prepovedani v stanovanjskih blokih in mestnih središčih,ali vsaj z obvezno uporabo ustreznih nagobčnikov in povodcev. Nedopustljivo je da zelo stare in oslabele osebe sprehajajo okoli bulmastife in pitbule, če še sebe ne morejo. Tega res ne morem razumeti. Obsojam vse odgovorne organe in institucije, ker so popolnoma zatajile na tem področju. Morali bi se malo zamisliti nad svojim ravnanjem.
jerman_lina@hotmail.com
12. 05. 2006 17.43
rijo27, ne razumem, kdo pa govori, da so živeli ti psi v stanovanjih? Sploh pa obstajajo različne pasme psov, nekatere se odlično počutijo v stanovanju. Vsekakor veliko bolje, kot pa 24ur na dan, nonstop na 5 metrov dolgi ketni. Potrebno bi bilo urediti, da pse lahko dobijo samo ljudje, ki so primerni in se zavedajo odgovornosti, so sposobni lepo skrbeti za žival, ne pa kdorkoli. Vemo pa, da bi bilo to skoraj nemogoče doseči.
Rijad Proši?
12. 05. 2006 16.00
Ne razumem ,večina ljudi nima časa za svoje otroke, za pse pa imajo čas. To ni naravno , da psi živijo po stanovanjskih blokih,še ljudje , ki živijo po blokih postanejo nevrotični kaj šele psi in normalno, da se jim utrga. PSI NISO ZA V STANOVANJA.
tadej.mrak@s5.net
12. 05. 2006 15.13
Dejstvo je, da je pes nepredvidljiv pa naj bo še tako socializiran zato je treba z njim primerno ravnat. Tista zenska z bulmastifi je bla ze veckrat predlagana sodniku za prekrske, sodniki pa nic in tako jo je en clovk mogu skupt. Jest bi uvedu, da more vsak lastnik psa opravt en tak tecaj za lastnika psa tko k mors narest izpit za avto. in obstajajo zakoni kako se s psom ravna. ce zakone krsis obstajajo jasno dolocene kazni. tko kt v prometu. in to je to.
jsmazarot@email.si
12. 05. 2006 14.57
Ja ja, ubogi otroci, ki so pa starši bili? Kar se psov tiče so najbolj nevarne tiste male sorte, ki te zgrabi iz živega dolgčasa za hlače in ti jih raztrga. In teh primerov je veliko. Bistvo falil? Mogoče. Vi razsodite. Povsod je pa pomembna vzgoja, tako pri ljudeh kot pri živalih! In na to najbolj vpliva družba! Ta pa veste kakšna je... Lp
janez.kosir
12. 05. 2006 14.46
Pravite, da je težava ker je kriv človek, ki razdraži psa,.... Primer s strani človeka: človek, ki živi v težkih razmerah, ima oz. je imel slabo vzgojo in ga potem še nekdo razdraži, ta "slabo vzgojeni" človek pa ga potem napade, rani, morda ubije, ampak po vašem načinu razmišljanja ta človek ni nič kriv ampak situacija v kateri je "celo" življenje. Torej so krivci vzgojitelji, starši, .....WTF?
sunshine@mail386.com
12. 05. 2006 14.33
V prvem primeru ni nikjer omenjena pasma psa, v drugem je eksplicitno navedeno, da je bil kuža mešanec, nekateri pa še vedno trobezljate o nevarnih pasmah. Pa kdo je tukaj glup? Strinjam se z jerman_lino in 83tweety. Problem je v ljudeh, ne v psih!!! V lastnikih in žal kdaj tudi v napadenih. In ne si niti drzniti mi podtikati besede, da trdim da je bil kriv človek, ki so ga napadli pitbuli. Napisala sem da je KDAJ problem tudi v napadenih in ne da je vedno problem v napadenih. In v primerih napada se NIHČE NIKOLI ni vpraša, kakšen odnos imajo napadeni ljudje do živali. Neštetokrat sem videla smrkavce, ki so v pse metali predmete, jih cukali za ušesa, rep, dlako, kiričali nanje in jih drugače nadlegovali. NIHČE se ne vpraša, če so bili ti psi zlorabljani, zapostavljani, pretepeni, sestradani, nevzgojeni. Ampak kriv bo itak seveda pes krvoločne pasme... Sveta preproščina... :((((((
Vesna Knez 1
12. 05. 2006 14.03
Sem na strani psov.... marsikdo, ki je proti psom in njihovim napadom... konec koncev smo vsi proti napadom (skoraj), ne ve kaj se dogaja s temi psi in zakaj posledično napadejo. Nekateri mučijo pse, jih imajo VES ČAS pripete na verigah, poleti na vročem soncu, brez kakršnekoli sence, pozimi na mrazu, brez kakršnegakoli toplega zavetja... in brez kakršnekoli skrbi za psa ...da ne govorim o pretepanju psov in načrtnem ščuvanju! Pes rabi človekov čas.... marsikdo ga nima, psa pa ima! Psi so posledično navajeni samote, postanejo hudomušni, .... nikoli ne veš kaj se jim mota po glavi... in potem priskaklja navihan fantič,ki ne čuti ljubezni do živali, kužka na verigi izziva, meče vanj kamenje in vse kar mu pride pod roke (kar se dogaja!), pes podivja, se utrga z verige.... in katastrofa je tu! Kdo je kriv? ... PES! Psi kot ljubljenčki niso divje živali, ne napadajo in ne ubijajo za preživetje... živijo in delajo tako kot smo jih naučili MI, ljudje! In zdaj mediji na veliko pogrevajo pretekle napade psov vsakič ko na novo napade pes. Kaj naj rečem?.... ..Slovenci. lp
Ciril Jazbec
12. 05. 2006 13.23
ma te pse bi moral vse pospravt pa pozapret. uboga otroka. psi so psi....cel kup je primerov ko so tudi "socializirani psi" napadli nedolžne ljudi. vsi psi bi morali biti obvezno na vrvi, z gobčnikom itd. tiste ki se pa klatijo bi pa moral likvidirat!
jerman_lina@hotmail.com
12. 05. 2006 12.36
Lepo prosim, da nehate rezpravljat o podivjanih in nevarnih psih, sploh pa o krvoločnih pasmah itd. Začnimo raje debato o lastnikih teh psov, kaj s psi počnejo, da ti postanejo tako agresivni. Se ne bi čudila, če bi izvedela, da je bil ta mešanček, ki je napadel fantka, neprestano na verigi, zavezan, brez vsake pozornosti lastnikov. Skratka začnimo se spraševat kakšni neodgovorni in nečlovešhi ljudje imajo te kužke, saj noben lepo socializiran kuža ne bo storil kaj takšnega.
jungle@email.si
12. 05. 2006 12.06
kaj se dogaja, zmeraj več podivjanih psov, nobene besede več ne zaležejo , nekateri ljudje imajo zelo krvoločne in podivjane pse, me zanima kako lahko shajajo s takim zverinam saj več pojedo kot odrasu človek....
Samo.Jst
12. 05. 2006 12.06
...končo bi bil le čas, da bi se zavedli, da so določene pasme psov nevarnejše od orožja... ...uboga otroka!