Slovenija

Prvi očitki: 'Židan bo uničil male kmete'

Ljubljana, 28. 04. 2010 19.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Katja Šeruga/U.Z.
Komentarji
38

Še preden se je kandidat za novega kmetijskega ministra Židan zares približal stolčku, so se nanj vsule obtožbe. Z delom na čelu Panvite naj bi dokazal, da je uničevalec malega kmeta.

Bo Dejan Židan katastrofa za malega kmeta?
Bo Dejan Židan katastrofa za malega kmeta? FOTO: panvita.eu

Dejan Židan, kandidat za novega kmetijskega ministra je z dosedanjim delom na čelu pomurskega velikana Panvite dokazal, da je uničevalec malega slovenskega kmeta, so prvi očitki, ki letijo nanj.

Vera Krivec, svetovalka malih kmetov iz Prekmurja, ne more verjeti, da je Židan sploh lahko ministrski kandidat. "Takoj, ko je postalo jasno, da je v igri za ministra direktor Panvite, je po Prekmurju – vsaj po mojem telefonu začelo brneti in vreti. Ne znam si predstavljati, da bi res postal minister," je pojasnila. Razlog je po njenem mnenju v tem, da Panvita nikoli ni znala 'ceniti žuljev malega kmeta'. Od njih je kupovala tako poceni, da jih je počasi, a vztrajno uničevala in se dokopala tudi do njihovih zastavljenih zemljišč. Neuradno se sliši celo, da se tistemu, ki nima vsaj 1.000 hektarjev zemlje in 700 glav živine, pod Židanom slabo piše.

Vera Krivec napoveduje, da se bo borila za male kmete.
Vera Krivec napoveduje, da se bo borila za male kmete. FOTO: POP TV

Židan očitke zavrača, priznava pa, da so kmetje na udaru. "Cene kmetijskih pridelkov trenutno uničujejo vse kmetijske proizvajalce. So prenizke v celi Evropi. Če samo pogledate projekcijo za pšenico, ki je imela ceno 160, 180 evrov na tono, v tem trenutku je le 90 evrov. To je katastrofa," pojasnjuje.

A za malega kmeta bo katastrofa Židan, vztraja Krivčeva, ki mu strokovnih referenc sicer ne odreka. "Če Panvita pokupi tri čertine Prekmurja ...in to je njen interes ... oni niso socialni ljudje," pravi Krivčeva.

Polanič: Ne bom posegal v njegovo ministrovanje

Lastnik Panvite je sicer prekmurski magnat Stanko Polanič, ki prek svojega Intering Holdinga obvladuje gradbeno skupino Pomgrad in skupino Panvita. Leta 2008 je bil 52. najbogatejši Slovenec, lani že 12. Njegovo premoženje je ocenjeno na 52 milijonov evrov. In očitek številka 2.: Židan, če bo minister, bo še naprej delal v interesu Polaniča in ne v interesu že tako obubožanega malega kmeta. "Tega ne bom dovolila, četudi se borim še pet let z vsem svojim znanjem in z vsemi svojimi pomočniki,“ napoveduje Krivičeva.

Stanko Polanič, lastnik Panvite.
Stanko Polanič, lastnik Panvite. FOTO: POP TV

"Takšnim izjavam se lahko samo smejim. Nisem posegal v njegovo direktorovanje in tudi na njegovo ministrovanje ne gledam s takšnimi očmi. Na to sploh nimam komentarja,“ pa odgovarja Polanič.

Tudi to, da naj bi v kratkem načrtoval nakup še 10.000 hektarjev zastavljenih kmetijskih zemljišč, ne drži, trdi Polanič, Krivičeva pa: "Državi smo se enkrat že uprli in zakaj se ji ne bi še drugič?“

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik113189
29. 04. 2010 13.45
Ali se je stopnja samooskrbe pri nas kaj izboljšala po osamosvojitvi? Nebistveno. Kljub ogromnim denarjem, ki so jih dobesedno zmetali v naše kmetijstvo tako iz Bruslja in naših davkov, je stanje skoraj isto kot je bilo. Celo slabše mogoče, ker ni bil rezultat nič drugega kot truma velikih traktorjev, na pridelkih pa ni bistvenega izboljšanja..Skratka skozi moje oči (enega neumnih kmetov) gre v večini primerov za zgrešeno investiranje. najbolj neumno pri vsem tem pa je, da imajo tisti "sposobni" prevelike plače, da bi šli za ministra. Če to ni malce čudno potem ne vem kaj je normalno. Le kakšne uspehe so dosegli ( ki jih mi ne opazimo) da lahko opravičijo tako visoke plače? Priznati je potrebno da je večni vladajoči SLS dobro napolnil svoje malhe, le na državo so malce pozabili..
Uporabnik113189
29. 04. 2010 13.07
Skoraj stoletje uničevanja kmetijstva jepustilo svoje posledice. Uničevala se je rodovitna in zelo plodna zemlja za gradnjo raznih skladišč. Vedno večji problem postaja stopnja samooskrbe. Kaj pravzaproav to pomei v navadnem jeziku za navadnega slovenca? Če povem po domače, se dober standard začne takrat, ko imajo ljudje polno oskrbo s hrano in oblačili in ji še ostanejo sredstva za druge potrebe. Torej, če ljudje nimajo za hrano, obleko in obutev so na stopnji revščine, ki jim ne omogoča kulturnega in duhovnega razvoja. Življenje jim mineva v boju za vsakdanji kruh. Če pogledamo stoletje nazaj, so vsi ( ali vsaj velika večina) ugledni pesniki, pisatelji ali izobraženci nastali iz družin, ki so bile dovolj bogate, da jim ni bilo potrebno stradati. Torej stopnja samooskrbe pomeni, da iz narave Slovenija lahko pridela dovolj, da preživi zlahka vse svoje prebivalce s hrano in oblačili ter nam celo ostanejo viški. V tem primeru nas praktično ne more nobena svetovna konkurenca izstradati, četudi svetovna trgovina pade ne samo na nič ampak celo v minus. Danes moramo izvažati izdelke in storitve sicer polovica države ne bi imela za življenje. Iz sveta se lahko naučimo kako so končale države, ki so se zaradi dobička pustile zapeljati v monokulture..Na primer bombaž kjer so cele države pri plodni zemlji stradale brez hrane. neverjetno je, koliko lahko rodi majhen košček zemlje, če se ga skrbno obdeluje..In neverjetno je, kolko zemlje lahko uniči velik kmet z uporabo kemije in gojenjem monokultur. Vsako podnebje ima svoje zakonitosti in če znaš živeti z naravo, potem ni skrbi za bogato žetev..Če živiš proti naravi, potem uriniraš proti vetru.
drago štubljar
29. 04. 2010 12.30
saj buju imeli sds in sls kaj kritizirati
Musti
29. 04. 2010 10.29
človeka ste začel obsojat preden je sploh prišel do svoje mize da bi začel delat. neumni slovenceljni, kaj nej drugega rečem
bigich
29. 04. 2010 08.42
Za boga! Zivimo v 21. stoletju in se vedno imamo subvencije na zivino vec kot pa damo bogim v afriki, ki stradajo ... ce ne zmores in si porazen NE PRICAKUJ SUBVENCIJ in OLAJSAV! smo druzba znanja! informacijska druzba al smo agrarna... kmete pustit na milost in nemilost trgu ... na koncu bomo imeli par velikih zdruzenih kmetov in to je to ... ne pa par sto kmetov, ki imajo zemlje toliko, da se mu se solata smeji v glavo. sem proti kmetom a nisem proti vrtickom ... vsakdo bi se moral ukvarjat z vrtickarstvom ... ne pa sam fast food
rafael.m
29. 04. 2010 08.19
Zadnjič sem kupil ajdovo kašo. Z napisi Pravljica o kaši in recepti. Včeraj pa slučajno pogledam, čisto na vrhu, kjer se vrečka zavija. Poreklo UKRAJINA.
rafael.m
29. 04. 2010 08.13
Ja, ja svakinja. Sorodstveno razmerje mi je zaštekalo. Mislim, da so informacije pravilne, saj so iz prve roke.
Tonček Balonček
29. 04. 2010 08.05
Praktično ves čas po zlomu komunizma je resor za kmetijstvo in prehtrano vodila SLS oziroma njeni kadri! In rezultat. Razen pri mesu, mleku in jajcih je samooskrba pri vseh drugih živilih polovična, pri zelenjavi pa celosamo okoli 40 odstotna in kljub neskončnim vlaganjem, subvencijam in "evropskim sredstvom" še kar naprej pada! Imamo francoski in egiptovski krompir, mkitajski česen, nizozemsko čebulo, avstrijsko ajdo in proso itd. TRazumem, da uvažamo krušno pšđenico, ker je naša slaba in jo je premalo, ampak da ne moremo Francozom konkurirati s krompirjem, je pa smešno. Pa vina imamo tudi dovolj!
Tonček Balonček
29. 04. 2010 07.57
Svakinja se reče!
rafael.m
29. 04. 2010 07.48
Novinarka, ki ga toliko promovira v medijih že dalj časa, celo s fotografijami, je sestra njegove žene. Tako, da moraš povsod imeti zveze. Tudi v novinarstvu. Nič nimam proti njemu, morda se bo dokazal. Ampak nekaj mi smrdi, ker gre za nižjo plačo, kot jo ima v Panviti. Pa saj Pahor nima izbire. Vsi doslej so mu dali korpco. Mali kmetje pa le naj obstajajo, kakorkoli že. Bomo imeli vsaj nekaj pristne, domače hrane. Pa saj se povsod, ne sprejema subvencije, temveč naravnost krade.
askalama
29. 04. 2010 07.32
Najprej tiste, ki imajo za soseda kmeta kateri se valja v denarju, imajo BMW-je pa AUDI-je, pa vikende na Bahamih, sprašujem, kako da še sami niso kmetje, zemlje na Salomoncu kar češ za takorekoč đabe. O teh stvareh se ponavadi pogovarjajo metroseksualni mladeniči, ki ne ločijo krampa od lopate, kožico na rokah imajo pa kot dojenčkova ritka, edino od dr..nja imajo kakšen žuljček. Kar se pa tiče bodočih ministrskih prisklednikov, je pa zanimivo, da so vsi med nekaj najbogatejšimi, od plač sigurno niso, drugače si pa lahko tak bogataš samo na račun nekoga drugega, torej je recept te vlade znan kot na vseh drugih resorjih, čimprej uničit to državo.
F10
29. 04. 2010 07.12
še najbl zmaga pa prekmurski magnat. A to pomen, da z maseratijom silera? Hahaha
Peter Kralj 1
29. 04. 2010 06.47
Ja ja SD in socialni čut!
Darko32
29. 04. 2010 06.44
Glede traktorjev je res, da posamezniki dobijo subvencije in razna nepovratna sredstva in zato kupujejo traktorje. Imajo pa največ 1,5 ha zemlje. Jaz poznam takšnega tipa, kateri si je kupil tri traktorje in ima 2,0 ha zemlje, ker pa ne more preživeti še hodi v službo. DA lahko obdela omenjene parcele nažiga z škropivi. Podpreti je pottrebno tiste male kmete, kateri živijo na ogroženih območjih in ne tiste okrog Ljubljane in okrog večjih mest.
naivna
29. 04. 2010 01.03
Male kmete unicit, potem pa kruh in mleko uvazat iz drugih drzav..pametno a ne? kje pa lahko mala Slovenija gre s konkurenco drugih drzav?
M-teorija
29. 04. 2010 00.10
Bolj je vprašanje kaj bo to pomenilo za najbogatejšega kmeta v Sloveniji.
eraserhead666
28. 04. 2010 23.41
-1
Večina kmetov kjer živim samo joče in tarna. Vozijo se s traktorji za 100.000 evrov,ob nedeljah z BMW-ji in Audi-ji. Vinske kleti polne najdražjih sodov iz Francije in Španije. Obvezno je tu še kak vikend na kateri od posesti. Skratka reveži.
DarthRevan
28. 04. 2010 23.15
Mali kmetje v kapitalizmu ne morejo obstati, to je kruta realnost. V sistemu, kakršnega imamo, 2 kravi in ena njiva kmeta ne bojo preživele.
Josko82
28. 04. 2010 23.13
>Dej dej, naj grejo rajš krave molzt... človeka že pljuvajo, še preden je prevzel funkcijo.... Js sploh ne bi več postavljal nobenega ministra in mirno počakal do leta 2012. Do takrat pa nobenih subvenij ali kakršnihkoli pomoči kmetov... pa da jih vidim!!!!
Jožajoža
28. 04. 2010 22.15
'Židan bo uničil male kmete'. ne bo držalo. mali kmeti uničujejo slovenijo.ti kmetje praznijo proračun preko subvencij, preko nepovratnih sredstev za nakup traktorjev, itd.