Slovenija

Prvi dan pričale štiri

Krško, 04. 10. 2006 09.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sodišče v Krškem je zaslišalo štiri oškodovanke, ki naj bi jih obtoženi župnik Karl Jošt zlorabljal.

Cerkev v Artičah
Cerkev v Artičah FOTO: POP TV

Nekaj čez pol peto popoldne, po več kot osem ur dolgi obravnavi, je obdolženi župnik Karl Jošt z odvetnikom zapustil sodno dvorano. Ko je zagledal kamere in fotoaparate, si je obraz zakril s torbo. Njegov odvetnik je bil redkobeseden.

Izjav prav tako ni želela dati okrožna državna tožilka, ki je povedala, da zadeve za zdaj ne bo komentirala.

Tretji odstavek kazenskega zakonika določa za učitelja, vzgojitelja, skrbnika, posvojitelja, roditelja, duhovnika, zdravnika ali drugo osebo, ki z zlorabo svojega položaja spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo, ki še ni stara 15 let in mu je zaupana v učenje, vzgojo, varstvo in oskrbo, zaporno kazen od enega do desetih let. ''Kdor v okoliščinah iz prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena kako drugače prizadene spolno nedotakljivost osebe, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom do petih let,'' pa piše v četrtem odstavku 183. člena.

Naslednja obravnava bo 20. oktobra

64-letnika, ki je več kot trideset let maševal v Artičah in nekaj kilometrov oddaljenih Sromljah, obtožnica bremeni šestnajstih spolnih napadov na otroke, mlajše od petnajst let. Zaradi zaščite otrok, ki pričajo proti župniku, sojenje v Krškem poteka za tesno zaprtimi vrati. Na obravnavi so bile prisotne štiri domnevne žrtve spolne zlorabe, danes stare od 18 do 23 let, ki trdijo, da jih je župnik med drugim zlorabil tudi v cerkvi med spovedjo. Takrat so bile stare od osem do dvanajst let.

Ena izmed oškodovank je izjavila, da jo je omenjeni župnik posilil, potem pa ji dejal, da o tem ne sme govoriti, ker bi to bil greh. Kot je dejala ena od deklet, je bila zaradi domnevne zlorabe lani jeseni tudi pri sedanjem nadškofu metropolitu Francu Krambergerju, ki pa je po njenih besedah zadevo "pometel pod preprogo".

Dekleta so tudi povedala, da so zaradi zlorab imela zelo velike psihične težave, ki so se pri nekaterih odražale tudi z anoreksijo oziroma bulimijo.

Prva prekinila molk

O domnevnih spolnih zlorabah je prva spregovorila ena od žrtev, danes 25-letna Vesna Škorc. Povedala je, da je župnik otroke privabljal z darovi, nato pa naj bi jih začel otipavati. Po njeni izpovedi so krški kriminalisti sprožili preiskavo.

Vesna Škvorc je prva opozorila na zlorabe
Vesna Škvorc je prva opozorila na zlorabe FOTO: POP TV

“Moram priznati, da sem vsake toliko časa dvomila v to. Glede na to, kako se je javnost odzivala na eni strani … Predvsem nikakor nisem mogla verjeti, da bodo vse deklice na pričanju tako močne, kot so bile, in da so jim predvsem njihovi starši verjeli,” je Škorčeva komentirala pred mesecem dni, ko je sodišče v Krškem proti osumljenemu župniku vložilo obtožnico. Ker je odkar je bila zlorabljena minilo več kot deset let, je kaznivo dejanje zastaralo, zato Jošta v njenem primeru ne čaka pregon.

Jošt je skoraj devet mesecev v hišnem priporu v domu upokojenih duhovnikov, kjer ga policija redno nadzira. Stikov z otroki nima, saj se giba izključno v domu, ki ga nadzirajo sestre redovnice.

Zaradi suma spolnih napadov na otroke – v štirih letih naj bi zlorabil najmanj deset otrok, mlajših od petnajst let – so ga ovadili konec januarja. Župnik trdi, da je nedolžen, vse obtožbe je zanikal tudi na zaslišanju v mariborski nadškofiji. Tam poteka tudi notranja preiskava proti Joštu, vendar izreka sodbe cerkvenega sodišča ni mogoče pričakovati, preden bo zaključen postopek na sodišču.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

faevctg
06. 10. 2006 11.57
+1
Klasik :...Tu se bo pokazalo kakšno moč pri nas ima v resnici cerkev... Pustimo se presenetiti, poglejmo kako se bo razvijalo, potem se pa zopet pogovorimo. Načeloma je neresno, če ocenjujemo stvari, še preden so se zgodile, vsaj po mojem. In še enkrat: vsak zločin naj se sodi posebej, ne pa vse v en koš metat, če ravno ne želite umetno ustvarjati polarizacije.
Uporabnik113189
05. 10. 2006 14.55
+0
Ne verjamem prav veliko v obsodbo. RKC ima že preverjeno pravno prakso, je velik sistem in si lahko privošči dobrega zagovornika. Tu se bo pokazalo kakšno moč pri nas ima v resnici cerkev.
trstenjak
05. 10. 2006 11.22
Dominicus, se strinjam s teboj in se mi zdi, da bi bilo za cerkev najbolje, če bi sama "izločila" problematične duhovnike, ne pa da dopusti, da se zadeve razraščajo in dobivajo takšne dimenzije. Za papeža je pedofilija veliko zlo, ampak se ne morem znebiti občutka, da se tudi znotraj cerkve na lokalnem nivoju te ljudi ščiti in se proti njim ne ukrepa.
lenchi@klepetulja.com
05. 10. 2006 09.20
+1
Tud jst mislm da kaznivo dejanje posilstva in pedofilije ne bi smelo zastarati (tako kot umori), saj je to stvar, ki se jo žrtev ne reši celo življenje. Mislim da so zakoni na tem področju veliko preblagi. Pa tudi to da je župnik v 'hišnem priporu'... haalooo... naj gre v pravi pripor, bo dobil batine, tako kot Plut!
vborut@siol.net
05. 10. 2006 08.43
zal nc ne bo iz tega pomankanje dokazov -boste videli vceraj je bila zvecer nadaljevanka na to temo(zakon in red -enota za posebne primere)krasno pokazal kako cerkev dela
ticica
05. 10. 2006 08.16
zahod .. popolnoma se strinjam s tabo
nask
05. 10. 2006 06.53
+1
Zameri staršem in vernikom, da ne bojkotirajo cerkve, zgražajo se nad pedri in lezbikami, to pa kar počnejo pedri pa papež zagovarja. Kje je pa tuki bog in njegova vera???????????????
toxicox
05. 10. 2006 00.38
+1
sramota za cerkev sram naj bo krambergerja do deset let zapora absolutno premalo
trstenjak
04. 10. 2006 23.50
Konjedic, rekel si 'potem pa prestopi v islam'. Mogoče sem te napačno razumel, meni je to zvenelo kot 'Če se ne strinjaš s tem, kar se dogaja, pa pojdi'. A ne bi bilo bolj fer, če rekel, da naj zapustijo krščansko vero tisti, ki niso pošteni, humani, ne pa da pozivaš tiste, ki si upajo podvomiti v kakšno stvar in ki želijo zaščiti svoje otroke?
sracko@mail386.com
04. 10. 2006 22.44
avava, od kod ta podatek, da jih jhe 90% pedofilov? To je navadno napihovanje.
avava
04. 10. 2006 21.50
90%jih je pedofilov saj je res neumno da se nesmejo poročiti kako naj potjej oni kaj vejo o poročnih zakonih in o otrocih če jih ne smejo imeti in to naj bi bila vera kakšna le?vsi imamo spolni nagon in tudi oni in one redovnice-nune mnogo zgodb je zazzidovi kjer so duhovniki in nune kolkiko jih je že splav delalo veliko samo javnost tega neve tako da tukaj nekaj ne štima sto vero !!!!!!
Miramare
04. 10. 2006 19.27
Nič se ne posplošuje na vse duhovnike. Dejstvo pa je, da bi RKC rada te stvari utišala in v ta namen je bil tudi izdan dekret, o čemer smo brali prav pred kratim. Če bi bili to tako zeloooo osamljeni primeri, verjemite, da se ne bi šli kunštvat s pisanjem dekreta. Res je samo to, da zelo malo primerov pride na dan. Sem pa vesela, da je cenzura izbrisala komentar nekega idiota, ki je napisal, da je punca uživala. Takemu bedaku lahko to dokažeš samo na njegovih lastnih otrocih, pa verjetno še njim ne bi verjel. Grozljivka je, kar vse se tem našim otrokom dogaja.
avtouljan@siol.net
04. 10. 2006 16.54
to da je obtožen duhovnik, ni nič takega in se ne more posploševati na vse "križarje"! Je pa zelo hud problem to, da je poskusil takšne stvari sedanji "velecenjeni benedikt nevemkateriže" takšne stvari z dekretom pospraviti pod preprogo!!!
sracko@mail386.com
04. 10. 2006 16.21
+1
trstenjak: in kaj boš dosegel? Nič. To je pač bedno sklepanje z enega primera na celoto. Ker sodijo enemu pedofilu, so sedaj kar vsi duhovniki pedofili. Popolnoma nelogično.
klavdijahoc@hotmail.com
04. 10. 2006 15.53
Gre za župnika, pol pa tm zlorablja otroke...bogi oni, komaj se podajo v svet pa so že razočarani, s tem pa tudi ostanejo posledice...
mraz
04. 10. 2006 15.21
+1
dejmo slovenci zlit ves svoj gnev,...
trstenjak
04. 10. 2006 15.01
Konjedic, po tvojem menju je cena za pripadnost krščanski veri to, da ti lahko duhovniki posiljujejo svoje ovčice. Svojo hčer bom zaščitil in ji bom v interesu njene prihodnosti prepovedal vstop v cerkev.
Miramare
04. 10. 2006 14.40
Dominicus - tako je in amen. Mjemjaw, a provociraš ali si res idiot?
Zakon1
04. 10. 2006 14.25
Primer tipičnega ravnanja in odnosa cerkve do ljudi!
faevctg
04. 10. 2006 14.18
Tukaj en "krščanar", ko ravno vse v en koš mečete. Mislim, da ga ni v Sloveniji človeka, krščanarja, ateista,..., ki bi opravičeval kakršnokoli nasilje nad otroki. Kdor stori silo komurkoli, še posebej pa otroku, si zasluži kazen, pa naj bo to duhovnik, učitelj, stric, politik,...kdorkoli. Mislim, da tukaj ni nesoglasij. Zdi se mi pa potrebno, da jasno in glasno obsodimo vsako nasilje nad otrokom: spolno, fizično, psihično, vsako posilstvo, pretepanje, abortuse, itd.