Slovenija

Provizije pri gradnji TE Šoštanj?

Ljubljana, 19. 01. 2010 11.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Verjamem, da je kdo pri projektu gradnje šestega bloka TE Šoštanj zaslužil provizijo," meni Kopač. Kos odgovarja: "Kopač je dolžan podatke posredovati policiji oziroma tožilstvu."

Kopač je zapisal, da je projekt gradnje TE Šoštanj slabo voden.
Kopač je zapisal, da je projekt gradnje TE Šoštanj slabo voden. FOTO: Dare Čekeliš

Direktor direktorata za energijo pri ministrstvu za gospodarstvo Janez Kopač je 11. januarja na spletni strani Razgledi.net na temo gradnje šestega bloka TE Šoštanj zapisal: "Je pa bil projekt slabo voden in verjamem tudi, da bo kdo pri njem zaslužil provizijo, a to ne opravičuje nasprotovanja projektu, ki ga z energetskega vidika res rabimo."

Omenjena investicija predstavlja približno petkratnik nakupa oklepnikov Patria – Svarun, ki ga še danes spremljajo številni zapleti in sumi nepravilnosti, zato je potrebno vsakršen sum zlorab obravnavati skrajno resno in v vseh postopkih ravnati odgovorno do javnosti in javnega denarja. Poslanci SD, Župevc, Jurij, Frangež, Levanič

Za komentar smo se obrnili na predsednika protikorupcijske komisije Draga Kosa. "Če gospod Kopač razpolaga še s kakšnimi podatki, jih je po zakonu o kazenskem postopku dolžan takoj odstopiti policiji oz. tožilstvu," je za 24ur.com dejal Kos. Na vprašanje, ali je Kopač to že storil, Kos odgovarja, da ne.

Protikorupcijska komisija sicer že od začetka leta preučuje okoliščine gradnje, saj so dobili prijavo, in sedaj, kot pravi Kos, zbirajo dokumentacijo. "Kopača bomo tudi prosili, da nam posreduje te podatke, če jih ima," je dejal Kos.

Gospodarski minister Matej Lahovnik je dejal, da gre res za nenavadno izjavo, a pojasnilo prepušča kar Kopaču. Vendar pa je ta redkobeseden, saj je dejal le, da bo pojasnilo še napisal. Tako odziv Kopača še čakamo.

Kopač izjave temeljil na tem, kar je prebral

Kopač je sicer v svojih zapisih poudaril, da "marsikaj bere", omenil pa je tudi Dnevnik in dodal, da se mu zdi poročanje Dnevnika verjetno, a da dokazov nima. Dnevnik je namreč že poročal o dvojni vlogi poslovneža Petra Kotarja pri bloku 6. Po poročanju Dnevnika je Kotar večinski lastnik podjetja CEE, ki je za TE Šoštanj sestavilo razpis za dobavo opreme, njegovi uslužbenci pa so sodelovali tudi pri izbiri dobavitelja.

Kotar pa je v Sloveniji že več let zastopnik hrvaškega podjetja iz koncerna Alstom, ki bo v Šoštanj dobavil opremo, pred leti pa je kot zastopnik poslovno sodeloval tudi s švicarskim Alstomom, ki je sodeloval v pogajanjih pred podpisom pogodbe o dobavi, še poroča Dnevnik.

Kot je Kopač povedal za Dnevnik, njegove izjave "temeljijo izključno na branju zapisov v Dnevniku". Kot je povedal, drugih podatkov o kakšnih provizijah nima.

TE Šoštanj
TE Šoštanj FOTO: POP TV

Poslansko vprašanje za Lahovnika

Poslanka SD Melita Župevc in trije poslanci Luka Jurij, Matevž Frangež in Dejan Levanič so na ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika naslovili poslansko vprašanje o obstoju in vsebini protikorupcijskih klavzul pri izvedbi invsticije v šesti blok TE Šoštanj.

Zanima jih, ali so podpisane pogodbe o nabavi tehnološke opreme in druge pogodbe v zvezi s postopki za izvedbo investicij opremljene z ustreznimi protikorupcijskimi klavzulami in kakšna je njihova vsebina. Kot drugo, sprašujejo ministra Lahovnika, ali je na podlagi teh klavzul, možna prekinitev pogodb, če bi se odkrile nepravilnosti, korupcija ali konflikt interesov. Lahovnika še sprašujejo, ali lahko jamči, da so doslej vsi postopki tekli po pravilih in da so možnosti, da bi prišlo do nepravilnosti, izključene.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Vid-1968
20. 01. 2010 22.35
@ tron 3, ne izmišljuj si zgodbic glede Pike Nogavičke in sina! Kje kaj ti živiš? V vakuumski komori, hmm?
alterego
19. 01. 2010 21.04
Kopač je en blefer!
Demoniom
19. 01. 2010 20.59
@pajtlerblanka res je da je Slovenija čudovita dežela, ampak alternativnih virov ni dovolj pri nas. Drava je porabljena sava ima zelo male elektrarne, tudi te v izgradnji so majhne. Murine elektrarne bodo prav tako male. Vsaj zgrajene bi že ble če nebi blo par ptičov tam ki so tako pomembni in na robu izumrtja(baje) da če ju tista dva zalita jarka(mala rokava) Murina, ki bosta nastala zaradi zajezitve, ubijeta potem mislim da se v vsakem primeru njihova žiljenska doba izteka. Kar se tiče vetrnic... Ni kaj dosti potenciala. Mogoče kakšna na primorska, amoak to je vsekakor kaplja v morje. Kakorkoli... Glede na porabo ki jo imamo v Sloveniji moramo trenutno kupovati el. energijo iz tujine, tako da nismo ravno energetsko neodvisni, kar se tiče elektrike. In Poraba električne energije strmo narašča. 30% proizvedene el. energije dobimo iz hidroelektrarn. Solarne celice so šok za okolje. Seveda njihova izdelava in še to da jih je treba na 15 let menjat. Iz tega lahko sami vidite da je NEK še nekako najboljša izbira. Odpadke se skladišči na zavarovanih odlagališčih. Ni obremenjujoča za okolje. Če se pa bojite katastrofe, pa si preberite kaj ozadja nesreč in najnovejše zaščite da se kaj takega naj nebi več zgodilo. Tudi jez lahko popusti. Da združim vso nakladanje... Hočem povedati da prihodnost Slovenskega gospodarstva je odvisna od grajenja novega bloka TEŠ in NEK. Elektrika je ena redkih surovin ki nam je ne bo (upam) treba uvažati. Če hočemo v bodoče se še gospodarsko razvijati potrebujemo še več virov energije, saj glede na trenutno porabo v Sloveniji si kakšne večje tovarne ne bi mogli privoščiti brez uvoza elektrike. Verjamete lahko da je ta iz tujine dražja. Ne govorim na pamet. Sem v tej stroki. pajtlerblanka vam pa svetujem da se pozanimate kakšno je stanje.
NoExit
19. 01. 2010 20.01
Jastrebi in krokarji se že zbirajo !!
Marko Varga
19. 01. 2010 19.45
pokasirali bodo pri SDS-u..
Buena Vita
19. 01. 2010 19.33
Buena Vita
19. 01. 2010 19.33
če bi imela slovenija 200 milijonov prebivalcev poudarjam-----če bi slovenija bila večstomilijonska dežela---če bi slovenija imala pet šest večmilijonskih mest---potem bi imeli moj glas za atomsko in za teš in še za kaj ker smo pa sončna deželica,imamo doline ,hribovje,obalno območje,visokogorje,nižavje,--lepe reke,močne za deželico slovenijo imamo več kot dovolj alternativnih in čistih možnosti SICER PA--ČE FOUŠIJA V SLOVENIJI ZAGORI,,,NE BOMO POTREBOVALI NOBENE ENERGIJE
Buena Vita
19. 01. 2010 19.27
m-teorija vsak izgovor je dober--tud če ga pes na repu prnese--poznaš ta pregovor kaj je teško podplačat enega ftičarja,ni,a ne koprska mlakuža bi tudi zaradi ptičarjev smrdela,dihurji bi notr gnezdili pa se da vse uredit--z argumenti
M-teorija
19. 01. 2010 17.26
pajtlerblanka19.01.2010, 15:52 Zaradi vetrnic pa se obrni na ptičarje. Kolikor mi je znano oni nasprotujejo postavitvi vetrnic na Volovji rebri.
Vance
19. 01. 2010 16.51
Patria nas je marsikaj naučila,na marsikaj opozorila.Zato apelirajmo na poštene ljudi,da res pozorno spremljajo ta miljardni projekt.Čeprav zaupam ministru Lahovniku in njegovi izjavi o upravičenosti investicije,pa sem vseeno mišljenja,da bi bilo bolje vlagati sredstva v alternativne vire energije.
zahod.west
19. 01. 2010 16.33
če so kosovi dobili provizijo, bodo celo njegov urad izdal dokument, da je to čisto v skladu z zakoni.....ha, ha, ha, saj poznate tisto o vrani...vrana vrani......
8JASMIN
19. 01. 2010 16.33
Takoj se je pojavil ta KOPAČ smo lahko vedeli, da je vse zastonj kar bo delal, saj je vse šlo v maloro, ko je bil že v vladi. Pahorjanc si je pač izbral same LOPO.e v svojo vlado. Sami nepoštenjaki in ničvednežev, sami NESPOSOBNEŽI, samo polnijo si žepe, zaradi teh imamo velike kazni in vse propada: gospodarstvo, zdravstvo, šolstvo, sodstvo, nič prav nič ne deluje, sami lopovščine so jih......PAHOR, TURK IN GANTAR se pa samo slinijo in hinavsko režijo, kot, da pogledaš v štalco.....
Buena Vita
19. 01. 2010 16.10
Buena Vita
19. 01. 2010 15.52
vetrnice ki bi prinesle vsakemu lastniku kateri bi imel na svoji zemlji postavljeno vetrnico,eno ali več,,predvsem kmetom,,kakšen cvenkljn,evrček,,,O TO PA NE,,,KJE,, bogata francija,ki premore najbogatejše kmete na svetu,in taisti kmetje prav tekmujejo kdo bo imel več vetrnic in čisto elektriko,plus nekaj denarja,,plus čisto okolje,plus,plus,plus-sami plusi,,vendar ne za politike,,BOLJ ZA MALEGA DELOVNEGA ČLOVEKA,,POLITIKOM SE IZMOLZNEJO PROVIZIJE IZPOD PALCA-opa,desnim podkupnine--v sloveniji uradno samo levi lahko prejemajo provizije
Buena Vita
19. 01. 2010 15.44
Buena Vita
19. 01. 2010 15.44
RAVNO DANES SEM GOVORILA S SINOM KOLEGA KI ŽIVI V DUBAJU--sin znanega koprskega podjetnika hahaha.-...povsem mi je jasno zakaj turek in pahor rinejo tja dol,,,oči ti skočijo s tečajev,in ušesa ti zabobnijo ko slišiš kdo ima v dubaju vložen denar ne podjetniki,podjetnikov je zelo malo,,,večina je iz različnih skladov in bančništva
Buena Vita
19. 01. 2010 15.40
pa za boga svetega,,folk,,,mar ste res tako pozabljivi in ste pozabili šalabajzarije in škodo ki je kopač delal in počel v drnovškovi vladi,,,,,,kaj se ne spomnete ko je drnovšek zagovarjal kopača podobno kot pahor goloibiča--kopač je zelo hiter in ne premisli kaj naredi,,,še pomnete ta drnovškov stavekk pa ljudje božji,,tako lahko rečem jaz stara kokoš da sem prehitro se neki odločila ,in se s sosedo skregala,;;;NE MORE PA TAKO GOVORIT PREMIER ZA SVOJEGA NAMEŠČENCA,,KI TROŠI DAVKOPLAČEVALSKI DENAR ZGODOVINA SE VSE PREVEČ PONAVLJA----SAMO V SLOVENIJI--POVSOD PO SVETU GREDO NAPREJ,,SAMO SLOVENIJA NAZAJ
tron3
19. 01. 2010 15.36
Z sinom sva šla na Pikine dneve v Velenje, in ko je mali stopu iz avta je rekel sledeče ATI POJDIVA DOMOV NAZAJ KER TAKO SMRDI, in seveda sva odšla domov. Kdo je ta smrad proizvajal je pa jasno TERMOELEKTRARNA ŠOŠTANJ.
Inspire
19. 01. 2010 15.01
Janez Kopač je bil tudi minister za okolje . Kaj je storil ,da bi bilo čimmanj škodljivih izpustov v naravi ?
Bojan Lešer 1
19. 01. 2010 14.31
o g. Kapaču pa samo to, da je bil eden tistih, ki se je zelo okoristil na vseh del. mestih, ki jih je zasedal. LB