Slovenija

Enodnevni preobrat: protitočna zaščita za S5-DBS znova dovoljena

Ljubljana, 01. 07. 2021 16.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Daniel Fazlić
Komentarji
19

Poročali smo, da je Agencija za civilno letalstvo podala precej jasno in obširno pojasnilo, zakaj je morala prepovedati letenje protitočnega letala, a je v enem dnevu nato odobrila izjemo, ki jo je minister za kmetijstvo napovedal že isti dan po prepovedi. Mariborska protitočna obramba ima tako začasno dovoljenje, ki velja tri mesece.

Letalo za obrambo proti toči S5-DBS.
Letalo za obrambo proti toči S5-DBS. FOTO: Darko Kralj

Protitočna zaščita z mariborskega letališča zadnja leta ni imela potrebnih dovoljenj, s katerimi bi lahko izvajala to delo. Samo letalo je bilo certificirano, varno, a dodana oprema in operacije, za katere so želeli leteti, niso bili, oziroma niso imeli dokumentacije. "Zrakoplovu, ki opravlja dela obrambe proti toči, je bilo od agencije plovnost podaljšana zadnjič v letu 2014. V zapisih iz takratnega obdobja ni bilo najdene ugotovitve, da bi imeli vgrajeno kakršno koli neodobreno opremo. Morda v času nadzora ni bila vgrajena na letalo in kot taka neopažena," so dejali v agenciji in dodajajo, da je letalu od leta 2014 plovnost (dovoljenje) podaljševala organizacija za vodenje stalne plovnosti. Slednje gre bolj na zaupanje, a dejstvo je, da letalo ni imelo ustreznih dovoljenj. 

Januarja so v agenciji opravili nadzor Letalskega centra Maribor, specifično letala Cessna TU206B, z registrsko oznako S5-DBS, da bi preverili skladnost, in ugotovili, da nima dokumentov. "Operater tudi nima  dokazila, da je bila taka sprememba odobrena pred letom 2003," so še zapisali. Mariborčani so dejali, da so letalo registrirali še v času prejšnje države in da so dokumenti zgoreli v Beogradu. Kljub vsemu povedanemu je dejstvo, da so protitočno obrambo izvajali ves ta čas, zgrešili so jih nadzori agencije, kot tudi strinjanje inšpektorjev, da je vse v redu. 

Agencija je nato leta 2021 temu končno rekla dovolj, a je bila politična volja bolj pomembna, pa tudi ljudje so računali na ta letala, čeprav znanost pravi, da ne delujejo. En dan po sporočilu, da so letalu odvzeli dovoljenje, je agencija poslala, da so odobrili izjemo v skladu s prvim odstavkom 71. člena Uredbe (EU) št. 2018/1139, ki državam članicam omogoča, da jo odobrijo v primeru nujnih nepredvidenih okoliščin, pravijo na agenciji. Je pa minister za kmetijstvo Jože Podgoršek že včeraj dejal, da se je našla rešitev. "Čeprav ni popolne garancije, je pomembno, da vsaj poskusimo preprečiti morebitno škodo v kmetijstvu," je dejal minister. Kaj pravijo strokovnjaki, sicer očitno ni pomembno, a je pomemben podatek, da gre za kar 300.000 evrov vreden projekt na katerega se vedno prijavi zgolj en interesent. 

Kaj so nujne nepredvidene okoliščine, ki bi omogočile izjemo na podlagi te direktive, ni jasno, saj kot kaže, je ta napaka bila dolgotrajna in pravzaprav nikoli rešena. Agencija je začasno/nujno dovoljenje podaljšala za tri mesece, Letalski center Maribor bo tako moral Evropski agenciji za civilno letalstvo (EASA), ne slovenski, predočiti vse potrebne dokumente, da bi odobrili njihovo delo. Po letu 2003 je namreč pristojnost odobravanja sprememb certificiranih zrakoplovov v Evropski uniji prevzela EASA: "Agencija za civilno letalstvo RS te pristojnosti nima, zato v nobenem primeru v tej situaciji ne more odobriti kakršne koli spremembe," dodajajo na agenciji.  

Pri prebiranju 71. člena te uredbe vidimo, da je naslonitev na to izjemo ... mejna. Sicer je vse možno razlagati kot nujne nepredvidene okoliščine, ampak dolgoletna papirološka težava to verjetno ni. Ne glede na vse mora zdaj agencija za civilno letalstvo obvestiti EASO, Komisijo in ostale deležnike, zakaj je dodelila izjemo za nekaj, kar je bilo v evropski pristojnosti. Prav tako bo zanimivo spremljati, kako bodo zagovarjali izjemo za protitočno obrambo, za katero znanost in tudi ministrstvo za okolje pravita, da ne deluje. Kot so že večkrat poročali, gre tu za politični projekt, očitno tudi danes. 

Veliko težavo jim predstavlja tudi prekratek obratovalni čas Letališča Edvarda Rusjana Maribor, kjer njihovo letalo za protitočno zaščito vzleta in pristaja.
Veliko težavo jim predstavlja tudi prekratek obratovalni čas Letališča Edvarda Rusjana Maribor, kjer njihovo letalo za protitočno zaščito vzleta in pristaja. FOTO: Miro Majcen

Letalski center Mairbor: imamo vso dokumentacijo, a manjkajo listine

Predsednik Letalskega centra Maribor Filip Tobias je na današnji novinarski konferenci v Skokah pojasnil, da je njihovo letalo za izvajanje obrambe proti toči povsem ustrezno in da je prišlo do zapleta le v zvezi z njegovo dokumentacijo. "To nikoli ni bila težava, zdaj pa je postala. Namesto da bi dobili rok, da zadevo razrešimo, so nam odvzeli licenco. Dejansko se je kasneje izkazalo, da možnost vseeno obstaja in zdaj čudežno to licenco imamo," je dejal.

Z najnovejšo rešitvijo lahko tudi letos začnejo izvajati dejavnost, s katero pokrivajo okoli 70 občin. "Letalo je pripravljeno, piloti so pripravljeni že dva meseca, čakamo samo še uraden dopis ministrstva," je povedal Tobias. Medtem ko se je prejšnja leta pogosto zapletalo z urejanjem pogodbe s kmetijskim ministrstvom, ki prispeva tretjino stroškov storitve (ostalo občine), so letos to dobili relativno zgodaj. Zato jih je odločitev agencije za letalstvo še toliko bolj presenetila.

Vodja dejavnosti obrambe proti toči pri Letalskem centru Maribor Darko Kralj je pojasnil, da imajo urejeno vso potrebno dokumentacijo, a da manjkajo določene listine, po njegovih besedah ne po njihovi krivdi. "Potrudili se bomo in naredili vse, da dobimo pravi papir. A vsi vemo, da v letalstvu vse vzame veliko časa in terja določene stroške," je dejal.

Dovoljenje za letenje do 30. septembra je po besedah Tobiasa dovolj za izvedbo letošnje pogodbe, ki ima skupno vrednost okoli 300.000 evrov, vmes pa bodo poskušali ugoditi zahtevam agencije. Veliko težavo jim predstavlja tudi prekratek obratovalni čas Letališča Edvarda Rusjana Maribor, kjer njihovo letalo za protitočno zaščito vzleta in pristaja. "To je velik problem že zadnjih deset let," je povedal Tobias.

Ob tem je pozval državno družbo DRI, ki v zadnjih letih upravlja z mariborskim letališčem, da končno privoli v rešitev, ki je bila v veljavi pred letom 2012. "Obratovalni čas letališča je od 9. do 17. ure, toča pa zelo pogosto pride po 17. uri. Radi bi se dogovorili, da bi lahko izven obratovalnega časa sami prevzeli letališče, tako kot je bilo to urejeno prej," je dejal.

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

niktalop
01. 07. 2021 20.29
+4
Sedaj pa naj se borci proti toči še zmenijo s točo da naj ne prihaja v Slovenijo po 17.00 uri. Birokrati s svojimi odločitvami dobesedno ubijajo pamet in logiko.
TistoPravo
01. 07. 2021 19.32
+0
To je tko kot bi vodi hotel preprečit pot do doline...hrib je velik ponavad, in za vsako spremembo boljš da več let razmišljaš kot da narediš sploh kaj...ne bomo nikoli narave pogruntal, nekje prizanese...drugje odnese
omega _v6
01. 07. 2021 18.43
+7
Tako se dela čez noč so zadevo uredili,ker jim je mar za majhne ljudi!! Levičarji bi prvo porabili nekaj 100 tisoč evrov za študije nato pa bi v roku leta ali dveh sprejeli odločitev,ko bi bilo za 5 let obrambe porabljenega denarja!! Če mislite,da lažem samo poguglajte koliko so zapravili z raziskavami o starostnikih in domovih za ostarele!!
VelikoVedro
01. 07. 2021 18.45
-2
Če bi leva vlada to naredila, bi taisti robantili kako protitočna obramba itak ni učinkovita in samo kradejo denar.
omega _v6
01. 07. 2021 21.53
+1
Ni res vedno smo bili za obrambo pred točo!! Lahko mi pa ti,ki si zelo pameten odgovoriš?? Čemu potem Avstrijci uporabljajo to metodo pa Hrvati?? Pa ja ne boš trdil,da so vsi neumni le levičarji ste pametni in bi denar za obrambo namenili za "študije" in ga tako na prefinjen način pokradli!!
VelikoVedro
01. 07. 2021 18.17
-4
V ZDA so zelo huda neurja z ogromno točo (tudi prek 15 cm) bolj pogosta kot v Sloveniji. Bi pričakoval, da bodo tam okoli leteli z jumboti in zasipali oblake.
motorist_mb
01. 07. 2021 18.08
+1
Samo v luft to je vaš moto!
flojdi
01. 07. 2021 17.58
-7
. torej 3 mesece nikjer ne bo niti duhainsluha o kaki toči. pa da Vidimo
palm
01. 07. 2021 17.57
-1
Kako ekspresno zrihtajo. Samo, da je zadosceno ljudstvu. Pustimo to, da papir prenese vse. Bljak
oježeš
01. 07. 2021 20.57
+0
Ja, kako pa boš pridobival točke, če ne podeliš nobenega bombončka, na katere nekateri kar padejo. Čudno, da je v Jugoslaviji obramba pred točo delovala brez problemov, potem so pa na oblast prišli tapametni, ki v so zavrgli vse, tudi dobro in začeli izumljati že izumljeno.
guruguru
01. 07. 2021 17.50
+2
Se je Tonci ukenju v pense.
picolin
01. 07. 2021 17.43
+0
bumu raketlina nabaviti za tuču tirati ,so rekli v seriji GRUNTOVCANI😁
VelikoVedro
01. 07. 2021 17.18
-9
V jugovzhodni Avstriji nonstop letijo z letali in posipajo, a so še vedno neurja z zelo veliko točo. Obenem so praktično vsi sadovnjaki zaščiteni s protitočnimi mrežami. To vse pove o učinkovitosti.
asdfghjklqwertz
01. 07. 2021 17.48
+12
Point protitočnega posipavanja ni v tem, da bi popolnoma preprečili možnost toče. Pač pa je ogromna verjetnost, da bi iz debele toče prišla drobna. Že velikokrat je bilo na štajerskem videti kot sodni dan na nebu, na koncu pa je iz debele toče prišla čisto drobna ali pa sploh nič. Pa tudi prehitro in prepozno ne smejo posipavati. S tem prazgodovinskim letalom pa tudi ne morejo tako hitro leteti, da bi v določenem času uspeli povsod posipati.
VelikoVedro
01. 07. 2021 17.55
-4
Fair enough. Lahko se lotimo tudi iz druge smeri. Pri avstrijcih posipajo, pri nas ne. Večje razlike v max. velikosti toče v jugovzhodni Avstriji in severovzhodni Sloveniji ni videti. V obeh koncih se približuje 10 cm.
omega _v6
01. 07. 2021 21.58
+1
Se strinjam cilj je v tem,da toča ni debela kot jabolka ampak takšna,ki ne lomi kritin in razbija avtov!! Če mene vprašaš bi te zadeve za posipavanje naštimal na pilatuse in naj to dela vojska!! Je pa čisto vseeno letijo z temi napravami ali brez njih!!
numlk
01. 07. 2021 17.05
+3
Pol pa špricejte po cel državi ne pa sam štajerske!
asdfghjklqwertz
01. 07. 2021 17.17
+9
škropijo po tistih občinah, katere plačujejo za to. Po celi sloveniji so manjša letališča, ki bi se lahko lotili tega. Imaš en lep prispevek o protitočni obrambi na rtvslo, ki so ga objavili par let nazaj.
asdfghjklqwertz
01. 07. 2021 17.03
+7
rajši zavarovalnice kasirajo in izplačujejo, kot pa da bi država nekaj naredila proti toči.