Ljubljanski župan in nekdanji prvi mož Mercatorja Zoran Janković je na sodišču dejal, da je za sporno prodajo delnic Istrabenza izvedel leta 2008, ko je dobil anonimno pismo o prodaji. Jankovićevi odvetniki so se po pregledu dokumentov odločili za ovadbo nekdanjih predsednikov uprav Pivovarne Laško in Istrabenza, Boška Šrota in Igorja Bavčarja.
Nekdanji prvi mož Mercatorja je na ljubljanskem okrožnem sodišču potrdil, da je ovadbo zaradi suma kaznivih dejanj podal prav on oziroma njegovi odvetniki. Janković je ob tem poudaril, da ovadbe ni podal zato, ker je pred leti izgubil tožbo proti Pivovarni Laško in Istrabenzu. Po njegovem mnenju je namreč dejanje Bavčarja in Šrota "metalo slabo luč na ceh direktorjev".
Ker je bila v anonimnem pismu, ki ga je prejel, omenjena tudi Sportina, je Janković leta 2008 poklical njenega lastnika Bahtijarja Bajrovića, ki mu je pojasnil podrobnosti prodaje.
Kot je dejal Janković, mu Bajrović sicer ni razlagal, na čigavo pobudo so bile sklenjene opcijske pogodbe za prodajo delnic. Na vprašanje, ali je v ovadbo dal le dokumente, ki jih je prejel v anonimnem pismu, je dejal, da je dal izključno tiste, ki jih je prejel, dodal pa je le tisto, kar mu je povedal Bajrović.
Z lastnikom Sportine, ki je bil v tej zadevi že obsojen zaradi ponarejanja listin, sta po njegovih besedah poslovno sodelovala, nista pa bila prijatelja. Janković je dejal, da mu je po njunem pogovoru tudi povedal, da bo v tej zadevi podal ovadbo.
Delnice Mercatorja ima še vedno v lasti
Obrambo je zanimalo, zakaj da na ovadbi ni nobenega žiga odvetniške pisarne, če so mu jo sestavili odvetniki. Janković je sprva dejal, da na to vprašanje ne želi odgovoriti, ker pa ga je k temu pozvala sodnica, je dejal, da je šlo za odvetniško pisarno Rojs.
Na Šrotovo vprašanje, ali ima še vedno v lasti delnice Mercatorja, je Janković odgovoril, da ima s partnerji v KLM Naložbah res v lasti delnice Mercatorja. Nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško je sicer danes želel dokazati, da je imel Janković osebni motiv za ovadbo.
Janković je namreč pred leti tožil Pivovarno Laško in Istrabenz, vendar pa je sodišče zavrnilo tožbeni zahtevek, da sta Istrabenz in Pivovarna Laško skladno s septembra 2005 podpisanim dogovorom dolžna na Jankovića prenesti delnice Mercatorja.
Šrot je Jankovića še vprašal, ali sta se leta 2007 res srečala na pobudo nekdanjega predsednika republike Milana Kučana. Janković je dejal, da sta se res srečala, vendar pa da ne ve, na čigavo pobudo.
Šrot: Janković je naju z Bavčarjem izsiljeval z delnicami Mercatorja
Šrot je po današnji obravnavi dejal, da je Janković njega in Bavčarja izsiljeval, da kupita delnice Mercatorja po ceni 500 evrov. Janković je bil namreč prepričan, da sta skladno s septembra 2005 podpisanim dogovorom družbi dolžna nanj prenesti delnice Mercatorja, vendar pa je sodišče njegov zahtevek zavrnilo.
Šrot zato meni, da je bil Janković takrat žalosten, ker je moral oditi iz Mercatorja, zato je "neprestano povzročal določene težave". Kot je danes dejal Šrot, je zato sam nekdanjemu predsedniku republike Milanu Kučanu dejal, da "Janković ne razume vseh stvari", na podlagi Kučanove pobude pa naj bi nato prišlo do sestanka vseh treh v Smrekarjevem hramu.
Šrot sicer ne ve, zakaj je Janković njega in Bavčarja ovadil zaradi domnevno sporne prodaje delnic Istrabenza. "Ne vem, ali je hotel imeti odškodnino za svoje duševne težave, vendar pa naju je ves čas izsiljeval, da naju bo ovadil, če ne bova kupila delnic Mercatorja," je poudaril.
Na vprašanje, ali je Bavčarju res omogočil, da je nezakonito pridobil 25 milijonov evrov, za kolikor naj bi bila s prodajo delnic Istrabenza oškodovana Pivovarna Laško, je Šrot dejal, da ni nikomur ničesar omogočal. "Pivovarna Laško je v tem poslu zaslužila, jaz pa niti nisem bil seznanjen s tem poslom. Zakaj pa bi jaz Bavčarju omogočil ta zaslužek," je dejal Šrot.
Pričala Metka Krek, znova zaslišan tudi Teršek
Poleg Jankovića je danes na sodišču pričala tudi Metka Krek iz NLB, ki je govorila o odobritvi posojila Sportini, s katerim je družba financirala nakup družbe Plinfin, ki je imela v lasti delnice Istrabenza.
Glede na to, da je bila Sportinina zahteva za financiranje posla, ki ni iz njihovega osnovnega poslovanja, so imeli po njenih besedah na NLB zaradi tega pomisleke pri odobritvi posojila. Vendar pa so jim posojilo odobrili, saj so v Sportini zagotovili, da gre za posel, s katerim bodo v razmeroma kratkem času ustvarili dobiček.
Znova je bil zaslišan tudi vodja pravne službe v Pivovarni Laško Pavel Teršek, ki je ponovil, da mu je Šrot naročil, naj izpelje postopek za ustanovitev družbe Plinfin, na katero so bile kasneje prenesene energetske naložbe Pivovarne Laško.
Pojasnil je, da leta 2008 nihče ni ocenjeval, da bi šlo z ustanovitvijo in prenosom naložb za sporne posle. Takrat je iz tega po njegovih besedah nastal dobiček, tega pa danes ne more trditi, ker ne pozna vsega dokaznega gradiva v spisu. "Iz listin, ki so bile takrat na razpolago, nismo dobili znakov, da je šlo za oškodovanje," je pojasnil.
Šrot in Bavčar nista njegova prijatelja
Ob prihodu na sodišče je Janković na vprašanje novinarjev, ali se bo danes srečal z dolgoletnima prijateljema, dejal, da z Bavčarjem in Šrotom nikoli ni bil niti nikoli ne bo prijatelj.
Kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo delnic Istrabenza, sta poleg Šrota in Bavčarja obtožena še nekdanji predsednik uprave Maksime Holding Nastja Sušinski in nekdanji Istrabenzov svetovalec Kristjan Sušinski. Bavčar se današnje obravnave sicer ni udeležil, saj je zbolel, postopek zoper njega pa je izločen.
Do kaznivih dejanj naj bi prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov, nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega.
Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona evrov in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov, prav za toliko pa je bila po mnenju tožilstva s tem poslom oškodovana Pivovarna Laško.
KOMENTARJI (453)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.