Slovenija

'Prostost so mi odvzeli na grozovit način'

Ljubljana, 20. 09. 2008 11.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanji višji državni tožilec Boštjan Penko je ovadil policiste in tožilce, ki so sodelovali pri njegovi aretaciji. Meni, da so mu protipravno odvzeli prostost.

Boštjan Penko je ovadil tožilce in policiste, ki so sodelovali pri njegovi aretaciji.
Boštjan Penko je ovadil tožilce in policiste, ki so sodelovali pri njegovi aretaciji. FOTO: Damjan Žibert

Nekdanji višji državni tožilec Boštjan Penko je po dobrih dveh mesecih, odkar so aretirali njega in prvega moža SCT Ivana Zidarja , vložil kazensko ovadbo zoper tožilce in policiste, ki so pri tem sodelovali, piše današnji Dnevnik.

Spomnimo, policija je konec junija 2008 na podlagi anonimnih informacij aretirala Penka in Zidarja. Policija je sumila, da Penko Zidarju izroča dokumente tožilstva. Po 15 urah policijskega pridržanja sta bila oba izpuščena, zoper njiju pa so napovedali kazensko ovadbo. Policija ovadbe še ni vložila.

'Vse je bilo protizakonito'

Na vprašanje, zakaj se je odločil za ovadbo, Penko odgovarja, da so mu policisti po navodilih in usmeritvah enega ali več državnih tožilcev "protipravno odvzeli prostost, me zaprli in imeli zaprtega, prostost pa mi je bila odvzeta na grozovit način,“ je povedal za Dnevnik. Prepričan je, da je bilo vse, kar se je dogajalo, povsem protizakonito, saj po njegovem ni bilo utemeljenih razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje. Kot pravi, so ga policisti neupravičeno preiskali, mu odvzeli prstne odtise, ga slikali in odvzeli bris ustne sluznice. Zato naj bi policisti storili kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja, nezakonit pa je po njegovem mnenju bil tudi ukrep tajnega opazovanja, ki ga je policija pred aretacijo več dni izvajala na njem, še piše današnji Dnevnik. Z Zidarjem se je sestal zato, ker ga je ta kot bodočega odvetnika zaprosil za pravno zastopanje, pravi Penko.

Kot so še zapisali v Dnevniku, so na tožilstvu in na generalni policijski upravi potrdili, da so prejeli kazensko ovadbo Boštjana Penka. Ovadbo bo moral prevzeti specializirani oddelek vrhovnega tožilstva, saj gre za sum storitve kaznivega dejanja s strani policistov in tožilcev. Penko pa pričakuje, da bo tožilstvo o ovadbi odločilo v 90 dneh.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odkimasin
22. 09. 2008 21.35
To ti naj bo tožilec, ki se ga bodo bale barabe. Ga bo ena mamca mal bolj grdo pogledala pa se bo zjoku. Sramota, cmera cmerasta!
brez_faksa
22. 09. 2008 14.55
Locutus21.09.2008, 11:22Pa ravno sedaj se je spomnil in podal ovadbo. Tik pred volitvami. K sreči je kriva ovadba pri nas kaznivo dejanje in bomo zato o tem zagotovo še kaj slišali. Upam, upam, kajti tistim, ki so ovajali v zadevi Penko se slabo piše. Bogoče sta pa Drago in Barbi nasedla v plitvini.
brez_faksa
22. 09. 2008 14.53
cosmos, problem je bil v tem, da ne jesta čuft. Glede na tvoj komentar bi se moral smejati xexexe! Xaco.
So pa res grdo naredili s Penkotom in Zidarjem,da so ju takole aretirali saj sta bila sigurna,da ju bodo peljali na slavnostno večerjo za njuna kriminalna dela.HEHEHE
titovka
21. 09. 2008 18.23
Ulikses....se strinjam s tvojimi komentarji...zelo lepo napisano.
Ulikses
21. 09. 2008 17.56
Tončej Balonček se ti ne zdi ves ta tvoj cinizem že malo patološki?
Tonček Balonček
21. 09. 2008 17.44
On misli, da je kak Franc Flere, Urška Čepin ali pa Nino, mogoče celo Saša Eiinsiedler in misli, da bodo mediji kar pisali o \"krivicah\", ki se mu godijo. Naj se malo ozre v sosednjo Italijo in vidi, kaj tam napravijo s tožilci, sploh bolj na ju
Locutus
21. 09. 2008 16.44
Penko špekulira, da ga bo naslednja vlada spet postavila za tožilca. Gre za službo nekega posameznika in o tem mora biti obveščena vesoljna Slovenija. Ali je to res tako pomembno, da si zasluži članek v nekem nacionalnem mediju?
Tonček Balonček
21. 09. 2008 16.20
Ta Penkova izjava je enkaj podobnega, kot ko v bolnišnico pride kak upokojeni državni sekretar za zdravstvo in še z druge strani vidi, (z uporabnikove, ha, ha), kako deluje sistem v praksi!
Tonček Balonček
21. 09. 2008 15.05
Seveda, kaj bi skrbeli za te ljudi, v trenutku se znajdejo in delo nadaljujejo drugje, nekateri sploh ne deljao več (poslanci, funcionarji), direktorji dobijo odpravnine v višini nekjaletnih plač, a za te bi morali skrbeti?
-Ribca
21. 09. 2008 14.23
DarthRevan iin Ulikses, popolnoma se strinjam z vama. Žal.
DarthRevan
21. 09. 2008 13.18
Ulikses 21.09.2008, 13:16 pa še nekaj: slovenci imamo eno zelo zanimivo hibo - privoščljivi smo do vseh, ki so na visokih položajih in se jim je zgodilo nekaj slabega; ne zanima nas, ali je bilo po krivici ali ne, zanima nas samo, ali človek trpi in kako bi njegovo trpljenje še povečali. --------------------------- Točno to. V bistvu ni nujno da se omejimo samo na visoko postavljene ljudi - dovolj je že to, da se človek z nami ne strinja, pa mu bomo privoščili vse najslabše. Mene prav srce boli, ko mi znanci iz tujine in internetni znanci razlagajo kako smo Slovenci fajn in prijazni ljudje in kako je Slovenija fajn in prijazna dežela, jaz pa vem, kakšni smo ti fajn in prijazni Slovenci med seboj....
Ulikses
21. 09. 2008 13.16
pa še nekaj: slovenci imamo eno zelo zanimivo hibo - privoščljivi smo do vseh, ki so na visokih položajih in se jim je zgodilo nekaj slabega; ne zanima nas, ali je bilo po krivici ali ne, zanima nas samo, ali človek trpi in kako bi njegovo trpljenje še povečali. dokler bomo tako razmišljali, bodo politiki manipulirali z nami po mili volji in se ne bo nič spremenilo. sicer ne vem, kaj se mora zgoditi, da bi se stvari spremenile...morda pa bi moral povprečni slovenski IQ zrasti nad -20...glede na komentarje na tem in drugih forumih pa je kaj takega bolj ali manj nemogoče.neumni ljudje pač radi neumno živijo.
Ulikses
21. 09. 2008 13.13
kamilica brez skrbi, da niso vsi prijatelji znotraj ceha. če pripadaš nasprotni stran(k)i, si nasprotnik/sovražnik v vsakem primeru. v primeru Penka je šlo pač zato, da ga je janša skušal s tako slabo skonstruiranim holivudskim šovom diskreditirati, a mu nekako ni povsem ratalo - še po 3 mesecih ni ovadbe, ki je bila obljubljena v 2 dneh po aretaciji! sodnik v tem primeru, ki je takorekoč janševa desna roka med sodniki, pa ni uspel najti niti enega najmanjšega argumenta za hišno preiskavo (pa, verjemi, si je še kako želel, da bi uspel!!). poleg tega pa so samo zaradi penka skušali spremeniti zakon o pravniških poklicih, da bi ga zavrli pri njegovi nadaljnji odvetniški karieri!!! penko mora vedet stvari, ki lahko janšo in celotno njegovo garnituro potopijo za vekomaj...drugače ga ne bi tako intenzivno skušali onseposobiti. če penku ne uspe tožba proti državi, v primeru, da dosedanja garnitura ostane na oblasti, bo to eklatanten dokaz o sprevrženosti in koruptivnosti sds, JJ in njihovih sodnikov ter tožilcev. strinjam se, da je bila penku odvzeta prostost na grozovit način - vsaka aretacija brez dokazov, sploh pa tista,ki je namenjena samo očrnitvi pred javnostjo, je grozna.
nemaramzelja
21. 09. 2008 11.32
\'Prostost so mi odvzeli na grozovit način\' A zato, ker so ga vklenili? Menda si ni predstavljal, da bojo prišli do njega in ga na kolenih prosili, če gre z njimi??? no ja, po drugi strani pa... bi se to tudi lahko zgodilo, saj navsezadnje živimo... v Sloveniji.
DarthRevan
21. 09. 2008 11.25
Locutus, saj veš, če očitaš kaznivo dejanje moraš imeti dokaze, menda. Torej, na plan z dokazi da gre za krivo ovadbo ;)
Locutus
21. 09. 2008 11.22
Pa ravno sedaj se je spomnil in podal ovadbo. Tik pred volitvami. K sreči je kriva ovadba pri nas kaznivo dejanje in bomo zato o tem zagotovo še kaj slišali.
ugrica
21. 09. 2008 10.22
Za g.Penka dam roko v ogen,da ni tisto in da nikoli ni bil,zaradi pretveze,česar so ga aretirali.Zato g.Penka podpiram,da preganja lopove,ki so to storili.Jaz Penka poznam iz javnih nastopanj,kar je slepco lahko jasno,da je bil z ciljem javno pravociran od strani določenih ljudi na policiji in tožilstvo.Ti organi so tukaj prekoračili mejo zakona,zakar morajo tudi odgovarjati.
DarthRevan
21. 09. 2008 09.27
SOVA, kaj pa smo lahko drugega pričakovali od nekdanjega obveščevalca?
saigon
21. 09. 2008 09.23
joki doma pr mamici reva.....