Torkova košarkarska premiera spet pod vprašajem

Zgodba z neizplačilom del Leke Transport se nadaljuje. Danes bi moral po poročanju Sveta na Kanalu A Grep tej družbi oziroma njenemu direktorju Miranu Srčniku ponuditi pogodbo, s katero bi po letu in pol nanjo prenesel obljubljenih 17 stanovanj in milijon evrov v denarju. Vendar pa se to, kot je poročala omenjena oddaja, ni zgodilo. V pogodbi so Srčniku namreč ponudili samo 16 stanovanj in namesto milijona samo 400.000 evrov, 550.000 pa bi jih Grep obdržal v obliki posojila. Torkova košarkarska premiera v Stožicah je tako spet pod vprašajem, saj priprave na protest spet potekajo.

'Projekt, ki včasih meji na sračje gnezdo'

Predsednik Odbora za šolstvo in šport v strokovnem svetu SDS Milan Zver se je medtem odzval na očitke, ki so se pojavili v medijih, da so se podobne nepravilnosti, kot jih je zaznati pri projektu Stožice, dogajale tudi pri projektu Ljudski vrt. Zver je prepričan, da "s tem le poskušajo opravičiti ravnanje župana Jankovića in ministra Lukšiča v 'unikatnem' primeru pridobivanja javnih sredstev za projekt Stožice," je zapisal v sporočilu za javnost.

Projekt Stožice v delu, ko gre za sofinanciranje iz javnih sredstev, ni podoben ne Ljudskemu vrtu ne preostalim projektom. Kot prvo Zver poudarja, da sestava razpisne komisije ni zagotavljala "nepolitičnega, objektivnega, postopkovno transparentnega in posledično poštenega odločanja". Kot drugo Zver projektu očita diskriminatornost. "Jasno je, da je šlo za razpis, pisan na kožo Jankovićevemu projektu." Drugi projekti iz Kopra, Maribora in Pragerskega – tako pravi Zver, niso imeli možnosti. Čeprav investicija finančno še ni ovrednotena, pa predvidevanja kažejo, da bo cena, ki bo preračunana na sedež na nogometnem stadionu v Stožicah, najmanj 2.600 evrov, kar je za tretjino več, kot je bila na primer v Mariboru, poudarja Zver.

Denar iz ESSR (refionalnega sklada) gre v glavnem za odpravljanje regionalnih razvojnih razlik, a kot poudarja Zver, naj bi bil v primeru razpisa, na katerem je zmagal projekt Stožice, "'regionalni ponder' tako nastavljen, da je Ljubljana dobila projekt ravno iz tega naslova. Projekti, ki so prihajali iz manj razvitih okolij, so torej izpadli".

Nadalje Zver poudarja, da pri projektu Stožice "niso znani finančna konstrukcija, nameni, cilji, terminski načrti, tveganja in odgovornost vpletenih. Zato obstaja utemeljen sum, da ta projekt ne izpolnjuje pogojev za kandidiranje oziroma pridobivanje javnih sredstev."

In nazadnje Zver poudarja, da bodo revizije najverjetneje pokazale na kršitve zakonskih in drugih predpisov. Zato meni, da obstaja nevarnost, da bodo morali slovenski davkoplačevalci evropski denar vrniti in tudi plačati potrebno kazen. Podobno opozarja tudi kandidatka NSi za ljubljansko županjo Mojca Kucler Dolinar. Sprašuje se namreč, kateremu delu investicije bodo namenjena sredstva.

Opozorila glede uporabnega dovoljenja

Pred odprtjem stadiona Stožice, če bo objekt v ponedeljek pridobil uporabno dovoljenje, bo prva tekma potekala v torek,  Kucler Dolinarjeva opozarja, da uporabno dovoljenje v torek še ne bo pravnomočno.

"Skoraj nihče ne dvomi, da bosta oba objekta zaradi političnega pritiska tik pred obema tekmama dobila uporabno dovoljenje," pravi Kucler Dolinarjeva.

Kot pravi kandidatka za županjo, je Janković izsilil, da bo postopek tehničnega pregleda doživel nadzvočno hitrost, medtem ko drugi objekti dolgo časa čakajo na ustrezna dovoljenja.

Glede samega objekta Stožice Kucler Dolinarjeva pravi, da v Sloveniji še ni bilo tehničnega pregleda na objektu, ki bi bil tako surovo gradbišče, kot je bilo to v primeru stadiona Stožice.

Kucler Dolinarjeva zato poziva ljubljanskega župana, ministra za okolje in prostor Roka Žarnića in ministra za šolstvo in šport Igorja Lukšiča, naj javnosti posredujejo podatke, katere pomanjkljivosti so bile v junijskih tehničnih pregledih ugotovljene glede gradnje in drugih del ter kako so bile pomanjkljivosti odpravljene.